Я как-то не дошла еше до самих произведений автора, но несмотря на это, было интересно послушать обратную связь, приятно понимать что автор живой человек, не оторванный от реальности. Хоть сам рассказ я не слушала, но комментариев в духе «если бы я там был, то я был бы самым умным и смелым» видела везде достаточно, и с мнением автора по поводу этого согласна

Мне понравилось. Рассказ как будто написан от лица побочного персонажа про которого в обычном случае написали бы пару строчек, и даже сам гг это чувствует и переживает все время. Мне кажется, об этом и рассказ, а не о том, что там в подвале

Это все равно что сказать «не согласен, что в слове лестница есть т, ее там не слышно». Слово слышать по отношению к запаху употреблено верно. Мне тоже кажется что это звучит не очень, но ошибки тут нет.

Судя по комментариям до сих пор ничего ужаснее для многих людей быть не может, так что видимо автор угадал с концовкой

Рассказ понравился, озвучка тоже, жду следующих) Единственное, что в некоторых моментах озвучка была слишком эмоциональной почти до крика, мне показалось через чур)

Напомнило «Когда меня отпустит»

Не знаю, что всем так не понравилось. Слушаю ужасы в первую очередь для того, чтоб было не скучно, а от этого мне стало правда даже жутковато, прямо как в детстве. Финал там есть. Он довольно классический для страшилок.

Мораль рассказа: если в жизни у человека произошло хоть что-то приятное по совершенно не зависящим от него обстоятельствам, то он должен за это поплатиться жуткими страданиями. Часть о том, за какие же такие грехи гг поплатился, в сюжет завезти видимо забыли, так что получилась довольно бессмысленная страшилка, но не скучная

Если уж хочется заниматься озвучкой: найти на ютубе гайд по правильной расстановке интонаций в речи, посмотреть и понять, в чем суть — дело 20ти минут. Наверняка же не очень хочется получать из раза в раз негативные отзывы.

Я так и не поняла причину всего происходящего. С чего они все взяли что сдерживают какое-то великое зло, где этому были подтверждения

Тут как раз особо никак не раскрыта эта тема, можно было наткнуться на любого другого человека, и в сюжете не поменялось бы ничего вообще.

Спойлеры. Допустим сам себя он не узнал в скафандре, но сотрудники прекрасно знали своего начальника, но не узнали его тоже, хотя не было между ними никакой разницы в возрасте, начальник встретил сам себя и сразу отправился в прошлое, а оттуда почти сразу вернулся к самому себе. Допустим это происходит рандомно, и он попал в сильно позднее время, но если в молодости начальника отправили на Луну из-за того что он пришел из прошлого, то как он умудрился остаться начальником в старости, он же должен быть на Луне. Не логичнее ли было бы если бы он в молодости встретил пожилого путешественника, которого он отправил доживать свой век на Луну, и от которого получил таймер. Прожил в своем времени много лет, после которых все таки решился бы нажать на таймер, попал в 24 век, оттуда вернулся бы к молодому себе и уже знал бы, что дальше он отправится на Луну. Тогда петля замкнулась бы. И все таки при желании доказать самому себе, что ты это ты на словах возможно, всегда есть что-то что сам про себя знаешь только ты сам. В любом случае такие рассказы это просто повод задуматься над каким-то одним единственным нюансом, и я бы не воспринимала их как инструкцию к тому, как оно все будет, если люди начнут путешествовать) Есть рассказ о путешествиях «Мне повезет» и там учтен момент, которого нет здесь, и который делает незначительными все эти встречи с самим собой, потому что есть проблемы похуже.

Интересный рассказ, слушать не скучно, но нелюбовь автора к женскому полу просто не знает границ. Взрослые женщины все мерзкие ушлые ворчуньи, жена только и делает что ноет и пилит несчастного гг. А конец просто апогей: жена гг стала «идеальной» по его мнению, только когда СПОЙЛЕР:

превратилась в жижу 🤦‍♂️

Какой-то очень уж предсказуемый сюжет

Нескучный рассказ, и очень понравилось, как прочитано. Жаль только, что автор пару раз не одолел деепричастный оборот. Знаю, что придираюсь, но это смазывает впечатление о книге.

в любом случае мы не можем знать, существует ли в принципе такая вещь, как чистый разум без тела, и как он себя чувствует, так что любое мнение об этом, что у религий, что у фантастов -это только догадки, на основе которых никаких выводов не сделать.

В человеке вообще все эмоции от тела, весь разум и вся память, все от тела, это точно такой же вопрос, как и с органами чувств, просто фантазия автора.

Нет, не в истерике, а в том что он и провёл вечность в тишине, то что он вернулся в итоге, никак эту его вечность не уменьшило, просто дало возможность сказать, что этого никто не выдержит. Да и примеры с людьми, которые никогда оттуда не вернутся тоже были. И в том, что автор медленно подводит к этому состоянию пустой вечности, чтоб можно было лучше понять его.
Да, тут есть философская мысль о том, что люди много рассуждают о духовном, но на самом деле просто не хотят умирать, это понятно, но причём тут вечность в абсолютной пустоте? Никогда не шла речь в религиях о таком существовании. Это уже какой-то практичный подход, что нет тела — нет органов чувств, значит не ощущаешь мир. Жизнь без тела это просто фантазия людей, и рассуждать о том, что такому существованию непременно будут сопутствовать вот такие проблемы — такая же фантазия, которую можно заменить другой фантазией. Так что это не доказывает, что люди ошибались в своих желаниях, они просто фантазировали себе по другому.

Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис.
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.

Спасибо за постоянную работу над улучшением сайта! Я далеко не фанатка темных тем, т.к. слишком яркие белые буквы на чисто черном фоне раздражают глаза намного сильнее стандартного варианта, но тут и буквы не чисто белые и фон серый, а не черный, так что все довольно приятно смотрится.