Согласна с Вами — классики вовсе не призывают нас к дискуссии, чтобы «соглашаться» или «не соглашаться» с ними…
Читая классическую литературу, мы черпаем из нее столько, сколько позволяют нам наше сердце и душа… и чем больше читаем, тем богаче душа и отзывчивее сердце…
Спасибо этому сайту — за то, видимо, немногое время, что позволит мне мой возраст, я имею возможность познакомиться с произведениями классики, что не прочла в свое время (не имею в виду, конечно, этот любимейший рассказ...) На круговерть незнакомых имен, появляющихся здесь ежедневно, не обращаю внимания — времени на эти эксперименты — знакомство с ними, мне жаль… предпочитаю то, что проверено временем.
А я не считаю диспут закрытым после ничем не аргументированных заявлений… Приведите мне, пожалуйста, из моего высказывания цитату, которая заставила Вас придти к такому выводу: «Вы считаете, что комментарии обязаны быть только положительными...»
Ну, причем тут хата… Просто, читая комментарии, я каждый раз убеждаюсь, насколько противоположны бывают мнения об одном и том же чтеце, не говоря уж об авторе…
Могу даже в качестве примера привести свою работу — «Марийкино детство» Бродской, опубликованную в этом клубе…
И кого в таком случае должен слушать админ, чье мнение из двух противоположных посчитать за истину?!
Очень хочется задать мучающий меня вопрос — он возникает всякий раз, когда я вижу буквально ТОЛЬКО ЧТО опубликованную аудиокнигу… а комментариев критических уже накидано столько, что просто диву даешься, когда критикующие успели прослушать… ну хотя бы достаточную толику произведения, чтобы составить о нем аргументированное мнение?.. Что еще можно сказать о СОДЕРЖАНИИ книги обхемом в 12 часов, если она опубликована СЕГОДНЯ?!
Я сейчас как раз дочитываю эту повесть… И сюда заглянула — есть ли она здесь?
Самое потрясающее на последней странице… уже под текстом: «Ноябрь 1939 — февраль 1940. Ленинград». Время, когда была написана эта повесть…
Высказывание СВОЕГО мнения в комментариях и поучение менторским тоном — жанры тоже разные…
«Интонирует Олег хорошо...»
Есть только два мнения: МОЕ и неправильное?..
А администрация сайта ВООБЩЕ не отвечает ни на какие письма (у меня тоже опыт есть). Хотя адрес электронный предложен с приглашением «по всем вопросам».
Мне никогда детективы Сейерс интересными не казались — невероятно надуманные, разгадки притянуты за уши и пр.
Этот рассказ дослушала до конца из-за ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО исполнения, думаю, сама прочитать бы его до не смогла, об авторе мнения — увы! — не изменила.
Очень тяжело воспринимать голос, неизменно звучащий на одной-единственной ноте и к тому же читающий текст, до смысла которого было бы трудно добраться даже и при нормальном его прочтении…
Дорогие школьники, слушающие Пушкина, «потому что задали»!
И сайт хороший, и то, что есть теперь такой жанр — аудиокниги, тоже хорошо. Но есть у них большой минус — грамотность они, к сожалению, не повышают, в отличие от чтения… Грустно очень читать ваши высказывания, будущее вы наше…
Увидела название… обрадовалась — я этого произведения не знаю (думала, что читала у Цвейга ВСЁ!).
Включила… услышала: СтефАн… с ударением на втором слоге… мне этого вполне хватило…
Мастерство исполнителя так высоко, что его как бы и не замечаешь… а это, по-моему, наивысшая оценка. Любимая с детства книжка вкупе с таким исполнением — несказанное удовольствие! Большое спасибо.
Читая классическую литературу, мы черпаем из нее столько, сколько позволяют нам наше сердце и душа… и чем больше читаем, тем богаче душа и отзывчивее сердце…
Спасибо этому сайту — за то, видимо, немногое время, что позволит мне мой возраст, я имею возможность познакомиться с произведениями классики, что не прочла в свое время (не имею в виду, конечно, этот любимейший рассказ...) На круговерть незнакомых имен, появляющихся здесь ежедневно, не обращаю внимания — времени на эти эксперименты — знакомство с ними, мне жаль… предпочитаю то, что проверено временем.
Могу даже в качестве примера привести свою работу — «Марийкино детство» Бродской, опубликованную в этом клубе…
И кого в таком случае должен слушать админ, чье мнение из двух противоположных посчитать за истину?!
Самое потрясающее на последней странице… уже под текстом: «Ноябрь 1939 — февраль 1940. Ленинград». Время, когда была написана эта повесть…
«Интонирует Олег хорошо...»
Есть только два мнения: МОЕ и неправильное?..
Этот рассказ дослушала до конца из-за ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО исполнения, думаю, сама прочитать бы его до не смогла, об авторе мнения — увы! — не изменила.
И сайт хороший, и то, что есть теперь такой жанр — аудиокниги, тоже хорошо. Но есть у них большой минус — грамотность они, к сожалению, не повышают, в отличие от чтения… Грустно очень читать ваши высказывания, будущее вы наше…
Включила… услышала: СтефАн… с ударением на втором слоге… мне этого вполне хватило…