Эта книга озвучена для тех, ато хорошо знает творчество сестер Бронте и восхищается им… иначе нет смысла читать биографическую литературу.
По Вашему комментарию я предположила, что Вы к этим читателям не относитесь (извините, если ошиблась)
А на вопрос, как я выбираю… копирую ответ на этот вопрос из своей группы вконтакте, я на него ответила 9 лет назад, когда начала эту деятельность: «Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни… „
Начинаю обычно с проверки, озвучена ли уже выбранная книга — мне важно, чтобы она существовала.
В августе 2016 года, после озвучки дневника, мы с мужем и внуком побывали в Кириллове. Концовка полнометражного фильма об этом байдарочном походе посвящена цели, ради которой он был предпринят: vkvideo.ru/video3170399_456239054
Спасибо. Я уже давала в комментариях ссылку на фотоальбом со всей информацией, которая мне известна, повторяю на всякий случай: vk.com/album3170399_123590400
Возможно, Вы его уже посмотрели.
Просто подсказка: кому очень хочется послушать этот роман (как мне, поэтому и вытерпела 13 глав в этой озвучке) — найдите озвучку Юлии Вибе. С 13-ой главы отдыхаю и наслаждаюсь, слушая нормальный человеческий голос с теплыми душевными интонациями, а не нечто натужно-манерное…
Фильм 1992 года с Анджелой Лэнсбери в главной роли называется «Миссис Айрис едет в Париж». Оказывается, есть недавняя экранизация, про нее ничего не скажу — не видела, но тот фильм — восхитительный!
Ну, а кто же утверждал, что она смешная?.. Ситуация трагическая со всех сторон. Да и во всех романах Эксбрайя есть убийства, предательства, измены — мало поводов для веселья. (((
Но у этого замечательного писателя где есть жизнь, там есть и юмор. )))
Если в море аудиокниг искать ШЕДЕВРЫ исполнительского мастерства, то этот труд Николая КОЗИЯ — один из самых потрясающих!
Огромная благодарность и светлая память…
Воспоминание, связанное с этой книгой: в восьмом классе наша любимая учительница литературы организовала чеховский вечер. Среди нескольких тематических докладов тот, который готовила я, назывался «Дружба Чехова и Левитана».
Конечно, все материалы были взяты мной из этой книги… Но была и собственная находка, которой я очень гордилась.На стену проецировался диапозитив картины Левитана «Владимирка», а я под музыку описывала ее чеховскими словами из рассказа «Верочка»:
… деревья не заслоняли простора и можно было видеть небо и даль. Точно прикрытая вуалью, вся природа пряталась за прозрачную матовую дымку, сквозь которую весело смотрела ее красота; туман, что погуще и побелее, неравномерно ложился около копен и кустов или клочьями бродил через дорогу, жался к земле и как будто старался не заслонять собой простора. Сквозь дымку видна была вся дорога до леса с темными канавами по бокам и с мелкими кустами, которые росли в канавах и мешали бродить туманным клочьям. В полуверсте от калитки темнела полоса леса.
Последний комментарий к этому произведению у меня сначала вызвал желание немного поспорить… но потом расхотелось: вместо слов «по моему мнению» там стоит «на самом деле» (((
Отвечаю на Ваш комментарий не я, сформулировал мой муж наще общее мнение:
«Когда писалась басня, люди жили в условиях „выживут не все“. Муравей не положительный герой. У него просто нет лишней пищи. Он не будет отнимать еду у своих, обрекая их на смерть.
То, что жизнь с тех пор изменилась и мы кормим „стрекоз“ миллионами просто потому, что можем, это нужно в школе объяснять. Изменяется жизнь — изменяется мораль. „
Видеозаписи юбилейного вечера Федора Абрамова 29 февраля 2020 года в Малом драматическом театре СПб, а также встречи зрителей после ретроспективного показа фильма-спектакля Льва Додина «ДОМ»: vk.com/id3170399?w=wall-62130641_2483
Да, я так и прочитала, уверяю Вас — достаточно внимательно.
«Имеем возможность убедиться»… значит, существует некая непреложная истина, в которой каждый либо убеждается, либо нет, это зависит, видимо, от степени развития.
Так я просто не согласна с непреложностью провозглашенной Вами «истины». Как же не меняет?
По Вашему комментарию я предположила, что Вы к этим читателям не относитесь (извините, если ошиблась)
А на вопрос, как я выбираю… копирую ответ на этот вопрос из своей группы вконтакте, я на него ответила 9 лет назад, когда начала эту деятельность: «Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни… „
Начинаю обычно с проверки, озвучена ли уже выбранная книга — мне важно, чтобы она существовала.
Исполнен будет вдохновенья…
И, как всегда, весьма успешно
Родит для нас стихотворенье :)))
Возможно, Вы его уже посмотрели.
Внучка.
gramota.ru/meta/pakkard
Но у этого замечательного писателя где есть жизнь, там есть и юмор. )))
Огромная благодарность и светлая память…
Конечно, все материалы были взяты мной из этой книги… Но была и собственная находка, которой я очень гордилась.На стену проецировался диапозитив картины Левитана «Владимирка», а я под музыку описывала ее чеховскими словами из рассказа «Верочка»:
… деревья не заслоняли простора и можно было видеть небо и даль. Точно прикрытая вуалью, вся природа пряталась за прозрачную матовую дымку, сквозь которую весело смотрела ее красота; туман, что погуще и побелее, неравномерно ложился около копен и кустов или клочьями бродил через дорогу, жался к земле и как будто старался не заслонять собой простора. Сквозь дымку видна была вся дорога до леса с темными канавами по бокам и с мелкими кустами, которые росли в канавах и мешали бродить туманным клочьям. В полуверсте от калитки темнела полоса леса.
«Когда писалась басня, люди жили в условиях „выживут не все“. Муравей не положительный герой. У него просто нет лишней пищи. Он не будет отнимать еду у своих, обрекая их на смерть.
То, что жизнь с тех пор изменилась и мы кормим „стрекоз“ миллионами просто потому, что можем, это нужно в школе объяснять. Изменяется жизнь — изменяется мораль. „
«Имеем возможность убедиться»… значит, существует некая непреложная истина, в которой каждый либо убеждается, либо нет, это зависит, видимо, от степени развития.
Так я просто не согласна с непреложностью провозглашенной Вами «истины». Как же не меняет?