Так я же накидал ему пачку сайтов с аудиокнигами на украинском языке. Но модеры мгновенно мой коммент удалили. Видимо сработал робот. Низзя выкладывать ссылки на другие сайты аудиокниг. ))))

Жесть!
«Или вы отрицаете что вы отменили Киевскую Русь и придумали Древнерусское Госудакрство с столицей в Новгороде?»
-Я?!
«Ну российские ведь источники»
-И что? Задорнов (например) вам и не то расскажет, какое это отношение к истории имеет? Таких «историков» в любой стране полно. Но не в любой стране подобных шарлатанов тянут на уровень государственной истории и пропаганды.
«Вот вы профанацией и занимаетесь, создавая себе в фантазиях удобный вам мир.»
-Вы мне льстите, я МИРЫ не создаю.)))

Ну это, как говорил кот Матроскин «Уже перебор». С таким же успехом он может быть похожим на Виталия Соломина, Карла Бенца или стриженного Альберта Эйнштейна. ))))

Проблема в том, что те которые придут на смену могут быть еще хуже. Там белых и пушистых возле власти уже не осталось. Нету там других, либо такие же, либо еще хуже. Я не вижу потенциального лидера, который бы смог вернуть разум Украине.

Я думаю фотографий последних лет жизни писателя просто нет, или мы их не увидим. Пусть останется в нашей памяти молодым и здоровым. Он это заслужил.

Внешность бывает обманчива)))
Я и не такое видал… Хотя смущает здоровый оптимизм дедули… разве только после 6й бутылки…

Ну, если честно, то хохлосрач развел сам автор, своим «творением». Это и была главная провокация, остальное это следствие.

Ну во-первых 47 лет, это уже ближе к 50. Диабет и цирроз печени моложавости не добавляют. Но с его фотографиями явно что то не так. Везде есть фото в разные периоды жизни, и все они как фото разных людей. В основном фото в молодости с усиками и толстоватого джентльмена (нигде не указано, что это его последнее фото), даже эти фото разнятся. Но совсем выпадают две фотографии: эта фотография и тюремная, совсем другие лица. Хотя «дедушка» как раз больше похож на молодого и усатого, чем обрюзгший господин. Какие фото настоящие а какие нет, непонятно. Google ясности не вносит, а порождает еще большую путаницу т.к. все копипастят эти же фото…

Здесь озвучка намного лучше akniga.org/dzherom-k-dzherom-troe-v-odnoy-lodke, правда само произведение в сокращенном варианте.

Да сегодня атака клонов началась. Из ниоткуда резко появилось несколько украинцев, пишущих на мове и подозрительно зарегистрировавшихся сегодня на русскоязычном форуме, чтобы оставить по паре комментов. Думаю это один и тот же тролль. Просили же админов установить хотя бы месячный карантин для неофитов. До сих пор не реализовано.

О, Лавкрафт и Булдаков — сладкая парочка. У меня появилось чтиво на сегодняшнюю ночь. )))
Спасибо всем причастным к этому.

Какие злые модераторы однако. Только написал- мгновенно удалили. Я же товарисчу помочь хотел… он же бедный страдает от прослушки на клятий мове. Вот я яму ссылок и накидал, шоб не мучался. А вы меня под нож… а как же гуманизьм?

Опять умозрительно. Попробуйте сделать что то простое. Например найдите неоспоримые факты, подтвержденные из различных источников, о том, что в вашем родном городе гражданин N, 10 лет назад попал под лошадь/машину на перекрестке улиц А и Б, и чем дело кончилось. В процессе вы ответите на все свои вопросы. Дальнейший диалог уже будет спамом, мы и так уже отклонились от великого творения про ископаемых укров. На этом дискуссию считаю закрытой.

Во-первых историю точной наукой считаю не я, а сами историки. Во-вторых историю переписывают на моей памяти не раз и не два. В -третьих я не говорил, что история статична, если появляются новые данные, то меняется сама история, так в любой науке. Не мешайте в одну кучу- «ни политикам ни политологам ни новоиспеченным историкам а тем более тому, что нам преподносит продажное телевидение» Я говорил, что история (настоящая) кардинально отличается от популистских заявлений лжеисториков и всякого рода шарлатанов.
Объясняю на пальцах: например некий Вася Пупкин заявляет, что он открыл нового неандертальца, и тот на 2к лет старше/моложе остальных и жил на территории Киева/Харькова. Или тот же Вася Пупкин заявляет, что на территории сегодняшнего Луганска 5к лет назад была высокоразвитая цивилизация, с дирижаблями, и паровыми поездами. Если Вася никто и звать никак, то он напишет кучу книг, выступит на телевидении, соберет кучу адептов в сети, но среди историков так и останется анекдотом. Если же Вася историк, то историческое сообщество справедливо спросит: «Какие ваши доказательства?!», где кости? радиоуглеродный анализ? результаты раскопок? письменные источники? и т.д. Да Вася (если он профессионал) и сам все это знает, поэтому 100 раз перепроверит свои гипотезы, прежде чем становится посмешищем в своей среде. Потом не отмоешься. Не путайте тех кто переписывает историю и тех кто ее изучает. Люди очень серьезно относятся к своей работе. Попробуйте с месяц просидеть в архивах, перелопатив тонны документов в поисках пары фактов.
PS И пытайтесь все таки думать самой, даже если за вас уже все решили (как вы пишите).

Что касается автора сего труда, то он, несмотря на то что родился на Луганщине, образование свое получил в Москве и долго работал именно в российских ВУЗах, а в Новосибирске стал даже стал членом бюро райкома КПСС. После переезда в Киев очень сильно сдружился, кстати, с первым помощником секретаря ЦК КПУ Щербицького, работавшим в отделе агитации и пропаганды ЦК Компартии Украины (успел потереться о правильных людей). Всю жизнь по специальности был экономистом. И только после развала СССР и обретения ненькой незалежности у него открылся «третий глаз» и он стал основателем «трипольско-арийской теории происхождения украинского народа», заодно плотно залез в политику.
Свои «откровения» получил якобы от бурятских лам, о которых потерся в 70х годах, работая в Улан-Уде. Уж не знаю, какими грибами его там потчевали, но якобы показали ему там священные тибетские рукописи, где он узрел таки карту ну очень похожую на родную Украину. И тут Остапа понесло…

Где же вы столько ценной информации почерпнули? Бросьте изучать историю по Акунину, а лингвистику по Задорнову. Оставьте пироги печь пирожнику, а сапоги точать сапожнику. Пусть историей занимаются специалисты. Они кстати, считают историю точной наукой вроде математики- каждая гипотеза сто раз перепроверяется и требует неопровержимых доказательств, иначе на смех поднимут. Только люди далекие от истории позволяют себе различные фантазии на околоисторические темы. Все это чистая профанация.

Было бы смешно, если бы не было так трагично. Через пару лет этот бред будет в школьных учебниках Украины, а через 10 лет все украинцы в это будут свято верить. Загляните в сегодняшние украинские учебники, там уже много интересного.

Вам, бедной тоже OlexandrChistoserdov минус влепил? Я думал, это мой персональный хейтер. Лепит минусы везде, где встретит. Чем доводит меня до слез)))

А шо, вы таки сомневались? Из отвальной породы великие укры насыпали кавказские горы. А хто мамонтов на шкварки пустил? Проффесор не написал?

Я это произведение прочитал в бумажном виде в 1992 году под названием «Смирительная рубашка». Не думаю, что кто то специально его запрещал, просто оно совсем не вписывалось во все предыдущее реалистическое творчество писателя. Это как с мистическими и оккультными повестями Конан Дойля, они тоже не включались в собрания сочинений, т.к. выпадали из всего его предыдущего творчества.