Татьяна, а почему бы вам не попробовать озвучить что-то более интересное, чем Малиновскую? Я вот, например, нигде не могу найти аудиокниги с романов Любови Пушкаревой серию «Синто» и «Потерянное одиночество». Мужчины, видимо, не берутся, потому что ГГ женщины, для Ведьмы — не тот формат, а вот для вашего голоса и манеры чтения очень подошло бы. С удовольствием послушала бы

Чтице большое спасибо, все отлично, слушать приятно, и слух не режет.
А вот роман интересен вначале, потом скатывается в пошлятину. Главная героиня глупеет на глазах, и слабеет на передок. До конца дослушать желание не возникло.

Повелась на отзывы, и разочаровалась. Начало вполне захватывающее, но где-то после трети рассказа все сливается в несуразную кашу с пафосными идеями и речами. Как раз та книга, которую открываешь и видишь одни диалоги. Мир не прописан вообще. Словно комикс какой-то. Дерево, камень, вышли на поляну, зашли за гору, поплыли по реке, побежали к лесу, а между этими фразами диалоги. Фантазии автора не хватило даже на именование героев и страны. «Эльфигория» блин, следуя аналогии, страна гномов — это «Гномия», страна людей — «Человекия».
В общем, не вижу тут повода для особой похвальбы этого рассказа, потому что, это именно рассказ.
Чтец, как всегда на высоте, хотелось бы пожелать ему лучше выбирать произведения для озвучки.

Писец, пушистый и жирный. Девушку очень хочется попросить не начитывать книги. Видно, что старается, но голос слишком звонкий для долгого прослушивания, а картавость, хоть и легкая, но портит восприятие. Некоторые слова смазываются, как каша. В общем, слушать долго очень трудно.

Действия книги хватает на небольшой рассказ, но растянуто на книгу. Подозреваю, что перевод книги подкачал и получилось какое-то наивное примитивное описание на уровне подросткового сочинения. Раз прочитать можно.
Слушать трудно из-за характерного говора чтицы и резкого голоса. Но если начало перетерпеть, то слух привыкает.

Книга интересная, хоть и местами чуть затянута. А вот чтецу бы русский язык подучить, а то таких ударений на окончания слов я еще нигде не слышала. Много и оговорок.

У вас явно не лады с историей, логикой и объективностью. Представьте себе, что лет сто назад исчезли из мира женщины. Все женщины разом. А теперь подумайте хорошо, были бы в этом мире комьютеры, интернеты, урожаи и прочее. Миром правит дуальность и заложен этот принцип во всем. Для существования человечества нужны и мужчины, и женщины, у каждого свои функции, каждый в мир привносит свое. Даже когда считалось, что функция женщины родить и молчать в тряпочку, выполняя роль мебели, все было гораздо сложнее. Я не фиминистка, но увы, и ах, доказано, что если не брать функции деторождения, то женщины могут выполнить все, что могут мужчины, уступая в физической силе. А вот с мужчинами сложнее, многие работы требующие точности, ловкости выполняются ими хуже. Женщины многие работы могут выполнять одновременно и в итоге сделать больше, что для мужчин недоступно в силу специфики мышления. Зато мужчина более прямолинеен, и поэтому решения принимает быстрее, что ему в плюс, например, на поле боя и в управлении, хотя, для управления принцип «сто раз отмерь, один раз отрежь» все же лучше, и больше относится к женскому мышлению. К тому же, вы перечисляете виды деятельности и достижения, где немало вклада и со стороны женщин, так что бросайте бредить, и на людей бросаться «с писями и мозгами», так как вы совершенно не объективны.
Более того, не передергивайте чужие слова и смысл сказанного, так как «чмошниками» и прочее я вообще никого не называла, в отличие от вас. Откройте глазки и разум, мир гораздо сложнее, чем вы думаете.

Режет слух чтение за женских персонажей. Зачем же так скатывать на писк-визг? В остальном эта озвучка лучше более ранней с этого сайта. Надеюсь в следующих книгах Ольга не будет как мультяшка пищать

То ли мир фэнтезийный, то ли недоЛитРПГ. Рассказ о роялях в кустах, горах, болотах и вообще везде. Улыбнул "«парень» 37лет — девственник", такое только в Японии может случиться. Слизь, поглощающая все своим телом, вдруг начинает мучиться тем, что кровь пить не хочет.
Чтец: в начале кошмар, потом лучше. Обоняние настойчиво читает, как обаяние. Музыка временами настолько не в тему, что выбешивает. А в целом — забавно

Комментарии можно читать, если не как роман, то как рассказ точно)) Интересно, отчего у нас в стране историки такие злые? Ведь, как ученые по этой теме, они должны яснее других видеть, что из чего исходит, и к чему приводит. А тут историк блажит, как истеричка, осуждая далеко не самую плохую эпоху нашей страны, и политический строй. Ведь в сущности не идея была утопична, а реализация подкачала. Я родилась и выросла в то время, и могу сравнивать эпохи советскую и нынешнюю. То что происходит сейчас — это антиутопия, которая только ухудшается и просвета не видно. Изменились люди и взаимоотношения. Полное ощущение, что все с ног на голову поставили.
А что касается Ефремова, то он был ученым и одним из лучших в стране фантастов. Да и среди мировых фантастов для него есть место, и вовсе не внизу. «Час быка» не самое мое любимое произведение автора, но это именно потому, что, не смотря на утопичность романа, Ефремов имел смелость сделать анализ происходящего вокруг, и не побоялся в то время об этом написать, спрятав выводы в обертку художественной литературы. И нет тут никакой политологии и агитации

Ну хоть не Адреналин читает, и то благо. Музыка лишняя или хотя бы тише была бы, из-за нее трудно слушать, слишком часто она не в тему вообще

Отличное чтение. История — не очень, хорошо бы смотрелось в качестве мультфильма в стиле нынешних богатырей

Чтец далеко не самый плохой, но вот качество записи желает быть лучше. Совершенно не подходящая к духу книги музыка на заднем фоне, только усугубляет отвратительное качество записи. Терпения хватило на треть книги, и дальше не смогла сдержать раздражение из-за музыки. Бросила прослушивание

Отличный и смешной аудиоспекталь для отдыха и поднятия настроения

Альтернативная Поттериана. Забавно, не хуже исходника, правда более цинично, но дух серии тот же. Автору, а особенно чтецу — большое спасибо. Слушать было в удовольствие.

Мда, с первых минут, чуть мозг не вынесли музыкой, а потом началось нечто, что и по жанру отнести никуда не смогла, то ли сказка, то ли фантастика, а шансон и вовсе из колеи выбил. В общем с музыкой — жуть сплошная и с первых минут, что отбило желание слушать, напрочь

Необычно, интересно, мало. Музыка и чтение — отличные. Слушать было, в удовольствие, благодарна за работу

Третья книга получилась — ни о чем. Из пустого в порожнее. Самая лучшая начитка у первой книги, а на третью — зря время потрачено

часть 050 испорчена Шакирой. Чтице спасибо, слушать было приятно. Наконец чтение грамотное, без надрывов и переигрывания.

На мой взгляд, роман по своему интересен, юмор, хоть и черный, но получше и потоньше, чем у многих авторов. Читается легко, а в исполнении Кейнза и слушается на «ура». На сколько я помню, со второй книгой дело похуже, кровушки больше, а юмор злее и с оттенками шовинизма, а третья вообще не дописана.
А если более серьезно, то в романе много интересного, но остается ощущение недоработанности, особенно ближе к концу.