Интересный сюжет. И что, немаловажно, очень хороший чтец. На мое мнение, А.Кравец и Д. Хазанович лучшие чтецы сайта. Спасибо автору, чтецу и админу сайта за доставленное удовольствие. С большим наслаждением начну слушать вторую часть.

А вы чего зациклились, что Киевская Русь, это Россия? Народы населяющие Киевскую Русь: древляне, Житомирская и Киевская область, тиверцы, территория-Украина, Молдова, Словакия. Уличи-Хмельницкая, Винницкая область, волыняне, территория Украины и Беларуси, дреговичи, Беларусь… И тем не менее Киевская Русь, однозначно Россия. Да Москва тоже переходила из рук в руки. Кто там только не правил, от монголо-татар и французов, которые ее захватывали, до всевозможных лжеправителей. И что с того?

И книга написанная в 1943-44 гг. Прежде чем писать про «30-е» года, посмотри хоть дату написания

Даже Википедия говорит В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход с идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России. И лишь ты увидел Англию в книге.

Так а при чем Русь к России? Ну давай будем говорить что Русь это Украина, или Беларусь, то есть те государства, на территории которых располагалась Киевская Русь? Так пойдет, или только правильно, если Киевская Русь, это Россия? С легкой руки Петра Россия стала Россией )что Россия что Российская Империя, одно и тоже по сути), с большинством своих нынешних территорий. А какое отношение имеет Россия к Киевской Руси и к Святославу в том числе, если Киевская Русь это Киев, Чернигов, нынешний Житомир, (древляне). Да, в том числе были Новгород, Псков, Владимир… Равно как и беларуские города. Но лишь в России в единоличном числе Киевскую Русь превратили в Россию, хотя даже название государства связано с Украиной. Да и Герб Владимира, Тризуб, является Гербом Украины, а в России его не любят. Не сравнивай Москву с Петербургом, когда это уже была одна страна и Киев с Москвой, когда это были разные государства. Хотя чему удивляться, коль ваш какой то профессор заявил что И.Христос из Суздаля родом, а этрусски, это предки русских Исходя из такой логики понятно почему Святослав правитель России)))

А какое отношение Рюриковичи и вообще норвежцы имеют к России? Когда правил Святослав, на месте Москвы болото еще было. Еще не придумал сын киевского князя, Ю.Долгорукий ехать Москву закладывать. Когда вообще Россия появилась? С легкой руки Петра 1-го. Он родился в 17 ст. А Святослав родился в середине 10 ст. Вот почему я и спросил, Адам с Евой, Моисей, или хотя бы И.Христос не русские часом? Бо на кого не глянь, так везде одни русские.

Хороший роман в стиле мягкой мистики, то есть когда нет ничего такого, что должно напрягать и устрашать читателя. По поводу озвучивания. В целом на высоком уровне, лишь в последней главе техническая ошибка. Мать Элиоса, которая всю дорогу была Анной, вдруг превратилась в Яну.

Понятно что автор сладко лижет власти. Но понять особенно одного не могу, при чем князь Киевской Руси, Святослав к России? Адам с Евой не проходили там рядом, нет?

Просто аннотация для тех людей, которые прослушали 2 книги и не подумали что серия на этом закончилась. Просто мелкий эпизод, без раскрывания сюжета. А чем все закончилось в в последней книге «Сфера» я не рассказывал и не думал этого делать.

Здесь только 2 книги из серии «Бронебойщик». Всего их 6. В третьей книге, «Дискорама», гг после того как оказался после боя в госпитале вражеских арконов, (принятым за своего) и побега оттуда в родные стены тардионов, напрочь потеряет интерес к курице.

Кратко. Понравилась первая книга.

Книга заинтересовала именно из-за шквала критики. Несмотря на огромное количество произведений про пост-акопалипсис эта книга выпадает. Выпадает в лучшую сторону. Интересный сюжет. Спасибо автору. С удовольствием прочту или прослушаю продолжение, которое должно быть, как писал автор.

Это что, в стиле Оруэлла, «Скотный двор», жестокая сатира?? Если да, обязательно надо прочесть, то бишь прослушать.

Горгона? Не знаю. Я всю серию прочел еще старым, добрым методом, обычным чтением.

Читал ранее всю серию. Тогда, когда не знал что такое аудио-книги. Отдыхающая, юморная, сказочная серия. Еще есть одна часть серии, которой нет здесь. Орден мраморной Горгоны.

Нормальная космическая фантастика в стиле «Чужой», только «Чужой» вирус в данном случае.

О каком подлизывании вы говорите??? Мне просто понравились ответы как вы выразились, мадам. Вы сами придумываете другим идолы и верите в это. Речь была о этой книге, а вас понесло непонятно и почему к Шикльгруберу и Бандере, которых вы предлагали опять же, непонятно по какой причине и руководствуясь, извините за тавталогию, непонятно какой логикой, почитать. И о чем вы наблюдали в ветке про
древних укров? Я так понимаю, вверх интеллекта для вас был про
выкопаное море?

За последнее предложение во втором абзаце можно смело давать премию, или хотя-бы причислять к тонкому английскому юмору, такому, как Джером К. Джером в его лодке, где не посчитали собаку с тремя людьми. Равно как и за второе предложение в третьем абзаце. В общем с удовольствием почитал Вашу переписку и в частности Ваши ответы. Троекратное браво!!! Давно не встречал, когда оппонента так легко и непринужденно умывают, ни на йоту не оскорбляя его.

О великая и многозвущая моно-соната, ( магнитофон такой был во время СССР), я тоже не тебе писал, когда ты влезла с дизлайками, а Н.Верченовой. А во вторых, я тебе поставил ровно минусов столько, сколько ты поставила мне. Если тебе кажется что хожу и ставлю их возле твоего коммента, то у тебя мания преследования. Проверь свои комменты и убедись в этом. А в третьих, я тебе дал подсказку на твои жалобы почему тебя минусят. Странно ожидать лайки в ответ на дизлайки. Удачи и тебе.

Может потому что ты изначально минусы ставишь и получаешь ответку? Помню например когда то ты мне кучу дизлайков налепила, соответственно я в ответ столько же. И полагаю что тоже сетовала, за что же тебя нехорошие люди минусят.