Человек- 1, Карл Фридрих Гаусс-немецкий физик -математик.

Гагарин-патронник не бывает автономным ( отдельным ) от ствола, это не барабан, как в НАГАНЕ и в идентичных системах стрелкового оружия. Протачивается на станке, как одно целое. Патронник ( казённая ) часть-есть неотъемлемая часть ствола, иначе быть не может. Повествование книги не особо захватывает. Спасибо за чтение Ефимову Роману.

Бочки самостоятельно не едут… их везут.

Уважаемый господин Эсквайр высказывает недовольство содержанием книг англо-саксонских писателей, зачастую пишущих о маньяках, проделывающих свои кровавые дела в странах запада, за океаном, призывает не публиковать их на нашем любимом сайте. С мнением этого пользователя можно соглашаться, можно нет. Но для начала следует изменить свой ник Square на более подходящее для русскоговорящих, ведь возникает некоторый диссонанс между ником и содержанием заметки-надобно или крестик снять, или одеть… а уже апосля ратовать за введение цензуры. Детектив интересен, прочтение Олега Булдакова вызывает уважение.

Книга повествует о том, как анальгин через рот ( не путать с другим местом )) напал на одну из стран.

Непонятен смысл Вашего комента, наверное хотели написать- ,, Так, как вы пишете-мало кто могёт...,,

Рассказ и меня натолкнул на некие досужие размышления, о том как жилось-моглось во времена описываемые великим классиком 19 века и не потерявшей остроты, актуальности в нашей современности- А.П.Чеховым. И вообще, рассказ лёг в сознание, принёс массу удовольствия от прослушивания. Особенно порадовало исполнительское мастерство озвучки, выполненное на высоком артистическом, профессиональном уровне, чтецом-Абдуллаевым Джахангиром. Присоединяюсь к лозунгу предыдущей комментаторше-всех с наступающей 108-й годовщиной Великой октябрьской революции!

к сожалению описываемые твари всеядны, им мало довольствоваться друг дружкой, они не прочь вовлечь и нас ( хомо сапиенс ), в свои секс. отношения

мне понравилось, и содержание, и прочтение-лёгкий, развлекательного плана-детектив. Валерию Стельмащуку-моё почтение.

… лучше, образнее, как вы и не скажешь ( напишешь ). Хороший, здравомыслящий, незаангажированный, вы человек, аналитик, незаурядный знаток истории, исполнитель -таких бы на сайте поболее.

Поправка, вношу небольшую коррекцию -будет правильнее звучать-,, иначе… обзовут вас похлеще, чем хам, сексист. Правда до упомянутого пока не дошло, но как известно- ,, на воре шапка горит ,,-появилась реакция, некая, заангажированная особа сделала неуклюжую попытку дезавуировать мной сказанное, фактически пыталась обвинить меня в искажении фактов, то есть во лжи. Детектив Агаты Кристи не заставил меня усомнится в её талантливости, декламация не вызвала негативных эмоций, в отличии от, мягко говоря, некорректных по своему содержанию коментов в адрес слушателей мужчин и мне лично.

Добавлю -слушатель, мужчина, никак не обозвал женщину исполнителя, не снизошёл до личных выпадов, лишь высказал своё неодобрение её чтением, и теперь он сексист. Другая женщина, слушатель, выказала солидарность с исполнительницей, и обозвала слушателя- хам вульгарный. Вот интересно, удалят комменты мужчин и за что? Как за что, ведь они сексисты и хамы-как -то так получается- ведь виновны за неодобрительные отзывы о прочтении книги. Мужики, не критикуйте дам за прочтение, иначе… не обозвут вас похлеще, чем хамом и сексистом.

Во времена Оные, владычества Владимира-Ясно Солнышко, не было ГДР, и о Японии мало кто знал. Да,… и история не терпит, не знает сослагательного наклонения.

Впервые было опубликовано в 1897 году.

Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.

Весьма высококультурная реакция.

Александр, вы сами себе противоречите в который раз, противоречите логике. Если это наша с вами культура / как вы изволили выразиться, а я в неё не ВХОЖ /, то это уже не моя культура, ведь не ВХОЖ В НЕЁ, а лишь ВАША, индивидуальная. Не следует меня впутывать в свою культуру, какой бы культуристой она не была. Имеете ко мне вопросы о культуре, пишите в личку, не засоряйте флудом сайт.

Намедни вы были недовольны, возмущались книгой Я. Гашека, якобы он не знает геометрии-неправильно учился писатель и не в той школе. Теперь взялись прослушивать Кораблёва Василия, поучаете его, как надо писать. Если всегда недовольны, то напишите сами и озвучте. А мне произведения понравилось, прочтение на нормальном уровне.

Вы уж определитесь в одном, что поразило более всего, и было в книге забавного, то ли у писателя Гашека плохо с геометрией, а может не понравился нерадивый ученик в творчестве знаменитого писателя. Создаётся такое впечатление, что вы слушали не книгу, а пребывали на уроке геометрии.

Грандиозно. Вы краем уха слыхали о Перельманах, но Никола Тесла-соотечественник Я.Гашека, как выходцы из системы образования Австро- Венгрии, для вас белое пятно в истории. Зачем слушать книгу мирового классика, а затем показывать уровень своего всезнайства, попутно упрекая его в плохом знании геометрии. Не буду удивлён, если последует ответ, что я перепутал Гашека с…