Могу лишь предполагать, но вы частично сами подсказываете ответ. Думаю, что приняли с юношеским максимализмом «ветер перемен». Пелевин покусился на святое — космос и жертвенность во имя государственной идеологии, что даже на гребне поднятой чернушной пены было достаточно дерзко. И получилось у него жестко и узнаваемо, все же в остальных своих произведениях он не так ядовито язвителен. Сама книга — маркер 90-х. Не хочу называть ее конъюнктурной, т. к. в ней действительно обозначены вопросы актуальные и в настоящем времени:
— переосмысление научно-технического потенциала в дальнейшем освоении космоса, прощание со многими иллюзиями – «с цветущими на Марсе яблонями»;
— баланса между государственными интересами и людским ресурсом, который не бесконечен.
И соглашусь, спустя 30 лет, Омон Ра не вызывает столь бурных эмоций, но вещь непроходная.
Суровый гротеск на амбициозную мечту великой страны. Ранний Пелевин хорош, зол и потрясающе убедителен в описании своего ГГ. Нет грани, где он серьезен, а где начинается безжалостная пародия описывающая дух времени и общее умонастроение советских людей.
Когда читала, невольно вспоминались кадры хроники встречи первых космонавтов и очень болезненно ощущала пропасть в восприятии современных реалий и тех надежд, которые питали люди нашей страны, да и всего человечества.
Пелевиным можно восхищаться и не воспринимать, но такие книги необходимы, мощный посыл к глубоким раздумьям, изменение формата мировосприятия.
Очередной рассказ Чана, я бы назвала облегченной версией НФ или очень красивой социально-философской фантастикой.
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно:
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история.
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10
Как здесь весело! Мирные американские зомбаки добрались до сайта и потеснили Круза.
В трэш-рассказ автор попытался втиснуть немного философских мыслей, но попытка не совсем удалась, зато походя опроверг пословицу – двум смертям не бывать, а одной не миновать. )))
Судя по предыдущим комментариям рассказ можно использовать как альтернативу тесту Роршаха, реально поразилась ассоциативному ряду — от Альтова и правнуков до …… супрематизма!.. с трогательным лирическим стихом и батарейки)))
Все же сайтовский народ невероятно талантлив, и часто затмевает авторские тексты! ))))
Моя самая здравая мысль от услышанного – хорошо, что включила, не во время завтрака, дальше сплошные ассоциации….
Простите, но не смогла удержаться:
Стильный автор этот Муди
Напророчил всякой мути!
Пишет в общем колоритно,
Но совсем не аппетитно!
В скорбь без боли эти двери
И Земля в какой-то мере
Стала Лимбой Алигьери.
Вперив в небо взгляд, малец
Выбрал грамотный конец!
В рассказе поразилась, не содежанию, а названию. Изгадили землю – так тема актуальная, но скажите – зачем гасить Солнце?!
P.S. Жаль, что нам так и не удалось послушать (нач. трансп. цеха), ой звиняйте, господина Nikitinа… ))))
Он бы точно смог более глубоко раскрыть тему первой волны эмиграции с Земли.
Немного не хватило аналитики…. ))))
Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
Ни разу не коллега предыдущим комментаторам))), уж тем более столь гениальному популяризатору научной мысли как Тед Чан, увы….! )))
Но вот что-то мне подсказывает, что ознакомившись с рассказом, математик снисходительно посмеется, а литкритик презрительно скривится. Для доктора матнаук у героини слишком тонкая душевная организация. Сложно сказать, что подвигло ее слиться с бесконечностью, то ли муж разлюбил, то ли гениальности на прорывную теорию не хватило и ее психическое состояние перешло в последнюю стадию одержимости. Или автор хотел сказать, что отождествлять науку с религией фатальная ошибка, ее постулаты не абсолютны.
Ваше время имеет предел, можете спокойно пройти мимо, ну если только не хотите ознакомиться с выдержками из мат энциклопедии, которые придали рассказу весомость и вроде как, научную значимость. @_@!
!!!...!!!))) — это впечатления от Книги!!! )) Песня! )) Слушаю, пока на 40 %.
Прослушаю, попытаюсь оставить хороший отзыв, развёрнутый — «рецензию». Очень нравится! Мысли — созвучные моим, серьезные, обо всем! Юмор — хороший — мужской. Чтец — отличный, читает, кажется, что это автор (соль аудиокниг).
Вот уж нет, спасибочки, работа у меня уже есть! :)))
Я с годами пришла к выводу, что хороший мужчина, это тот с которым женщине нет необходимости работать нигде и никогда, ну только если ей очень сильно поработать хочется, то иногда немного можно, для души и удовольствия.
Способна ли КНИГА, ну… или аудиокнига…, доставить настоящее — чувственное — наслаждение?? О!.. ДА...!!!! Если это — ЭТА КНИГА! В исполнении этого, Ильина Игоря, ВЕЛИКОЛЕПНОГО Чтеца! Слушаю… внимаю… наслаждаюсь… ОЧЕНЬ....!!!
Рассказ запоминающийся, написан 70 лет назад, но неожиданно прозвучал для меня по-новому – не только антимилитаристской направленностью, но более глобально.
До чего человечество беззащитно не только от вселенских катаклизмов, но и от эха галактических войн, бушевавших аж триллион лет назад! И по младенчески неразумно. Альфред Ван Вогт пессимистичен – если существует разум, значит и войны неизбежны. Печаль без надежды…
Нравится чтение Дунина. Спасибо.
Вот наградил же Господь талантом — пишет, как дышит!..
У Липскерова стиль наворотами и изысканностью не отличается, но как сильно и естественно подает образы героев, веришь и сопереживаешь истории от начала до конца.
Тема неприкаянности, страстей, покаяния пробивает и оглушает, слушаешь на одном дыхании.
Прочитано очень профессионально, но голос все же слишком бархатный для данного романа, а музыкальный фон в тему, но можно и потише.
Такой маленький рассказ и такооой мечтательный!
Считайте меня двоечницей, но остаться на второй год, я бы хотела!!!…))))
Пережить еще раз драйвовое, сметенное и упоительное чувство зарождающейся любви, испытать и познать всю гамму эмоций и ощущений, открыть для себя заново удивительный мир человеческих отношений…
Можете закидать меня, шикарными выходными туфлями и расстрелять из хлопушек, а так же сжечь на бенгальских огнях, за столь крамольные желания….
Какой осел, какой сурок!? Вы не правы, память иногда подводит и с годами обесцвечивает все самое лучшее, что было в жизни. «Стой, счастье, стой!» как говорил Теодоро…
Все же Желязны фантаст подчас головоломный и местами фатально суровый, но проскальзывают в его текстах нотки романизма, сладкой грустинки с ностальгическим оттенком. Ох! ))))
Спасибо Олегу Булдакову, покатал на машине времени!
Всех с Новым Годом! Всем счастья безмерно!
Ну и молодец, что себя хвалит!:)) Смелый и позитивный человек! Реклама- двигатель, а уж самореклама… самый быстрый супердвигатель:)) Особенно понравилось «Шедевр»!!!:)))
О! Сударь, как вы романтичны!
У любви самая успешная адвокатская практика… )))
Но даже любовь не повод для женитьбы, там мозги непросто отключаются временами, там их нет по определению! ))))
До чего же мягкий обволакивающий тембр голоса у Николая Козия, слушать истинное удовольствие!
Да и детектив захватывает от начала до конца. Правда с середины можно догадаться, что услышишь в финале, но повествование не отпустит. Сюжет продуман и логичен, язык легкий, но не примитивный. Фабула замешана на психологизме и запретных страстях, все необходимые условия для захватывающего чтива соблюдены.
ДАЛЛЕЕ СПОЙЛЕР!
Вот не могу удержаться и не высказаться! Как все любят посмеяться над умственными способностями блондинок, но и мужчины периодически отличаются непроходимой тупостью. Правда у них это называется несколько иначе «безумству храбрых поем мы …» Неужели инстинкт самосохранения и забота о безопасности своего ребенка не срабатывает !? Это же надо жениться на молоденькой девушке будучи уверенным, что она убийца, ведь далеко не юноша. Я в полном недоумении!
— переосмысление научно-технического потенциала в дальнейшем освоении космоса, прощание со многими иллюзиями – «с цветущими на Марсе яблонями»;
— баланса между государственными интересами и людским ресурсом, который не бесконечен.
И соглашусь, спустя 30 лет, Омон Ра не вызывает столь бурных эмоций, но вещь непроходная.
Книга понравилась. Что-то вызвало острое неприятие, даже слушать не смогла, пропустила… Но большая часть историй так увлекла, что не могла оторваться!
Спасибо, Чтец Олег Воротилин, великолепная работа, жду третью часть!
Когда читала, невольно вспоминались кадры хроники встречи первых космонавтов и очень болезненно ощущала пропасть в восприятии современных реалий и тех надежд, которые питали люди нашей страны, да и всего человечества.
Пелевиным можно восхищаться и не воспринимать, но такие книги необходимы, мощный посыл к глубоким раздумьям, изменение формата мировосприятия.
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно:
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история.
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10
В трэш-рассказ автор попытался втиснуть немного философских мыслей, но попытка не совсем удалась, зато походя опроверг пословицу – двум смертям не бывать, а одной не миновать. )))
Судя по предыдущим комментариям рассказ можно использовать как альтернативу тесту Роршаха, реально поразилась ассоциативному ряду — от Альтова и правнуков до …… супрематизма!.. с трогательным лирическим стихом и батарейки)))
Все же сайтовский народ невероятно талантлив, и часто затмевает авторские тексты! ))))
Моя самая здравая мысль от услышанного – хорошо, что включила, не во время завтрака, дальше сплошные ассоциации….
Простите, но не смогла удержаться:
Стильный автор этот Муди
Напророчил всякой мути!
Пишет в общем колоритно,
Но совсем не аппетитно!
В скорбь без боли эти двери
И Земля в какой-то мере
Стала Лимбой Алигьери.
Вперив в небо взгляд, малец
Выбрал грамотный конец!
Рашидов Амир красавец!
P.S. Жаль, что нам так и не удалось послушать (нач. трансп. цеха), ой звиняйте, господина Nikitinа… ))))
Он бы точно смог более глубоко раскрыть тему первой волны эмиграции с Земли.
Немного не хватило аналитики…. ))))
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
Но вот что-то мне подсказывает, что ознакомившись с рассказом, математик снисходительно посмеется, а литкритик презрительно скривится. Для доктора матнаук у героини слишком тонкая душевная организация. Сложно сказать, что подвигло ее слиться с бесконечностью, то ли муж разлюбил, то ли гениальности на прорывную теорию не хватило и ее психическое состояние перешло в последнюю стадию одержимости. Или автор хотел сказать, что отождествлять науку с религией фатальная ошибка, ее постулаты не абсолютны.
Ваше время имеет предел, можете спокойно пройти мимо, ну если только не хотите ознакомиться с выдержками из мат энциклопедии, которые придали рассказу весомость и вроде как, научную значимость. @_@!
Прослушаю, попытаюсь оставить хороший отзыв, развёрнутый — «рецензию». Очень нравится! Мысли — созвучные моим, серьезные, обо всем! Юмор — хороший — мужской. Чтец — отличный, читает, кажется, что это автор (соль аудиокниг).
Я с годами пришла к выводу, что хороший мужчина, это тот с которым женщине нет необходимости работать нигде и никогда, ну только если ей очень сильно поработать хочется, то иногда немного можно, для души и удовольствия.
До чего человечество беззащитно не только от вселенских катаклизмов, но и от эха галактических войн, бушевавших аж триллион лет назад! И по младенчески неразумно. Альфред Ван Вогт пессимистичен – если существует разум, значит и войны неизбежны. Печаль без надежды…
Нравится чтение Дунина. Спасибо.
У Липскерова стиль наворотами и изысканностью не отличается, но как сильно и естественно подает образы героев, веришь и сопереживаешь истории от начала до конца.
Тема неприкаянности, страстей, покаяния пробивает и оглушает, слушаешь на одном дыхании.
Прочитано очень профессионально, но голос все же слишком бархатный для данного романа, а музыкальный фон в тему, но можно и потише.
Считайте меня двоечницей, но остаться на второй год, я бы хотела!!!…))))
Пережить еще раз драйвовое, сметенное и упоительное чувство зарождающейся любви, испытать и познать всю гамму эмоций и ощущений, открыть для себя заново удивительный мир человеческих отношений…
Можете закидать меня, шикарными выходными туфлями и расстрелять из хлопушек, а так же сжечь на бенгальских огнях, за столь крамольные желания….
Какой осел, какой сурок!? Вы не правы, память иногда подводит и с годами обесцвечивает все самое лучшее, что было в жизни. «Стой, счастье, стой!» как говорил Теодоро…
Все же Желязны фантаст подчас головоломный и местами фатально суровый, но проскальзывают в его текстах нотки романизма, сладкой грустинки с ностальгическим оттенком. Ох! ))))
Спасибо Олегу Булдакову, покатал на машине времени!
Всех с Новым Годом! Всем счастья безмерно!
У любви самая успешная адвокатская практика… )))
Но даже любовь не повод для женитьбы, там мозги непросто отключаются временами, там их нет по определению! ))))
Да и детектив захватывает от начала до конца. Правда с середины можно догадаться, что услышишь в финале, но повествование не отпустит. Сюжет продуман и логичен, язык легкий, но не примитивный. Фабула замешана на психологизме и запретных страстях, все необходимые условия для захватывающего чтива соблюдены.
ДАЛЛЕЕ СПОЙЛЕР!
Вот не могу удержаться и не высказаться! Как все любят посмеяться над умственными способностями блондинок, но и мужчины периодически отличаются непроходимой тупостью. Правда у них это называется несколько иначе «безумству храбрых поем мы …» Неужели инстинкт самосохранения и забота о безопасности своего ребенка не срабатывает !? Это же надо жениться на молоденькой девушке будучи уверенным, что она убийца, ведь далеко не юноша. Я в полном недоумении!