Рассказ оптимизма не вызывает. Поручик конечно, хорош. И удивительно, что ему хочется чтобы весь этот народ, на который смотреть без содрогания нельзя жил получше. Прочитано хорошо.
Господа, а кто нибудь прослушал книгу цельком? Я прослушал час, но не услышал ни одного конкретного примера, ни одной цифры, однако раз 100 было сказано о несправедливом распределении и о плохих богатых. Как то напомнило агитки 1917го. Там будет что нибудь конкретное? Может какие-то главы посоветуете,
Согласен. Ведь проблема не в том, что книга или озвучка не понравилась. А в трусости критиковать открыто. К дуэли отношусь спокойно, а вот к удару ножом в темной подворотне отрицательно. У меня отзыаы 50/50 но имени не скрываю и пытаюсь объяснить что не понравилось.
Черный пиар может даже лучше нормального сработать. Представьте комментарий, где написано, что книга настолько плохая, что читатель выпрыгнул в окно. Уверен, что многие захотят послушать. Единственное средство против однодневок это плевать на них. Нет произведений и исполнений, которые понравились бы всем. Собирайте свлю аудиторию. А цели есть смысл корректировать. Возраст 30 лет называют возрастом корректиравки целей. У меня рассказ об этом есть. Называется ПЛАНЫ.
Спасибо, я как раз хотел поискать эту информацию. А вы уже это сделали. Хотя стоило ли? Оленбург это очередной призрак, зарегистрировавшийся специально для того, чтобы оставить пару гадких отзывов. Врял ли он объявится ещё раз. Он либо чтец, которому Вы не нравитесь, либо работающий за деньги надзератель не позволяющий говорить дурного про Россию.
Да, причем только что зарегистрировавшийся оставляет пяток негативных отзывов вам, причем не прослушав ни одной книги, а потом исчезает навечно. Я тут прошелся по отзывам на мои книги и насчитал несколько таких Алексеев, Евгениеев и Алексов, которые материализовались на сутки лично мне напакостить. Фактически анонимно из темноты. Но от таких трусишек, боящихся себя назвать, масса пользы. Количество прочиток подскакивает. Так что надо сказать им спосибо в итоге.
Согласен, что свои пережевания воспринимаются всегда острее, чем переживания других. Просто на мой личный взгляд рассказ оформлен и исполнен, как гибель Титаника, а сюжет на слух не такой драматичный. Здесь нет объективной истины, есть только мнения. И как всегда, одним нравится одно, другим другое. Если этот рассказ должен рассматриваться вместе с Любовь и Голуби, то может есть смысл объединить их в сборник?
Бог с вами, Катя. Вы действительно считаете, что раньше, когда рабочий день был 12 часов и надо было ещё колоть дрова, носить воду, разжигать печь и стирать руками у людей было больше времени для общения? Проблема в страхе и лени а не в ритме. Ведь когда вместо неприятных объяснений можно просто забанить. То нафига общаться лично? Кстати отдавание предпочтения фантастике и ужасам тоже идет от страха решения реальных жизненых проблем.
Да, именно так портрет бы и выглядел. Один эпизод когда он открывает бандероль и с удивлением узнаёт, что жена издала книгу говорит о многом. Так вот объясните мне дорогая Хельга почему она вышла за него замуж? С ним более менее ясно — он дундук. Хотя и дундук не должен жениться потому что ПОРА.
Я не любитель описаний мук и переживаний, токже дал обет что никогда не буду писать о смерти или неизлечимой болезни гг. Это как бы напрашивание на жалость. То есть книга идет точно против моих принципов. Но каким-то образом она мне понравилась! Уж очень само описание чувственно и талантливо. Знаю, что алкоголики не вылечиваются, но всё равно каким-то образом верю гг. Почитаю ещё этого автора.
Да уж, с вспомнить точно есть что. И со скоростью прослушки согласен. Как ни стараюсь, а добиться и интонации и нормальной скорости не удаётся. Я даже собирался ускорить запись с помощью компа, перед публикацией, но отсоветовали. Наверное попробую в следующий раз. Спасибо за отзыв
Очень неплохо. И думаю, такое вполне могло происходить. Хорошо показано изменение психики под влиянием виртуального мира. Страх перед личным общением. Я бы правда не назвал флиртом то, что описано в рассказе. Помню, когда я общался с сыном об общении в сетях, то начал с фразы
-Поверь, сынок, настоящая девчонка лучше, чем виртуальная.
Он слава богу принял к сведению. Не исключаю, что в свое время внукам придётся объяснять, что настоящая осетрина лучше, чем виртуальная.
Хотел почитать другие рассказы этого автора, но увы это фантастика и мистика, а я считаю, что настоящая жизнь, лучше, чем виртуальная или мистическая
Моэм предложил английский вариант сюжета оперетты Летучая Мышь. Естественно в серьёзном варианте. Вывод, однако, несколько другой чем у Карла Хаффнера и Рихарда Жене. У Моэма он звучит скорее как «не стоит жениться на женщине, которую не любишь» также как и «не стоит выходить замуж за мужчину которого не любишь „
Ну, и с описанием ошеломляющего успеха первой же книги никому не известного автора Моэм погорячился. Простим ему, ибо это было способом выражения идеи рассказа.
Очень неплохо, хотя это скорее не детектив, а криминальная история. Я далёк от мафиозного мира, но описаннае характеры попадались. выглядит вполне правдоподобно и слушается с интересом не смотря на супермонотонное прочтение. Не советую слушать за рулем — уснете и разобьётесь. Из серии
Вор у вора кабылу украл, но с большим разнообразим действующих лиц.
Согласен, что любовь чувство зрелое. Поэтому и не верю в любовь с первого взгляда. С первого взгляда может быть интерес. Но меня шокируют высказывания типа «как оказалось я никогда не любила Борю». Это так сказала моя знакомая про мужа после 25 лет замужества и с двумя дочерьми. Ведь у Бори то тоже жизнь поломана. Лучше не надо таких супружеств.
-Поверь, сынок, настоящая девчонка лучше, чем виртуальная.
Он слава богу принял к сведению. Не исключаю, что в свое время внукам придётся объяснять, что настоящая осетрина лучше, чем виртуальная.
Хотел почитать другие рассказы этого автора, но увы это фантастика и мистика, а я считаю, что настоящая жизнь, лучше, чем виртуальная или мистическая
Ну, и с описанием ошеломляющего успеха первой же книги никому не известного автора Моэм погорячился. Простим ему, ибо это было способом выражения идеи рассказа.
Вор у вора кабылу украл, но с большим разнообразим действующих лиц.