Да, детективы в будущем так себе… Глуповатая девица с замашками стервозной феминистки — аж целый полицейский. Внатуре, кофе носить ))) Но весело так получилось, очень даже занимательный сюжетик, целая куча удовольствия получена. Не длинный рассказ, не плоские персонажи. Занятная штучка, будем продолжать (тем более, мне ещё две стены красить) )))
Про работу Савоськина разглагольствовать не стоит, мастер.

Не глупый рассказ, не глупый! Очень интересно обыграны индейские сюжеты и прочая ископаемая религия мезоамерики, грамотно всё так вплетено в сюжет, что сия литературная гипотеза вполне имеет право на существование. Шибко понравилось. Так же понравилось и исполнение. Первый раз сталкиваюсь с работой Утегенова, очень рад, что столкнулся. Приятный тембр, отличная дикция и достаточно профессиональная артистичность, ни лишнего, ни скукоты и всё в точку.

Отличный рассказ. Качественная фантастика. Точная и правильная доля юмора. Озвучка под стать рассказу, голос и интонации робота вообще отдельная история.

Прикольно, но экранизация мне понравилась больше, доже страшно было потом ночью до ветру сходить. Но это было обалдеть как давно!.. )) Ну вот сейчас очень даже рассказик понравился, исполнен превосходно! Финал в экранизации немного другой, но суть та же. Интересная и стршновастенькая история, имеющая полное право быть и вполне достоверной, фиг его знает, что там подо льдами…

Ну да, слушать можно… Но со звуковыми эффектами голосов рыцаря и особенно старого короля, немного переборщили. Всё внятно, но звукорежиссура хромает. А сам рассказ ничего, такой не длинный литературный анекдот. Странно только при чём тут фантастика, когда кругом короли, рыцари и Мерлин…

В библии, чтоб вы знали, будущее завершается концом света и только самые праведные спасутся в ином мире, остальные зависнут в вечных муках (учите матчасть). Написал и понял, что это самое краткое содержание библии. )) Макаревич не писал такой песни, это группа Високосный год, песня «Лучшая песня о любви» (1995) (учите матчасть).
Про «другую ипостась» © вообще ничего не понял.

Да это то понятно, мы человечество такое, что не сотворим, то через край. Особенно в законотворчестве. ))) В фантастике всё время что то не так в будущем, что ни изобретут на благо человека — через время оно же и его и приводит либо к гибели, либо в тупиковый упадок. Понятно, что нет таких сценариев, где наши потомки живут без болезней, с бесплатной энергией без ограничений, без войн, без материальной зависимости (ну высшая мечта коммунистов прошлого века), не на убитой экологической катастрофой планете. Но это же фантастика, неужели нельзя нафантазировать Светлое будущее??! Почему всегда во всех рассказах нас ожидает та или иная задница? (пардон). Если постоянно твердить «в будущем нам хана, в будущем нам хана», эта хана обязательно настанет! Хорошим у нас в книгах может быть только прошлое, и то не всегда, а будущее всегда фиговое. Что, всех оптимистов инквизиторы пожгли?

Что то Малер как то глуповат. Осознавая всё, что он замутил, всё равно не делает попыток всё изменить, ведь понимает же, что сейчас будет, и всё равно глупит. Да и вопрос, который появился у меня в голове, прозвучал сам в конце, а вот ответ на него — нет. «Откуда это взялось изначально?»
Прикольный рассказ, утопичный такой. За зря люди будущего угробили все болезни, ещё до нас было известно, что нет бактерий — нет человека. Почти все утопии описывают будущее, когда человечество делает что то очень хорошее, но дико перебарщивает. То лишает себя способности к насилию и агрессии, становясь беспомощным, то придумывает себе машины, которые его потом загоняют под пол и так далее. Чего никто не придумает человечеству счастливого будущего? МыслЯ то она материальна! ))) Столько уже понаписали жутковатых грядущих времён, а уж концов световых и тому подавно! Сто раз прочитав, уверуешь.
Исполнение отличное.

Я так и написал, конец в стиле «додумай сам». :-)

Ну Гайдар то вырос в «суровейших» условиях Реальной жизни, в очень не простые времена, а тот генерал рос в изоляции, он не то что врага, он неба то не видел! Специалист по быстрому нажиманию кнопочек, что ж ему иметь челюсть-плуг, кулаки-кувалды и бас трактора? )))

Прикольно. Психиатрические кружева. )) Приятно, когда автор сам в теме, да ещё и консультируется у кучи специалистов при работе над рассказом. А то бывает, что пишут про авиаторов, имея познания только по стопочке старых открыток с самолётиками (к примеру). Местами мне, технарю, было сложновато, но дюже интересно! Исполнено фирменно.

Ну да, весь комплекс… Хотя весь комплекс я бы назвал «рудник». Ну да, вертикальный — ствол, наклонный квершлаг или уклон, горизонтальный — штрек. Есть ещё много чего, ходки, гезенки, сбойки, сопряжения и забои ))). И всё таки шахта это то, что идёт сверху вниз, а то, что горизонтально — штрек. А кто в горах копает не «штрекари», а рудокопы. )) Можно, конечно и корабельный гальюн назвать туалетом, но моряки обидятся ))

Так я об этом и написал. Если бы я несколько лет не работал в шахте, мне было бы «до лампочки». Но тут меня как то от этих технических глупостей «неосведомлённых людей» покоробило.
(шо характЕрно, судя по минусикам «неосведомлённых» не мало)

Шахта не может уходить вперёд или взад, это вертикальная выработка. Вперёд может уходить штольня или штрек. Кому то пофиг, а меня корёжит и от сюжета уводит. Может и интересный рассказ, но я не дослушал до гномов и прочего. Наверно ели пишешь рассказ про шахтёров, надо озаботиться хоть минимальным представлением о шахте. А исполнение отличное.

Прикольная зарисовка. Прикольно прочитанная.

Знал бы где упасть, соломки б подстелил… Но, «как говаривала любимая тётушка, таки шо ви плакаете за молоко, которо вже сбижало?».
Таки да, Карсак знаком с детства, но этот рассказ никак не попадался. Хороший образец настоящей литературы, не смотря на годы.
Забыл исполнителю отдельное с кисточкой. ))

Рассказ хороший, но действительно странный. Раз эти Они такие убогие, что не понимают все поголовно, чё это там в небе, то кто же им чинит унитазы, строит электростанции, жильё? Исполнено прикольно.

Ну раз есть изолированный хранитель слова и книги, наверно есть и хранитель вантуса, хранитель гаечного ключа, хранитель электричества… Иначе эти Они давно бы уже голыми по степи бродили и подтирались бы не бумагой, а мыслью.

Отличная фантастическая сатира. )) Лёгкий юмор. Никаких пошлостей и жестокостей, приятная ироничная научная фантастика. Исполнение просто замечательное.

А чего, интересный трогательный рассказик. Правда шибко сильно чувствуется, что писала именно женщина )). Мне лично понравилось. Наивненько так всё и прямо символистично (если можно так выразиться), но добро и не тупо. Прикольная штука прикольно исполненная.