Ну, Алёша, блин, вот вроде грамотный мужик, порой такие речуги толкает, что заслушаешься. Но иногда чё-нить ляпнет такого, что хоть стой, хоть падай! А потом на этой фигне начинает строить свои умозаключения.
«1971-й год написания, время повального увлечения эзотерикой, мистикой и т.п. Разумеется ни о каком реальном космосе не может идти речь еще очень долго»...🤣🤣🤣
Какая мистика??? Какая эзотерика??? Народ в 71 году коммунизм достраивал. Через пять лет на Марсе уже сады собирались сажать, а с Юпитера ресурсы возить. Кругом повальное увлечение космосом! Какой пацан в те времена не собирался стать космонавтом? На слуху у всех только одно имя — Юра! Наука на пике развития. Таблица Менделеева заполняется на глазах. Конкурс студентов на фундаментальные дисциплины физики превышает все мыслимые пределы. Жилищное и производственное строительство в стране выходит на финишную прямую. В Тольятти пошла первая «копейка». Книга мифов древней Греции пылится в самом дальнем уголке шкафа. На полках в самых первых рядах красуется Ефремов. Понятие «эзотерика» неизвестно от слова «совсем». Посещение храмов у народа приближается к нулю.
И тут такой Алёша, у которого «в голове всегда неразбериха, ему страшно одному и потому всегда нужна компания таких же, мечущихся по жизни от одного «пастуха» их мыслям к другому.»
Класс! Давай исчо!

Не вижу повода для смеха — разве фарнийцы не испытывают обыкновенных физиологических потребностей?

Верните минусовки, пожалуйста. Те, кто их ставят, довольны собой, что исполнили свой «гражданский» долг, те, кто их получают, возможно питаются отрицательной энергией. С ними сайт получится более эмоционально насыщенным, а без них слишком «медовым» до приторности…

Сменила закладку сайта на ссылку старого дизайна — только тогда остаюсь в старом

Спасибо!!!

Ещё добавлю. Вы утверждаете, что можно вернуть старый дизайн (мне он больше по душе, им и пользуюсь), но как только в старом дизайне тыкаешь ссылку «свой профиль», то он (дизайн) возвращается к новому на автомате, это зачем так? И как закрепить старый?

Поддерживаю Машу И! Куда дели колокольчик и облачко??? Раньше заходишь на сайт и сразу видишь, кто и сколько раз тебя сразу послал, а кто покамест ждёт, и кто на тебя телегу катит в личных! А теперь опять куда-то надо лезть, чтобы что-то увидеть! На видимых реакциях диалоги и обсуждения книг строятся, а эдак можно вообще всё пропустить…

Раньше профиль был информационнее. Заходишь в него и видно сразу всё: и аватарки друзей, и избранное, и комменты. Теперь же, чтобы выбрать друга для сообщения, достать книжку из избранного и пр., нужно делать много лишних телодвижений. Зачем же так? Возможно, это удобно на мобильном (сомневаюсь), но а у кого стационарник с экраном в полстены и всё умещается на одной странице? Дома слушаю книжки на системнике, на работе — тоже самое, а в дороге нужно за дорогой следить, а не книжки слушать, ну, и когда с друзьями время проводишь, нужно общаться, а не утыкиваться в свою мобилу. Крч, вместо профиля получилась страница из десятка разных ссылочек, подозреваю, что дальше будет ещё хуже.
Тёмная-светлая тема это вообще не предмет для обсуждения, главное на любом сайте — информативность «всё-везде-сразу», а у Вас она захромала.
Да, ещё. Добавьте, наконец, функцию удаления коммента, хотя бы в те 10 минут, что даются на редактирование. Бывает, что комментируешь «туда-да-не-тому». Это важно!

Вот и я про то же. У современных заЧИПанных моделей лампочка перегорит, или другая мелкая фигня случится и всё — аппарат не заведётся и никуда не поедет. Безопасность-то она не в электронике, которая картонкой управляет, а в толщине металла и ещё в независимых отказоустойчивых узлах.

Тогда бы Вас Булычёв не взял бы в качестве персонажа — неинтересно было бы читателю.

Возьмите хотя бы Хичкоковские «Птицы». Никакого хэппи-энда, или хотя бы просто указания на то, что всё кончилось, пусть бы даже и «все умерли». Концовка такая, что у зрителей/читателей остаётся ощущение неоконченного ужаса. А ведь тут нет «моря кровищи», гор распотрошённых труппов и всей эдакой атрибутики современности. Вот она, классика жанра!

«Любите баб на свежем сене!»
– Воззвал с горячностью Есенин.
«А может, всё же на опушке?»
– Заметил робко А.С. Пушкин.
«Ведите всех на хлебный ток!»
– Бурчал харизматичный Блок.
«Не важно, где, а важно, как!»
– Поставил точку Пастернак.
©

Джозеф Редьярд Маугли?

В каждом минусе есть свой плюс. Мы теперь должны искренне порадоваться за нашего родного Александра Сергеича, что ему в детстве попалась не «божественная» Анна Зубкова, а обыкновенная старушка, Арина Родионовна, которая не прочь после тяжёлого трудового, опростать кружечку-другую и начать плести свои «волшебные кружева», кои и останутся в памяти потомков на века… Куда там Карфагену — через час и не вспомнят!

«Меня укусила акула,
Когда я стоял в океане.
Но я оставался спокоен,
Терпел, но закончил работу.
Потом прибежали ребята,
Поймали, скрутили косатку,
Побрился её плавниками,
Чтоб выглядеть свежим и бодрым...» ©

akniga.org/nikolai-aldo-prozrenie-po-motivam-pesy-chut-bolshe-chut-menshe
А здесь целая серия:
akniga.org/series/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C%D1%8F

Голову даю на отсечение, что у Вас, как у человека, занятого настоящим делом, в разы лучше выйдет написать.

А в чём бред? Альдо стоит в одном ряду с такими известными драматургами, как Пиранделло, Де Филиппо, его отцом Скарпеттой и последователем Бертолуччи. Нашему зрителю не удалось познакомиться с его творчеством, но его пьесы до сих пор идут на итальянских сценах и имеют постоянный успех. Если постараться, вы можете их даже найти в инете, естественно на итальянском языке и не в русскоязычном сегменте.
Как по мне, так эта вещица очень даже зашла. Про прочтение вообще лучше помолчу, согласна во всём со всеми предыдущими комментаторами.

Стесняюсь спросить, а где книжка? Или она тоже утонула вместе со станцией «Мир»?

Этот роман на этом сайте выложили вчера, а на дворе 2024 год и, значит, этому роману уже не меньше 50 лет! В чём проблема-то? Претензия вообще не к тебе, а к заливщику, ты-то чего влез?