Так что истинная демократия без оружия у простого населения не бывает (у «братков» оно при любом раскладе и так есть)

Насилие — самый быстрый и самый лёгкий способ убеждения.

В странах, в которых разрешено ношение огнестрельного оружия, прекрасно понимают, что не стоит слишком уж наглеть по отношению к окружающим.
Человек на эмоциях ответочку легко может прислать.
У нас же наглость иногда может просто зашкаливать (у меня кулаки мощнее и браток судья)…

Вполне себе жизненный рассказ…
И учит он только тому, что не нужно никому доверять прям с порога. Смотри, думай, взвешивай, т.к. если тебя «поимеют», используя твою доверчивость, то ты можешь не только правды не добиться, но ещё и попасть под каток «недозаконов» (игры тех кто выше, где ты всего лишь пешка)…

Только сплотившись общество сможет с этим хоть что-то сделать…
Это вполне даже законное конституционное право каждого… там, где она ещё работает.

=)
«Для чего тогда нужен был Цицерон не совсем ясно, поскольку его сюжетная ветвь просто обрывается, не достигая логического финала» ©

Восрешены были 2 человека.
Один — любил жизнь во всех её проявлениях и был поистине умён, поэтому и пошёл на сделку, в которой для него и негативного ничего то не было: живи дальше (возможно вечно) и занимайся любимым делом. Созидатель.

Второй… чистейшей воды паразит, как бы нелепо это не звучало. т.к. по очень странному закону вселенной, всегда находится тот, кто подхватит его в момент, когда он уже начал своё падение в пропасть, поставив, спасая его, под угрозу возможно даже жизнь всего человечества, а не только собственную (запустить во всемирную сеть нечто такое непредсказуемое, что обычные теракты детским лепетом могут показаться).
По крайней мере жизнь одному человеку он уж точно испортил… человеку, который и так уже дал ему второй шанс…

Зы: Это моё видение)

Не обратила внимания на автора и год написания. По началу подумалось об Украине (ток слегка утрировано)… которой сейчас ох как нелегко восстанавливаться…
А оказалось что нужно смотреть чуть поглубже в историю…

Ну отчего же?
На него, этот рассказ, ещё можно смотреть как на «жизнь после смерти».
Умирая он был готов вернуть деревне хотя бы часть воды (восстановить разрушенное им)… а по итогу деревня подарила его душе другое, более приспособленноее к окружающей
среде тело… =)
ИМХО: умерев в пустыне он исчез бы навсегда.)

«что выживший на Марсе пилот космического корабля никто иной, как обыкновенный ползучий гад — ящер или змей, с хвостом и мордой» ©
Был человек, стал «Аватар»… правда морда у того тупая была.
Вы вообще о чём?)

Мораль сей басни такова: Есть два пути. Один — перестраивать мир под свои запросы, уничтожая матушку-планету.
Второй — приспособиться, стать частью этого мира…

К слову, наврят ли бы у нас развилась телепатия (сам мозг создавал бы направленные волны во время бодрствования), не изобрети мы телефон. Но вот общение через сон (или трас) вполне могло и возникнуть =)

«Если бы продумали всё детально»
… а можно ли всё продумать заранее, детально, если речь идёт о самообучающемся ИИ?
ИМХО. поэтому и не строит этот самый самообучающийся ИИ использовать там, где может быть причинён вред человеку… этим самым ИИ.
Должны быть ограничивающие рамки… впрочем как и для любого человеческого существа… т. к. полная свобода приводит к непредсказуемый последствиям как одних, так и вторых (

Излишне рьяное выполнение приказов, извращающее любой изначальный замысел, для любого времени актуально…
Возможно он писал о прошлых событиях, но человеческую натуру не изменить и всё снова повторилось… сначала в крупном масштабе… а сейчас вот точечно и в мелких (((

Жила с демоном, терпела (Богу так было угодно). А потом Бог избавил =)
А демона можно сравнивать и с чем похуже.
Так что всё норм в этом плане.

Не знаю каков у них там механизм перевода золота в деньги (у нас всё очень-очень сложно), но можно ещё попробовать оформить «патент» на доступ к внутриземной цивилизации)))… или как его лучше назвать… ))
Придётся же ей как-то доказывать, что не она своего мужа убила и прикопала, а он сам где-то «исчез» =)

*игроманам, обесценившим реальную жизнь /их рассказики тут периодически проскальзывают/ посвящается)))

Евгений-автор, а с чего это ты имена иностранные своим героям дал? Назвал бы их Петя и Катя. Или Саня и Маша…
Что помешало-то?

Лично я после ваших слов логическую цепочку уже выстроила)
Чем питались до, логистика снабжения и т.п. =)

Зачем так далеко заглядывать?
Возьмите современный мир.
Северную Корею… (и другие страны, боящиеся менять своих президентов)…

«Я сижу тут годами, поэтому… » ©
… а выиграло ли человечество в целом, продлив жизнь (с 40 до 80) каждого отдельного индивидуума в частности?

Мнда… тот ещё вопросик…

Впала в умиление от затронутой темы «работа, которая становится видна только после того, как перестают ею заниматься». Женщины (и не только) поймут =)

Удивительно, что Мифтерия Асприна в какой-то момент просто наскучила (после очередной книги потеряла интерес), а Кощеюшка всё ещё держит в тонусе)
Спасибо)

Я так понимаю это очередной «шедевр» о сталкерах…
Типа кто и как устроил сей «пикник» читатели и сами могут себе допридумать)))

ЗЫ: но по сути это то что творится в головах у детей с их зависание в компьютерных играх :/

Может у кого есть другие предположения?)))

=)
Во-первых — не всё. Оставленный им фонд навряд ли меньше половины состояния составлял.
А во-вторых, брать кредит зная, что это дорога в один конец — опорочить своё имя, увековеченное и делами и фондом)
Так что спор ни о чём. Разные жизненные ценности)