Тяжёлое детство было у Чехова…
В 5 утра начинать день с пения в церковном хоре — это ещё и не такой осадочек на всю жизнь останется… с учётом, что и день был так же загружен.
Неудивительно, что он отразил своё детское чувство в одном из своих рассказов…
А что у нас с медициной и образованием не так? Кроме того, что высоко квалифицированные медики за рубеж бегут, от безысходности от диктата по принципам СССР.
Социальное государство, где зарплаты по отработанным часам выдают (совдеповские трудодни), а не по объму выпущенной продукции.
А зачем в такой ситуации напрягаться?)
Мне просто интересно…
В Северной Корее, по мнению автора, разносторонне развитые люди живут? Они там все реально счастливы или всё же жесточайшая репрессия процветает?
Всех пересадить с личного транспорта на общественный — это конечно классно… и здоровья от пеших прогулок прибавится и экология чуток очистится…
Но вот удивительно… в той же СК у главы государства очень мощная охрана…
А вот в некоторых, по вашему мнению не очень хороших странах, глава государства на работу добирается как и все граждане его страны) т.е. на равных, ничем не выделяясь)
Решили полгода спустя «поднять» уже подзабытый рассказ?)
Да, коменты читать не советую, если хотите что бы с интересом слушалась его первая часть.
Но если всё же не удержитесь, то интрига будет и во второй его части…
Дополнение по книге:
Столько времени спустя досозрела до того, что осознала, что такие ярые ***защитники (в концовке второй части) появились исключительно из-за тех, по чьей вине в повседневной жизни им приходится быть охотниками. Неизбежная компенсация. А не как само по себе возникшее направление.
Но, кстати, вскрывшийся факт вполне мог быть выходом из сложившейся (по вине безответственных) безвыходной для человечества ситуации… Та отдушина, использовав которую с самого начала, таких катастрофических
последствий, возможно, и получилось бы избежать…
Мнда…
Взаимоотношения, как групп в целом, так и членов одной из групп между собой в частности, в каком-то роде можно назвать политикой… т.к. это действия по защите собственных интересов,
… но вы, по-видимому, приписываете мне пропагандийскую деятельность?)
Нет, это не так)
Демократическое общество — это всего лишь характеристика отношений внутри общества, где учитывается мнение каждого его члена)
Оно подразумевает отсутствие насилия как такового. тот самый гуманизм)
Финал о многом заставил задуматься…
И если в первом прочтении то что произошло воспринималось спокойно, до определённого момента, то при повторном прослушивании где-то даже слеза попросилась наружу..)
Всё на отлично. =)
Песнь о Ветке особенно хороша.
Я бы чуть больше времени между миниатюрами ей отдавала) Что бы получше до слушателей доходил не только поверхностный, но и более глубинный смысл каждой миниатюры.
А кое кто из современных авторов пошёл ещё дальше.
На просторах инета (как единственно возможном средстве коммуникации между в корне различными между собой существами) встретили существо, которое выше любого из наших представлений об инопланетянах)
ЗЫ: нам, простым смертным, до уровня ГГ Михаила Пухова никогда не допрыгнуть… пока не будут созданы определённые условия.
Смогла объяснить что за«поток мыслей» был выше?).
В 5 утра начинать день с пения в церковном хоре — это ещё и не такой осадочек на всю жизнь останется… с учётом, что и день был так же загружен.
Неудивительно, что он отразил своё детское чувство в одном из своих рассказов…
Или на него так же семейное табу?))
Кстати, я вполне допускаю что вы можете быть девушкой… в возрасте)
Может стоит обсуждение под соответствующую книгу перенести?
Может у народа интерес к ней тогда проснётся)
«Все три книги послушал и убедился что ни одна из них не стоит тех восторгов…» ©
Потому что ты (может стоит уже на ты перейти после стольких разговоров? =) ) читаешь их поверхностно. Не особо вникая в суть. Упуская тонкие моменты.
Это как у чтецов. Одних слушать — истинное удовольствие (например как в этом рассказе), вторых… просто для получения информация, т.е. безлико…
«боитесь что у вас «всё отберут и поделят»?» ©
у моих предков уже отобрали…
А был тем, кого сейчас называют фермером, создал много рабочих мест, работников не обижал, исправно платил налоги…
… люди сами к нему просились… его бы в нынешние председители колхозов… эх…
Кстати. Две вторые упомянутые на ту тему, которую вы не любите обсуждать)
В одной — будущее СССР неразвалившегося… с поиском новой национальной идеи :)
Во второй — опять таки мечта любого коммуниста))
Вот поэтому я и не хочу обратно в СССР, пусть даже и продвинутый)))
Наберите в поисковике «Диптаун».
Есть аудио версия… Мне она ещё бесплатной когда-то ооочень давно попала… через скачивание.
Но особенной для меня всё же стала другая трилогия… о мирах Тени =) того же автора.
Остальное… ну ещё кроме Спектра, наверное, не особенно впечатлило)
Выше было мнение из Беларуси… ((
Всё для простого народа, как говорится)
Социальное государство, где зарплаты по отработанным часам выдают (совдеповские трудодни), а не по объму выпущенной продукции.
А зачем в такой ситуации напрягаться?)
Так что не тот это путь.
Совсем не тот.
В Северной Корее, по мнению автора, разносторонне развитые люди живут? Они там все реально счастливы или всё же жесточайшая репрессия процветает?
Всех пересадить с личного транспорта на общественный — это конечно классно… и здоровья от пеших прогулок прибавится и экология чуток очистится…
Но вот удивительно… в той же СК у главы государства очень мощная охрана…
А вот в некоторых, по вашему мнению не очень хороших странах, глава государства на работу добирается как и все граждане его страны) т.е. на равных, ничем не выделяясь)
Так что тут очень много спорных моментов.
Да, коменты читать не советую, если хотите что бы с интересом слушалась его первая часть.
Но если всё же не удержитесь, то интрига будет и во второй его части…
Дополнение по книге:
Столько времени спустя досозрела до того, что осознала, что такие ярые ***защитники (в концовке второй части) появились исключительно из-за тех, по чьей вине в повседневной жизни им приходится быть охотниками. Неизбежная компенсация. А не как само по себе возникшее направление.
Но, кстати, вскрывшийся факт вполне мог быть выходом из сложившейся (по вине безответственных) безвыходной для человечества ситуации… Та отдушина, использовав которую с самого начала, таких катастрофических
последствий, возможно, и получилось бы избежать…
Мнда…
Pansy — фиалка.
Была бы мальчиком, назвала бы себя… Гладиолусом… ну или. Нарциссом)))
Взаимоотношения, как групп в целом, так и членов одной из групп между собой в частности, в каком-то роде можно назвать политикой… т.к. это действия по защите собственных интересов,
… но вы, по-видимому, приписываете мне пропагандийскую деятельность?)
Нет, это не так)
Демократическое общество — это всего лишь характеристика отношений внутри общества, где учитывается мнение каждого его члена)
Оно подразумевает отсутствие насилия как такового. тот самый гуманизм)
И если в первом прочтении то что произошло воспринималось спокойно, до определённого момента, то при повторном прослушивании где-то даже слеза попросилась наружу..)
Песнь о Ветке особенно хороша.
Я бы чуть больше времени между миниатюрами ей отдавала) Что бы получше до слушателей доходил не только поверхностный, но и более глубинный смысл каждой миниатюры.
Спасибо =)
На просторах инета (как единственно возможном средстве коммуникации между в корне различными между собой существами) встретили существо, которое выше любого из наших представлений об инопланетянах)
Отличный рассказ, прекрасная озвучка. Спасибо =)
О каком гуманизме может идти речь, если не стрелять = забыть пистолет дома?!
Гуманизм — это не стрелять имея пистолет в кобуре. Сам гуманизм будет сдерживающим фактором, а не отсутствие под рукой средства умерщвления (типа убрать соблазн подальше, иначе могу и сорваться).
Так что с объяснением молодому племени вы слегка промахнулись =)
Ничего, бывает. Обмен мнениями обычно обеим сторонам пользу приносит)
— Человек может стрелять и стреляет (облегчая себе задачу)
— Человек может стрелять, но не делает этого (чувствуя себя на ступень выше)
— Человек не может стрелять (лишён выбора, живёт в своей ущербности и посему никогда не станет тем самым, добровольно выбравшим не стрелять).
ЗЫ: нам, простым смертным, до уровня ГГ Михаила Пухова никогда не допрыгнуть… пока не будут созданы определённые условия.
Смогла объяснить что за«поток мыслей» был выше?).