Честно говоря, задолбало слушать подробные описания страданий жертв экспериментов над животными😠 я, конечно, все понимаю, но у меня самой скоро кровь пойдет из всех отверстий и глаза опять же кровью нальются от этих сцен! Поняли же уже, что это ужасно! Но автор, кажется, получает какое-то двойное садистическое удовольствие, мучая животных, а заодно читателей. Мне уже даже неинтересно, чем закончится!

И спасибо чтецу☺️🙏🫶

Уже третий роман подряд из этой серии слушаю, и кажется мне, что это тот очень редкий случай, когда каждая следующая книга лучше прежней.
Пошла слушать четвертую, вся в предвкушении💣

Хороший вопрос!
Попробую пользоваться Вашими категориями, если я их правильно поняла. Для Вас творчество — это некий осознанный акт. Но работа — тоже осознанный акт, по крайней мере иногда😏. Однако в Вашем понимании работа стоит как-то ниже в иерархии, чем творчество. Надеюсь, я правильно понимаю Ваше отношение к этим понятиям🫣

Если творчество предполагает эстетический компонент, то его можно было бы противопоставить работе как созданию, но без эстетического компонента. Например, можно яму копать обычно (это работа), а можно в форме цветочка (не по заданию, а по зову сердца, так сказать), и тогда это уже творчество. Так что работа — это скорее составная часть творчества, которая будет отличаться от него отсутствием эстетического компонента.
Насчет ребенка и обезьяны я не стану спорить. Совсем маленький ребенок осознает меньше, чем взрослый шимпанзе, поэтому тут всё очень индивидуально.
В моей же парадигме творчество как акт — шире понятия работы и искусства и включает в себя оба концепта и необязательно должно быть осознанным. Но опять же, это как я для себя разделяю эти понятия.