Пыталась слушать на скорости 1,25, но не смогла. М.б. найду другого чтеца или саму книгу.У А.Ковалева стоит рейтинг +100-возможно дело чисто в моем восприятии его чтения.
Не верю, что можно отвлечься от голоса чтеца, если книга интересная.Каждый вносит в прочтение свое восприятие, свои переживания, свое видение картины. Стельмащук плохо справляется с этой задачей.
Вероятнее всего, на первом месте у него заработок, потому и гребет лучшие детективы.
Еще раз пыталась перебороть себя, послушать Стельмащука. Жаль, что в его озвучке на сайте много прекрасных книг.Буду искать других чтецов.Я не«фря», но все же, все же.все же…
Слушала 3 дня, скорость-1,2.К чтецу надо привыкнуть, но со временем начинает нравится, нет оговорок и неправильных ударений.Детектив немного затянут, но рекомендую.Спасибо сайту.
Прослушала до конца только потому, что по времени недолго.Порой чтец «вытаскивает» произведение, но здесь обратный эффект-интонация отсутствует, да и звуки слышатся нечетко.Кто отбирает чтецов, ведь некоторые из них «замостили» себе право на все произведения выбранных ими авторов, например, Стельмащук. Пожалейте слушателей.
Читать В.Сорокина-не уважать себя.О каких сатире и юморе может идти речь в его«произведениях»?
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.
Вероятнее всего, на первом месте у него заработок, потому и гребет лучшие детективы.
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.