Можно только мечтать о том времени, когда едешь в Париж… потом в Одессу…
Да....(((
Старые раны затягиваются со временем, но не заживают. Болят. Прекрасный Бунин в отличном прочтении. Спасибо. 🙏
Как сказал Михаил Жванецкий — " Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один».
Прекрасное прочтение замечательного рассказа Василия Шукшина. Никогда автор не оставляет читателя равнодушным, всегда располагает к размышлениям. В этом, на мой взгляд, и есть главная задача литературы — учить людей размышлять., шевелить мозгами.
Старухе Кандауровой, как большинству старух / о стариках поговорим отдельно / не столько внимание необходимо, сколько осознание своего участия в жизни других людей. Естественно, кому кроме как близким родственникам. У неё потребность поучать и поучать " бестолковых сродников " Этим она повышает свою самооценку, больше то повышать нечем.
Не подумайте, что я не сочувствую старухе. Сочувствую, старость это страшное испытание, не пожелаешь никому. Но чем дети то виноваты в том, что ОНА решила их рожать?
Зачем манипулировать внуками? Зачем травить зятя? Вот так подумаешь… а может действительно лучше не рожать?
Ну мужа то я никак не могу назвать глупым. Он любит жену, несомненно, но поступки его разумные. Не вижу ни одной глупости с его стороны. Прекрасный супруг, о таком можно только мечтать. А жена ему попалась глупая, непрактичная и бестолковая. Можно конечно поумиляться… но честно говоря, я не вижу в каком месте надо начинать умиляться?
А что там думал автор ...? Как знать. Написал прекрасный рассказ, который не оставляет читателей равнодушными до сих пор… Ну талант! Браво! И это действительно прекрасно!
Ну как раз я читаю О.Генри прямым прочтением, не пытаясь привязывать глубокую философию к его лёгким изящным произведениям. Как раз я возражаю тем, кто глупый поступок из жизни женщины возводит в пример высокой жертвенности ради любви.
А название такое вполне объяснимо. О.Генри писал для простого читателя, не обремененного великими философскими идеями. Надо было привлечь внимание. Рождество самый любимый праздник у его читателей. И традиции рождественских подарков были очень важны. Всё просто. Зачем искать ЖЕРТВУ в обычной ситуации.
Я не удивилась бы, если после опубликования рассказа продажа — покупка волос приняла массовый характер. Бизнес )))
А как знать, Джахангир, что было бы с Музой Александра Сергеевича, если бы дуэль на Чёрной речке закончилась иначе?
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.
Не на всё воля Бога.
Мне кажется, Джахангир, что если автор, вообще любой творческий человек, задумается о грандиозности своего творения… то Муза этого не простит… оставит его.
Волосы такие уже не отрастут. Но дело же не в волосах, дело в мозгах, в поступках. Купить цепочку можно было бы и другим путем. Во -первых, заранее подсчитывать свои средства, а не в последний момент. И самое главное — молодая здоровая женщина, сидит дома, не работает, детей нет… Чем занимается? Пошла бы поработала и хватило бы на любой подарок.
Муж то может продать гребни и выкупить часы, а волосы… щипцами сожженные… ну я вас умоляю, Bracha, вы же женщина.
И что значит жертвовать? Ради чего применяется такое громкое слово? Если близкий человек тяжело болеет, есть опасность для его жизни… вот где уместно жертвовать. Всем, что есть, в том числе и волосами. А купить мужу дорогую побрякушку ради удовлетворения его тщеславия / похвастаться часами / ну никак слово ЖЕРТВА тут не подходит. Лучше бы связала мужу тёплые перчатки, мёрзнут же руки у любимого. 😁
И хочу заметить, что я здесь никого не оскорбляла, я обсуждаю героев произведения и оценку произведения. Но не вас. И вам советую не переходить на личности.
Я очень люблю рассказы О.Генри. С удовольствием их читаю. И этот рассказ в том числе. Я не автора критикую, а одного из его героев, вернее героиню. Почему-то принято восхищаться её поступком. Такое общепринятое мнение. А я не согласна, у меня своё мнение.
И я вообще допускаю, что О.Генри высмеивал ситуацию, вот так изящно и ненавязчиво. А было мнение в комментариях / которое не кажется мне невозможным / что это был заказ на рекламу новых причёсок среди молоденьких женщин.
☺☺☺ Если это лучший рассказ о любви ...🤦
Насчёт коллективного мнения… это в смысле — кто шагает дружно в ряд ..?
Силы небесные! Какая чушь! С чего вы взяли что роскошные волосы выставлялись напоказ? Где вы это прочитали у автора? Когда её обремененный семьёй супруг / с замерзшими руками / приходит домой после долгого трудового дня… какая радость встречала его ежевечерне? Его супруга с её прекрасными роскошными волосами. Его радость и гордость.
А эта дура взяла и лишила его этого / подразумеваю, что единственного / удовольствия.
Ни одна умная женщина НИКОГДА не совершила бы такую глупость. Уж скорее она продала бы последнее свое платье и встретила бы его в ночной рубашке…
Короче — при всем уважении к О. ГЕНРИ — рассказ тупой. К мужу нет никаких претензий, он молодец и настоящий мужчина. Может он и любил… но это скоро пройдёт. Останется дурочка с кудряшками одна,
Конфликт деревенского мужика с остальным миром. Как всегда у Шукшина. Кто побеждает? Да уж сто пудов не деревенский персонаж. На его ли стороне автор? Вот совсем не уверена. Шукшин жалеет деревенского жителя, но жалеет очень оригинально — не осуждает, не высмеивает… но практически на грани этого.
Что получается? В моём понимании — автор отдаёт право нам, читателям, сделать свою оценку и свой выбор.
Моё личное мнение — Шукшин сам разрывался душой в необходимости сделать этот выбор.
Очень хорошо, что не торопитесь, человеку необходимо время для покаяния. Но вы… ну как бы намекаете " слабоверующим христианам ", что им то можно и не медлить ..? Или я вас неправильно поняла? Вы всё какими то намёками пишите комментарии… и этим вызвали мой интерес.
В стенку вставали люди равные по силе, молодые здоровые мужики. И били до первой крови, никто не добивал друг друга. Возможно, поэтому потом можно было и дружить. Почему нет? И хотя лично мне эта забава кажется дикой, но… мало ли дикого было в нашей истории…
А воображать кровавую" весёлую «бойню между неравными силами… это уже, простите, патология душевная. Бить слабых — признак трусости.
Очень много ненависти в нашем обществе. На мой взгляд, Артур Алехин пытается с ней бороться своими произведениями. И спасибо ему за это.
Нет ничего нового и в социуме, и в творческих идеях. Но отношение к этому у каждого человека своё собственное. Вы ушли от ответа. Впрочем, понятно и так чего вы желаете. Бог, как говорится, в помощь. ☺
Простите великодушно за любопытство, вы желающий. А что конкретно вы желаете? Если я правильно поняла суть вашего комментария, то вы желаете как можно быстрее встретиться с Творцом? 🤔 Или вы это абстрактно, не о себе лично?
Да....(((
Старые раны затягиваются со временем, но не заживают. Болят. Прекрасный Бунин в отличном прочтении. Спасибо. 🙏
Прекрасное прочтение замечательного рассказа Василия Шукшина. Никогда автор не оставляет читателя равнодушным, всегда располагает к размышлениям. В этом, на мой взгляд, и есть главная задача литературы — учить людей размышлять., шевелить мозгами.
Старухе Кандауровой, как большинству старух / о стариках поговорим отдельно / не столько внимание необходимо, сколько осознание своего участия в жизни других людей. Естественно, кому кроме как близким родственникам. У неё потребность поучать и поучать " бестолковых сродников " Этим она повышает свою самооценку, больше то повышать нечем.
Не подумайте, что я не сочувствую старухе. Сочувствую, старость это страшное испытание, не пожелаешь никому. Но чем дети то виноваты в том, что ОНА решила их рожать?
Зачем манипулировать внуками? Зачем травить зятя? Вот так подумаешь… а может действительно лучше не рожать?
А что там думал автор ...? Как знать. Написал прекрасный рассказ, который не оставляет читателей равнодушными до сих пор… Ну талант! Браво! И это действительно прекрасно!
А название такое вполне объяснимо. О.Генри писал для простого читателя, не обремененного великими философскими идеями. Надо было привлечь внимание. Рождество самый любимый праздник у его читателей. И традиции рождественских подарков были очень важны. Всё просто. Зачем искать ЖЕРТВУ в обычной ситуации.
Я не удивилась бы, если после опубликования рассказа продажа — покупка волос приняла массовый характер. Бизнес )))
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.
Не на всё воля Бога.
Муж то может продать гребни и выкупить часы, а волосы… щипцами сожженные… ну я вас умоляю, Bracha, вы же женщина.
И что значит жертвовать? Ради чего применяется такое громкое слово? Если близкий человек тяжело болеет, есть опасность для его жизни… вот где уместно жертвовать. Всем, что есть, в том числе и волосами. А купить мужу дорогую побрякушку ради удовлетворения его тщеславия / похвастаться часами / ну никак слово ЖЕРТВА тут не подходит. Лучше бы связала мужу тёплые перчатки, мёрзнут же руки у любимого. 😁
И хочу заметить, что я здесь никого не оскорбляла, я обсуждаю героев произведения и оценку произведения. Но не вас. И вам советую не переходить на личности.
И я вообще допускаю, что О.Генри высмеивал ситуацию, вот так изящно и ненавязчиво. А было мнение в комментариях / которое не кажется мне невозможным / что это был заказ на рекламу новых причёсок среди молоденьких женщин.
☺☺☺ Если это лучший рассказ о любви ...🤦
Насчёт коллективного мнения… это в смысле — кто шагает дружно в ряд ..?
А эта дура взяла и лишила его этого / подразумеваю, что единственного / удовольствия.
Ни одна умная женщина НИКОГДА не совершила бы такую глупость. Уж скорее она продала бы последнее свое платье и встретила бы его в ночной рубашке…
Короче — при всем уважении к О. ГЕНРИ — рассказ тупой. К мужу нет никаких претензий, он молодец и настоящий мужчина. Может он и любил… но это скоро пройдёт. Останется дурочка с кудряшками одна,
Что получается? В моём понимании — автор отдаёт право нам, читателям, сделать свою оценку и свой выбор.
Моё личное мнение — Шукшин сам разрывался душой в необходимости сделать этот выбор.
А воображать кровавую" весёлую «бойню между неравными силами… это уже, простите, патология душевная. Бить слабых — признак трусости.
Очень много ненависти в нашем обществе. На мой взгляд, Артур Алехин пытается с ней бороться своими произведениями. И спасибо ему за это.