Странно вы мыслите, господа спорщики. Советский союз распался? Да ничего подобного! Он живее всех живых. Просто деформировался, перешёл в стадию превращения.
Семена взошли и уже заколосились.

Ваше сочинение, товарищ?

Хорошо что вот так всё закончилось. А могло бы… Любимый Чехов в прекрасном исполнении 🧡🧡🧡 Спасибо, Алексей 👏👏👏

В 80- е годы прошлого века, в благословенные времена свободы и просвещения, мои родственники всем миром собирали макулатуру, за неё давали талоны на возможность купить какую-то книгу. Не ту, какую ты хочешь, а ту какую дадут )) Моим родственникам повезло, купили на макулатуру сборник произведений Жоржа Сименона. Благодаря этому первое произведение Сименона, которое я прочитала в нашей домашней библиотеке — " В подвалах отеля Мажестик "
И сразу влюбилась в Сименона, в Мегрэ, во Францию. 🥰
С удовольствием прослушала в прекрасном исполнении Эдуарда Томана. 👍 Большое спасибо 👏

Чудесные сказки в прекрасном исполнении 💙 большое спасибо 🧡

" В СССР промышленные одноразовые гигиенические прокладки современного типа не были широко доступны на протяжении большей части его истории. Женщины в основном использовали самодельные средства гигиены из подручных материалов.
Основными средствами гигиены были:
Вата и марля/бинт: Это был самый распространенный вариант. Женщины делали своего рода самодельные прокладки из кусков ваты, завернутых в марлю или бинт.
Многоразовые тканевые прокладки: Использовались мягкие тряпочки (часто из старого постельного белья или пеленок), которые стирались, кипятились и использовались повторно.
Крепление: Эти самодельные средства удерживались на месте с помощью специального гигиенического пояса (который имел пуговицы для крепления прокладок) или просто закладывались в обычное белье.
Одноразовые гигиенические прокладки промышленного производства, изобретенные на Западе в начале 20-го века (например, Kotex появились в 1920 году), стали доступны советским женщинам только ближе к концу существования СССР, во время Перестройки, когда на рынке начали появляться импортные товары. До этого времени тема менструации была довольно закрытой, а реклама гигиенических средств отсутствовала. " © ИИ.

А тем не менее, сейчас многие советские женщины ( уже старушки )страстно ностальгируют по временам СССР и презрительно отзываются о " проклятом западе ". Должно быть соскучились по временам " тряпочек " ( которые, как я слышала, стирали после использования 🙄 ) в критические дни и о пеленках для новорожденных ( памперсов тогда и в глаза не видели. Вот почему так? Нет чтобы быть благодарными…
Перестройка 90-х дала нашему народу очень много хорошего… но мы помним только плохое.

Да уж ...🙄 самое жуткое в этом году — шестидневная рабочая неделя… Что б вы так жили!

Нуууу… Я бы сделала так: научить человека языку оригинала, а потом пусть читает на этом языке и вникает в суть содержания. Вникнет и пусть уже переводит на свой родной язык уже с полным пониманием смысла излагаемого текста. Это вариант, конечно, для избранных, тех, кто осилит такой труд… ну а другого адекватного ( на мой взгляд ) варианта нет. Тогда просто тупо соглашаться с написанным… тюлень так тюлень ...))

На мой взгляд, перевод иностранных пословиц или поговорок не должен быть подстрочником. Так никто ничего не поймёт. Надо переводить суть поговорки. В данном случае: не плюй в душу — не оскорбляй моих чувств, ну или как-то так. Мне кажется, такой перевод все бы поняли. А потом уже смогли бы, если бы захотели, и понять отдельные слова, их образное значение.

Печальная история. Кошки… собаки… птицы… цветы… люди… Где, в чем человек находит понимание и успокоение своей душе?
Исполнитель читает очень хорошо, но мне категорически не нравится то, как она делает интонационные акценты в озвучивании героини и героя произведения. Она явно осуждает героиню и на мой взгляд — совершенно необоснованно.

Ахаха! 🥰 Алексей Дик прекрасен как всегда! 😱 Отличный постер! 👍Приятно встретить Хэллоуин в компании Глубины 🤗 Погружаюсь 😊

Кого-то мне этот Клим напоминает… Великий любимый Чехов 🧡
Прочтение очень понравилось 👍Спасибо, Николай.

Да, это так.

Если представить такую ситуацию в жизни, то это очень жутко. Вот так люди начинают верить в домовых и полтергейст. Такой негодяй этот мороженщик 😬

Кто мерзавец, а кто нет решает закон действующий на момент события.
Граф Толстой прекрасно знал что Библию читают и проповедуют тысячи лет. И что? Человечество стало лучше, прислушались к словам о любви и добре? Ничего подобного! Кругом враньё, вражда и кровь! Да, возможно наказание не очень помогает людям стать лучше. Но отсутствие наказания ещё страшнее. Не даром существует ( явно или образно, как знать ) не только Рай, но и Ад.

Не поняла о чем вы.

Давайте зайдём с другого бока )) Вот что вы предлагаете делать с этим мальчиком из рассказа графа Толстого, если он завтра опять пойдёт воровать ...? И послезавтра ..? И у него будет уже надежда, что не накажут, простят и в этот раз. Вот поймали его в третий — десятый раз… что предлагаете делать? Беседу проводить? Так он всё прекрасно понял и помнит, ему не беседа ваша нужна, а скорее убежать ( желательно с яблоком в руке ) Есть у вас ответ?

А с чего вы взяли, что наказание проходит без объяснения его поступка? Похоже, в вашем воображении это так: схватил ребёнка, ничего не объясняя отшлепал и поставил в угол, лишил сладкого? Так вы меня поняли? А я совсем о другом. Воспитание ребёнка это и есть постоянный процесс разговора с ним, объясняя ему на словах, а особенно на своих личных примерах, что хорошо, а что плохо, что можно делать, что нельзя. Ребёнок всё впитывает, как губка и обычно прекрасно понимает что совершил плохой поступок. Это не беда если случайно и однажды, это опыт и наказания обычно не требует, достаточно беседы. А если ребёнок упорствует? Хитрит и изворачивается? То тогда должен получить опыт: за всё в жизни приходится платить.
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.

Наверное, каждый случай надо рассматривать индивидуально, но если посмотреть на ситуацию в целом, то, на мой взгляд, боятся. Детей боятся наказывать ( я говорю, естественно, о нормальных наказаниях, без физических насилий и унижения ) из-за современных законов: ребёнок может пожаловаться что его обижают и государство имеет право принять самые кошмарные меры против этих родителей. Вплоть до лишения прав. Ужас, на мой взгляд.

А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )

То есть ответ один: страх!