Благодарю за высокую оценку моей работы над «Алисой...» Уверен, что еще не раз вас смогу порадовать, так как планы у меня наполеоновские. :)
И спасибо также за то, что объяснили, почему вас так царапнуло в данном случае. Как я и предполагал, речь идет не об этой книге, а просто прошлый негативный опыт переносится на то, что никак с ним не связано.
Всего вам доброго! :)))

Позволю заметить, что именно вы затронули темы, которые никоим образом не относятся к данной книге, что дает мне право узнать, кто вы и зачем это делаете. :)
Сам я как раз блюзмен, не понаслышке знающий, что и как делают люди для того, чтобы уметь играть музыку.
С другой стороны, из того, что вы одновременно ведете сейчас три спора в комментариях к трем разным книгам, напрашивается предположение, что вы являетесь в первую очередь любителем споров. Искренне надеюсь, что ошибаюсь в своем предположении. :)))

А сами вы музыкант? Исполняете блюз? Троицкого оставим в стороне, он тут совершенно не при чем, впрочем, как и любые ютубканалы. )

Вы, кажется, говорите не об этой книге и не о том, что в ней написано и для чего. И, согласно вашим же словам, впустую тратите время, ведя разговоры об этом. :)

Вы угадали, я читаю эту книгу для тех, кто уже любит, знает и слушает блюз, причем не весь, а именно кантри. И они знают, где взять «музыкальное сопровождение». А вот с тем, что она вредна и является словесным мусором, я с вами категорически не согласен. И уж точно это не нагромождение ненужных для понимания фактов, а самое лучшее и глубокое исследование темы. Но, судя по вашему отзыву, вы как раз из тех, кто не в теме, и не собирается в нее погружаться, так что благодарю за мнение и до встречи на страницах более близких вам произведений.

Добавил главу об Эдди Сан Хаусе, патриархе кантри блюза. Она пока единственная, записанная на профессиональном оборудовании, а не на диктофон, но со временем это будет исправлено. Сейчас работаю над последней главой тома, рассказывающей про Томми Джонсона, одного из создателей кантри блюза.

Видите ли, Булгаков так и закончил этот роман. Он умер и завещал черновики своей жене, а та, как могла, продолжала работу над ними более 20 лет и периодически пыталась добиться его издания.

Как и все свои работы, эту постарался сделать в манере аудиоспектакля, используя для создания образов персонажей детские впечатления от прослушивания пластинок со сказками и мультфильмов. Приятного путешествия в Страну чудес! :)

Это художественно обыграно, когда поры на носу очень широкие, почти как рытвины от оспы. Нос выглядит так, будто покрыт щербинами, то есть выбоинами.

Рад, что вам понравилось. Сам читал этот рассказ с удовольствием. )

Действительно, хорошая. И действительно, жаль, что не смогли. Но ничего, это бывает.

Очень рад, что сумел добиться такого эффекта. Надеюсь, следующие мои рабоиы вам тоже понравятся.

Спасибо за высокую оценку моей работы. Очень рад, что получается находить такой отклик в душах слушателей.

Относительно же возникших у вас вопросов к произведению, могу сказать, что Горький тогда читал на русском языке для политических эмигрантов, собравшихся на вечер столетия со дня рождения Герцена.

«Если мы вспомним, какие настроения преобладали литературе той поры – поры реакции, наступившей после поражения первой русской революции, — нам станет понятнее, почему рассказ “Рождение человека” произвел столь большое впечатление на своих первых слушателей, а затем и на тысячи и тысячи читателей. Леонид Андреев доказывал тогда в своей философской драме “Жизнь Человека” (ее первое действие имело особое название: “Рождение Человека и муки матери”), что страдания матерей ничем не оправданы, так как рождаемые в муках дети обречены на бесцельную и бессмысленную жизнь. Ему вторил М. П. Арцыбашев, заявляя, что лучше людям совсем не появляться на свет, чем рождаться “на жизнь несчастную и бесцельную”. М. Горький гневно ответил этим писателям и всем проповедникам пессимизма в 1912 году в статье “Издалека”.

Но еще более ярким и убедительным ответом был написанный им тогда же рассказ “Рождение человека”. Уж если люди угнетенной, многострадальной народной массы не теряют веры в жизнь, то можно ли простить безверие тем, кто призван поднимать народ па борьбу, а не подавлять его волю отчаянием?!

Спустя год, в 1913 году, В. И. Ленин возразил в статье “Рабочий класс и неомальтузианство” людям, утверждавшим, что нелепо “убеждать матерей рождать детей, чтобы их калечили… доводили до самоубийства!”. Назвав подобные рассуждения мещанскими и реакционными, В. И. Ленин писал: “…”Рождать детей, чтобы их калечили”… Только для этого? Почему же не для того, чтобы они лучше, дружнее, сознательнее, решительнее нашего боролись против современных условий жизни, калечащих и губящих наше поколение??.. Мы боремся лучше, чем наши отцы. Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят”

Впоследствии М. Горький тщетно пытался узнать, как сложилась жизнь человека, которому он помог когда-то появиться на свет. Он ничего не узнал об этом, и мы ничего не знаем о судьбе того человека, но нам хорошо известна судьба его поколения».

Обязательно всю тетралогию запишу. Тем более, что теперь намного лучше умею.

Огромное спасибо за такой отзыв! Именно этого эффекта и хотелось достигнуть. Я вырос на советских пластинках со сказками и радиоспектаклях, поэтому стремлюсь в своей работе равняться на заданную ими планку.

Странно, у меня отлично слышно.

Значит, удалось передать то, что главный герой мертв уже с самого начала. Именно такое завораживающее ощущение мрачной безысходности у меня от этого рассказа.

Качество диктофонной записи этого романа, насколько сумел, улучшил: убрал фон, щелчки в начале и конце аудиофрагментов, нормализировал громкость.

Да, в вашем случае совершенно не подходит. А в ближайшее время перезаписывать на профессиональном оборудовании этот роман не планирую, так что не судьба мне поделиться с вами этим романом.

Это мой второй опыт начитки книг после «Капитана Алатристе». Записывал на диктофон обычного телефона в 2019 году, так что прошу не судить слишком строго. Рано или поздно надеюсь завершить всю тетралогию.