Мда, это-ж прям украинская версия Солженицына и Резуна в одном флаконе. Хотя, у тех хотя-бы нотки расизма не проскакивают. В общем книга для определенной прослойки граждан что испытывают особо ''тёплые'' чувства к так называемому — братскому народу.

Лично же меня задел тот факт что данный человек рассуждает (рассуждал) о личности Минниха и Бирона, при этом неся полную чушь. Зачем-то еще злобных иностранцев приплёл, при этом даже не задумываясь что Минних сам был иностранцем.

Крайне сомнительное произведение. Сложилось впечатление что мне зачитали выдержки из википедии. Справедливости ради — я прослушал лишь 1/3 книги. Но это не роман чтоб ждать развязки.

Гуситская трилогия сильно отличается от Ведьмака, книга рассчитана на более взрослую аудиторию. Тут довольно много аллегорий, сарказма и в целом повевствование заставляет читателя (слушателя) додумывать самому — что на мой взгляд хорошо. Но есть одно большое НО — Сапковскому хватило фантазии лишь на первую часть, хоть и написал он её на твердую 9ку из 10. В второй и третьей части автор начинает повторяться или высасывать события из пальца, но тем не менее, лишь первая часть того стоит.

А кто решает куда этой лодке плыть? Тем более если с права рифы, а с лева мель. У нас диктатуру в той или иной форме уже 500 лет практикуют — а толку? Ведь советы тоже приходили как власть народа, а кончили элиткой из опком партии. Почему какая-нибудь бабушка в загнивающей Норвегии может себе позволить маленькую яхту, а чея-то перебивается на 12тр? Впрочем тема заходит в полит ср*ч и мне пора спать.

То что история не терпит сослагательных — я не отрицаю. Но пофантазировать то можно?.. Я же говорил что отнюдь не опровергаю вклад советского народа, именно он переломил хребет Рейху, но… Германия начала сдавать именно из-за недостаточных мощностей промышленности, мы ведь не про 16й век говорим. Начиная с Русско-Турецкой война в первую очередь велась засчет промышленности — это объективный факт. Во всех генеральных сражениях Союз превосходил германию по бронетехнике итд — за это ему честь и хвала, но даже Гитлеровская германия была далеко позади США. А ваши разговоры про лишённых корней итд… мне совсем не нравятся, в чем разница между истреблением ''лишённых корней'' и скажем евреями или чурками?

Увидел набор букв Стариков и влепил диз) Думал опять его теории заговора будут приводить в пример. В этом его уже правые и левые разнесли в пух и прах. Но ваше исложение оказалось в полне справедливым. Оспаривать вклад советского народа — это конечно маразм, но и шапкозакидательство бесит не меньше. Не просто так для одних эта война мировая с 39-го, а для других отечественная с 41-го, а кто-то вообще в 44м доковылял.

Мы точно одну книгу слушали или вы 20 минут послушали и зделали вывод? Я там не слышал критику в адрес подвига советского народа. В сторону руководства — да. Но свыше МИЛЛИОНА пленных в первые месяцы войны ни что иное как полный провал. Благо Рейх надорвался, а что бы было если на месте Рейха были загнивающие США с их индустриальной машиной? К стати, вы никогда незадумывались над тем что и вас однажды могут посчитать недобитком лишь потому что у вас другое мнение? Шовинизм до добра не доводит.

Не нравится — не слушайте. Зачем читателя то минусовать — идиЁты. Впрочем книга вполне сносная и даже интересная если иметь ввиду что автор отталкивается от субъективных представлений участников.

В плане исторической составляющей — грусть, печаль. Сюжет тоже слабенький. Единственный плюс это чтец, но всю книгу я даже с ним не выдержал.

Один из наиболее красочных исторических романов. Чтец тоже годный, только не понравилась его получасовая лекция по поводу плохих ляхов, звучит это мягко говоря странно если учесть что в самой Московии была смута, затем восстание Разина итд… Так же немного вымараживает неправильное произношение города ЧигирИн.

Но в целом нормально.

en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Kostomarov Он им всегда был.