после первой части в исполнении Маркина, услышав эту аудиокнигу я отшатнулся. И вернулся к ней лишь много позже. Конечно, специфические для женского исполнения вещи присутствуют. Но работа проделана вцелом качественно. И музыка отлично дополняет атмосферу повествования. Её так не хватало в варианте Головина.
как влияет? в какой? проводились какие-то исследования? ознакомите нас?
«еврейский вопрос» действительно планировалось изначально решить переселением. Но как показано в монографии «За что сражались советские люди», на территории СССР решатели так вошли во вкус, что уже не могли остановиться и распространили известную нам практику и на «своих» евреев. К слову, советских людей тоже не планировалось уничтожать под ноль. всего-то вытеснить куда ни будь за Урал.
исполнитель, которому можно поставить твёрдое «удовлетворительно» с плюсом, да :)
полагаю, именно помянутые особенности чтения многим портят впечатление. Есть такие особенности, которые дополняют, подчёркивают повествование. А есть такие, которые лишь выпячивают самого исполнителя, отвлекая от повествования. И у уважаемого Бабая и у не менее уважаемого Герасимова есть эти особенности.
Кому исполнение не нравится — волен пройти мимо — мало аудиокниг что ли? Кому нравится именно это произведение — ну решай: либо слушаешь как есть и не ноешь тогда о том, как тебя истязает исполнитель, либо считай что его аудио-версии ещё нет.
века и даже тысячелетия отмеряются от момента выбранного более или менее произвольно. И то, что в этой системе отсчёта случилось ровное число, означает ровным счётом ничего. Тем более, что есть и другие системы отсчёта. И там, о ужас, ни какой смены тысячелетий.
по определению, пролетарий — любой, кто не имея собственных средств производства, продаёт свою способность к труду, тем, у кого средства производства есть. Так что да — и работники офисов и тем более гастарбайтеры с метлой и на стройках.
Головин. Это имя — синоним качества. И он ожидаемо выдал качественный результат. Но вариант Маркина — это уже нечто близкое к шедевру среди аудио-книг. Его «голоса» лучше различимы в ряде случаев куда более подходят персонажам, и вместе с музыкальными вставками, которых полностью лишён этот вариант, погружают в атмосферу повествования. Кроме того Кирилл в своей излюбленной манере выкинул все комментарии, не относящиеся непосредственно к сюжету. В данном случае это огромный кусок в конце книги, где рассказывается много интересного про биосферу Аракиса.
Сколь различны вкусы. Именно с этой аудио-книги я понял, аудио-книги этого исполнителя буду по возможности обходить. При всём уважении к заслугам этого человека, его исполнение, некоторые специфические, я бы сказал «паразитные» черты в его исполнении — вызывают раздражение. Примерно тогда же нашёл аудиовариант этого романа в гораздо лучшем на мой вкус исполнении. Справедливости ради — есть исполнители гораздо, ГОРАЗДО хуже. Его аудиокниги впринципе слушать можно, если притерпеться к упомянутым особенностям. Но зачем насиловать себя, если есть куча других аудио-книг кучи других исполнителей. Только если сама книга ОЧЕНЬ интересует.
а многие упорно приходят в МДС потому, что оно им нравится.
Хотя упомянутых персонажей и я не понимаю: если один раз напоролся на хреновое исполнение, в другой раз, когда наталкиваюсь на этого исполнителя, просто даже не начинаю слушать — всегда ещё куча всего неслушанного.
по себе судишь видать. меж тем многие приходят не только к книге но и к конкретному исполнителю. и да, среди них много кто приходит именно к МДС. Если не нравится тебе, да и многим не нравится в общем-то, не значит, что не нравится ни кому. А нравится многим в общем-то. Конкретно я про аудио-книги узнал через МДС. Лишь спустя время с удивлением узнал, что есть не только МДС. И очень долго не переваривал варианты без музыкального сопровождения. И по сей день особо выделяю именно те варианты, у которых музыка удачно дополняет повествование.
тот самый случай, когда увидел имя исполнителя, и сразу вспомнил, что в запасе полным полно других неслушанных аудиокниг. а эту как ни будь в другой раз. или в другой жизни. Глядишь к тому времени кто ни будь ещё это озвучит.
справедливости ради — далеко не самый тяжёлый случай из подобных.
вам ли сетовать на нехватку терпения? я, если наткнуть на дрянное исполнение, книги этого исполнителя просто больше не буду открывать. А вы вот пробуете снова и снова…
а что ты предлагаешь? перестать публиковать такие озвучки в угоду тем, кому они не нравятся, и плевать на тех, кому они нравятся? кому не нравится — может не слушать. в чём трудность. Все кому надо знают, что такое «МДС», кто такой Владислав Копп и какого рода продукт он выдаёт. В соответствии с этим одни обходят его стороной, другие целенаправленно выискивают.
Рина Зелёная, Татьяна(?) Пельцер… Если человек в состоянии адекватно возрастным изменениям менять и свою жизнь и амплуа — ни каких приговоров для него нет.
«еврейский вопрос» действительно планировалось изначально решить переселением. Но как показано в монографии «За что сражались советские люди», на территории СССР решатели так вошли во вкус, что уже не могли остановиться и распространили известную нам практику и на «своих» евреев. К слову, советских людей тоже не планировалось уничтожать под ноль. всего-то вытеснить куда ни будь за Урал.
полагаю, именно помянутые особенности чтения многим портят впечатление. Есть такие особенности, которые дополняют, подчёркивают повествование. А есть такие, которые лишь выпячивают самого исполнителя, отвлекая от повествования. И у уважаемого Бабая и у не менее уважаемого Герасимова есть эти особенности.
Кому исполнение не нравится — волен пройти мимо — мало аудиокниг что ли? Кому нравится именно это произведение — ну решай: либо слушаешь как есть и не ноешь тогда о том, как тебя истязает исполнитель, либо считай что его аудио-версии ещё нет.
Хотя упомянутых персонажей и я не понимаю: если один раз напоролся на хреновое исполнение, в другой раз, когда наталкиваюсь на этого исполнителя, просто даже не начинаю слушать — всегда ещё куча всего неслушанного.
справедливости ради — далеко не самый тяжёлый случай из подобных.