Послушал. Интересное звучание. В английском не на столько силён, чтобы понимать на слух. Раздобыл текст с подстрочником. То ли подстрочник дрянной, то ли текст в чём то схож с творчеством ДДТ — некое настроение и размытые идеи навеивает, причём разным людям разные, но конкретного смысла нет.

и в этом есть не только минусы.

ниша — как показалось при ознакомлени, просто прямо выдранный из первой книги кусок, не понятно за какой надобностью выделенный в качестве отдельного рассказа.

Только начал слушать. Учитывая наклонности Уотса, подозреваю, закончится всё очень плохо.

чтец хорош. но слово имплантант увы так и не освоил )

Фекалии, испражнения, слизь, гной, зловоние, нечистоты — к этим словам и многим другим подобным автор испытывает сильнейшую, я бы сказал, чрезмерную, привязанность. В книге они попадаются очень часто. К месту и не к месту. Я понимаю — трущобы, свалки, атмосфера безнадёги, упадка, разложения. Но есть более тонкие способы дать ощутить эту атмосферу чем постоянно повторять эти слова.

Читателя сходу кидают в неизвестный и очень странный мир. Автор смело громоздит одну странность на другую не утруждая себя объяснениями — как такое получилось. Потому происходящее воспринимается порой скорее как чей то бредовый сон, который вот-вот закончится, чем настоящая хотя и иная реальность. А ведь книга длинная, очень длинная — места хватило бы. Но значительные её объёмы заняты не этим, а введением побочных сюжетных линий, новых странностей. И само по себе это не так уж и плохо. Но проблема в том, что вот ты знакомишься со всё новыми и новыми мозговывертными штуками и терпеливо ждёшь, когда это всё сложится в цельную картину. Правда в том, что значительную часть всего этого можно спокойно выкинуть из книги и на развитие либо понимание основного сюжета это ни как не повлияет. А вторую часть можно можно спокойно заменить куда менее экстравагантными аналогами. И лишь небольшая третья часть — не является ни лишней ни избыточно странной, а именно такой, что её изменения без нарушения сюжета просто невозможны.

При всём при этом в целом произведение оставило сдержанно положительное впечатление. Автор хорошо хотя часто довольно грубыми методами, воссоздал атмосферу города. И атмосферу ужаса перед необоримой угрозой. Чувствам героев сопереживаешь. Даже мотыльки — не исчадия ада, единственная цель которых уничтожить мир, а нормальные живые существа. Они так же страдают и так же хотят жить. Вся их беда лишь в том, что их жизнь это смерть для всех остальных. Верхушка города тоже отнюдь не беспросветные мрази, а люди, старающиеся на своём посту сделать всё возможное. Хотя и мрази они тоже ещё те. В конце ставится серьёзная этическая проблема. Уже после окончания книги сидишь и думаешь — а та сам в этой ситуации как поступил бы? Я для себя ответ нашёл.

Исполнение. Качественное. Но местами качество страдает — голос словно через подушку или что-то в этом роде. Музыка тоже не всегда к месту. А иногда и прямо совершенно не подходит к моменту.

На счёт политических взглядов автора — да, они ясно видны. И отдельные сюжетные линии отлично показывают наше недалёкое прошлое и скорее всего такое же недалёкое будущее… Однако это лишь одна из побочных линий. Постороннее вкрапление, которое можно удалить без вреда для сюжета. Сама книга не про это.

Третья часть! Наконец-то! Ждал не передать как. Хотя и не надеялся )

а есть что добавлять?

ну в описании указан год 2008. Только не понятно — это год издания книги или изготовления аудиоверсии? Если второе — я бы не надеялся.

не, ну если ты сказал, то по-любому всё именно так и есть. без вариантов :)

практически со всем не согласен или согласен лишь отчасти, однако позиция изложена ясно и аргументирована, что вызывает уважение.

Озвучено добротно. Спокойная старинная музыка и реже фрагменты современной практически всегда к месту и настраивают на нужный лад. Один безусловный прокол — о наличии глоссария можно было бы предупредить в самом начале, чтобы желающие могли ознакомиться. Он в самом последней треке — всего две минуты.

Читал эту книгу очень давно. Забыл чуть менее чем всё. И теперь прослушал с огромным удовольствием. Увы, учитывая год публикации — 2008 — на аудио-версию следующей части рассчитывать не приходится. С другой стороны самые ранние коменты — марта 19го года.

Действие неторопливо. Возможно даже излишне медлительно. Многие произошедшие в ней вещи — следствие непростительного раздолбайства на самом высоком уровне. А корни всех зол считываются на раз практически в самом начале. Возможно сказывается опыт накопленный в результате прочтения множества подобных книг. Как художественных, так и не очень :) Однако не берусь утверждать, что окажись я не зрителем со стороны, а будучи погружен во всё это, мне было бы так же легко всё просчитать. Под конец очень живо ощущается всё более нагнетающиеся ощущение бессилия и неотвратимой катастрофы, несмотря на то, что расклад уже окончательно очевиден. Богато раскрытый внутренний мир героев, вызывает живой отклик в душе. А сама книга хотя и является лишь первой в цикле и сама по себе является вполне законченным произведением.

ну это ваш личный вкус. не надо его выдавать за абсолютную непогрешимую истину. Полно людей, которым нравится музыкальное оформление аудио-книг. Я из их числа. А на счёт качества — так это везде так — или качественно делай или лучше действительно не надо.

чтобы понять, что жрачка овно — не надо быть крутым шеф-поваром.

рассматривайте такие коменты как матерные тирады человека вляпавшегося в упомянутое дерьмо. И предупреждение другим прохожим в стремлении уберечь их от своей участи.

аргументировано, задорно. думаю, узнал из этого комента всё, что нужно было знать про эту книгу, и в прослушивании больше нужды нет. тем боле в исполнении такого скажем так не самого сильного исполнителя. хотя может с тех пор как он озвучил «Землю лишних» Круза, что-то изменилось к лучшему. Надо проверить.

«Вот здоровый взгляд на предмет»! )

к нормальным людям у других нормальных людей и отношение всегда нормальное. И не важно при этом, священники они или ещё кто. Это я вам как атеист говорю (точнее агностик.) Возможно отношение у большинства народа наблюдается не к священнослужителям, а к организации. И есть от чего. Множество сомнительных заявлений про недалёкое прошлое страны, коронавирус это хорошо, ни какой эволюции нет и т.д. Так же сомнительные действия аля — тут у нас парк, в котором люди отдыхают. А давайте на его месте храм построим. И плевать что церквей в округе столько, что на все прихожан не хватает, а парк — единственный.

обязательно послушаю и завтра доложусь )
но надо же как-то различать в терминах обычные мультики и те, которые длинной с полноценный фильм. а этот мультик от множества современных фильмов отличается лишь тем, что нарисованы не только спец-эффекты и «задники», но и персонажи.
Шрека вот до сих пор считал полнометражкой. А теперь даже и не знаю )

я его понимаю. потому чаще всего не отслеживаю ответы на свои комментарии. недавнее исключение из этого правила под вашей повестью подтвердило верность этого правила.

Сурен силён… всё жду и надеюсь — допишет «последнюю тщетность».