Супер! Спасибо за поднятый градус настроения и самооценки.

И еще просьба подкинуть не стандартное, но со смыслом и юмором. Пожалуйста…

Тата, а как исполнение книги? То есть женский вариант не испоганил ли гениальное произведение?

Любезные слушатели, а как бы Вы употребили свалившиеся на Вас при необременительных условиях пару-тройку миллионов? Разумеется долларов, не деревянных же… Ах, да, забыла отметить, что Вы при этом должны иметь пышные усы необычной формы, которые обладают мистическими свойствами шевелиться и покалывать, когда при Вас лгут даже в невинной форме. Автор, Коричневая Лилиан, въехала не в ту колею, сделав героем мужчину. Перераспределив роли, то есть мужчинам дав женские — и наоборот, преуспела бы намного больше. Да, был еще вариант: главного героя сделать живописцем, тогда бы все акценты относительно платьев, шляп и причесок встали бы на свои места. Повторяю классика сцены: «НЕ ВЕРЮ!!!» К тому же в прошлой жизни я была собакой, так что к умным котам отношусь с подозрением — в их дрессировке преуспел только Куклачев ценой огромных усилий и долгих лет. Итак, как говаривали в старину, роман имеет место быть для… (задумчиво дергаю себя за ухо, чтобы активизировать соображалку, но метод не сработал) В общем, весьма примитивно и поверхностно. Слушала потому, что довязывала камизельку и лень было подниматься с дивана и топать через всю комнату.
Слащаво, предсказуемо, интрига вялая, как укроп после недельной засухи.
Зато госпожа Фролова Н. честно отработала свой гонорар, спасибо ей за работу.
Завтра буду перетирать книги на открытых полках. И чего бы такого послушать для ума и сердца? Не очередную же котячью серию…

Сначала думала — очередной вариант Утопии как жанра, потом — сатира на стиль современного общения, а теперь склоняюсь к решению, что все же это произведение — своеобразная попытка определить, что делает человека успешным, а что — заставляет чувствовать себя лузером. То, что чувствуешь, — и создает тебя самого. Сарказм при описании нынешнего общества можно определить фразой: ты меня слышишь? я тебя — нет. Тема, как мне кажется, касается не столько одиночества человека в социуме, как в желании выйти их него, отгородиться от внешнего, «сменив обои внутреннего мира». Видать, автора среда заела под самую завязку, вот он и сбросил напряжение, это давно испытанный способ: хочешь расстаться с проблемой — опиши ее самому себе. Как говорится, книга не для всех, хотя автор и упаковывет философию в элементы приключения, а фантастику употребляет как неизбежность для раскрытия идеи.
Простите мое занудство, погода угнетает, как и мысль о делах, которые ну никак не успею разбросать до Нового года.

Да, и один из них — мой отец, командир контрразведки полка. Кстати, именно его группа в хаосе отступления гитлеровцев нашел завод с документацией фау, за что и поплатился концлагерем.

Отдохновение для сердца и души! Неужели мои аудио друзья пройдут мимо? РЕКОМЕНДУЮ!!! Маяковского спросили, если бы он не писал стихи, то чтем бы занялся. На что ВВ ответил, что везде был бы хорошим. Это прямо относится к Данели. Вкусная книга, веселая, ироничная, в ней живет мой любимый Виктор Конецкий, Андрей Петров, познакомилась с родными Автора и тоже полюбила их всех. Я не такой уж и любвеобильный человек, скорее, напротив, но эта КНИГА… Не хочу портить ее нудным критическим разбором. Так же хорошо, как и картины Данели, и Чтец украсил, не испоганив мемуары.

Спасибо за убедительно высказанное мнение. Реплики Автора — лучшая характеристика его писательского мира — все ясно для меня. Спасибо, друзья, telleri и Тата — особо. Огрехи иногда раздражают ужасно, не всегда ведь в конце дня бывает солнечное настроение. Скоро ночь, поищу на сайте классически-выверенного в стиле, языке и проч.

Самое «ужасное» — у Данелии «Безбилетный пассажир» — так вкуно выпивают, а еще вкуснее закусывают, а какие анекдоты, а ситуации!.. Ночью будила мужа и рассказывала, он будил своего дружбана (*кэп дальнего плавания Мурманского пароходства), смеялись уже втроем. Это прекрасная отмашка в другую сторону. Рекомендую!

давным=давно на 1-ом курсе наш преподаватель Евгений Михайлович, человек тактичный и мягкий, заметил, если кто-то не читал ничего из пр-ий Ф.Достоевского, то начинать лучше с «Идиота» — мечта об идеальном герое в типичном для писателя антураже. Увы, у меня были другие произведения, и любовь к Федору Михайловичу так и не пришла, хотя осознаю меру гениальности.

Зеркало! Оно обыгрывается дважды. Да и в названии подсказка. Это я додумала, а, может, и что-то другое, что не ухватила.

Ай да Дунин, ай да молодец! 100 баллов всему творческому коллективу, ждем новые совместные работы.

Спасибо за отзыв, положим в закладки.

Нет, просто НАСТОЯЩАЯ женщина, которой просто так лапшу на уши не повесишь!

Итак, прослушала. Гениальное дважды не повторяется — «Элемент крови» впечатлил значительнее, чем его зеркальное отражение, -Ангел; на мой взгляд, намного слабее разработка характеров и проч.составляющих сюжета. Исполнитель, как следует из предыдущей книги, лицо узнаваемое, поэтому и читает «на ушко» — в Городе разрешается подрабатывать на ТВ, в рекламе, на эстраде, вот Владимир Ульянов и наговорил по трудовому соглашению с Админами текст данной книги. Интересно, в какой валюте была произведена оплата?

Именно так — причем, выбрать что-то абсолютно противоположное, например, Том Шервуд — этакой детски-приключенческий добрый сериал (особенно хороша кн.1 «Сокровища ждут!», потом успех переменный). Помню, в сложный и давно прошедший период отмывала душу фильмом «Дети капитана Гранта» — смотрела раз 7 или 8. Шервуд и фильм на одной волне, если Вас привлекает мордобой пиратов, внезапный лямур, робинзонада со счастливым финалом, да и прочитано хорошо, с душой.

Количество перешло в качество: чем больше знакомишься с подобными произведениями, тем ниже градус накала, то есть меня пугают, а мне не страшно. Это как в детективе — начинаешь предугадывать преступника или какой-то элемент, который затормозил всех расследователей.

Прослушала — и полный восторг! СПАСИБО за совет, все Ваши рекомендации — 100 баллов!

После первой книги, «Элемент крови», буду слушать даже при аккомпанементе собачьей своры. Что будет — не знаю, аннотацией не захотела сбивать зуд нетерпения встречи с Зотовым. Неужели этот Автор не станет любимчиком аудио клуба?

Это как кому. Слушала на одном дыхании, соприкосновение современности с античностью и библейскими темами — попытка примерить на себя полулегенду, полуправду. В принципе, меняются окружающие вещи и технологии, а душа человеческая, ее страсти и прекрасные порывы — вне времени. Сказала банальность, но ощущаю вот так, Исполнитель и Автор на высоте. Для тех, кто оказался, как и я, в теме, рекомендую — Гейм Стефан, «Книга царя Давида».