Роман стоящий внимания, но «идеальный»- это, конечно, автор себе сильно польстил. Сюжета хватило бы на яркий рассказ или повесть. Романического в сюжете очень мало, персонажи мерзкие. Красоты тоже не увидела. Люди, зацикленные на собственной внешности и внешности окружающих, вызывают недоумение. А мужчины, которые этим настолько озабочены, просто омерзительны.
В произведении присутствуют яркие описания и остроумные высказывания. Но лично мне интереснее наблюдать терзания Раскольникова, чем эту, как тут выразились, «голубятню».

После слов «пришедших к власти в результате кровавого заговора бесов» выключила книгу. Это автор о советской власти пишет. Автор забывает, что кровавый заговор состоялся в феврале 1917 без участия большевиков. И вряд он сам, господин Чванов, смог бы путешествовать и книжки писать, если бы не большевики.
И по теме книги: экспедиции 1912 года организованы плохо, на частные пожертвования (ах какое прекрасное государство мы потеряли!) и одной лихости и смелости участников оказалось недостаточно. Давайте сравним с экспедициями периода СССР. Как успехи? Тоже на «свои» путешествовали?
Книга- макулатура, автор- бессовестный человек.
Советую прочитать книгу самого Альбанова «На юг, к Земле Франца Иосифа». Это действительно интересная книга от достойного автора.

И artists перевели «артисты», хотя речь конкретно идет о художниках. Фраза без смысла получилась

Семья Буссардель

Великолепнейшее прочтение! Получила большое удовольствие от прослушивания! Благодарю, Александр Андриенко, за Ваш труд!