Я его иногда открываю и вполне уважаю, хлтя бы за то, что НЕ он написал " Метро" и S.T.A.L.K.E.R. Но, как написал выше, «ключ к замку не подходит» А конец его, видимо, был обусловлен отсутствием своевременной и эффективной психиатрической помощи. И это при его окончательном диагнозе…

Госплда, которым не хватает остроты для выделения вашего адреналина! Обратите внимание, что год издания 1919. И для того времени экшн повествования весьма полновесен. Представьте бешено несущийся состав со скоростью аж километров 50-60 /час

Обратите внимание! Здесь три прочтения, но в исполнении Paffin все хвалят не его, а именно рассказ. А в остальны двух ругают, но опять же не чтецов, а сюжет… Видимо талант всё меняет

Да, зрители в ужасе покинули кинозал, попути разгромив буфет…

Хулиган! Опошлил!

Учитывайте, что писатель/читатель, комплементарны, как пара хромосом. Подходят, как ключ и замок. Невежественный читатель, неуважающий русский язык, скажет на слэнге: «зашло, зацепило». А интеллигентный человек объяснит тем, что нашёл себя в этих книгах, соответствие своему характеру, своему взгляду. на мир

Лавкрафт очень специфичен в своём творчестве. Язык богат и интересен, и не только филологу. А содержание — многотомная коллекция папок, историй болезней, «Талмуд» психиатра. Однако подозревать любителей его творчества в душевном нездоровье не буду. Ноборот отнесусь с уважением к их способности уметь работать мозгами. Мне бы столько терпения в изучении моих наук!!!

Не коммментирую. А те, кого обычно интеоесуют мои комментарии, кто знаком со мной виртуально, поймут причину.
А прочитано хорошо.

Ну вот вам и — здрасте! Я как раз о том, что, если фантастику любите, значит и аллегории понимаете! А я понял, что любите. А ваш Бекеш — «злобный античеловеческий нытик» (А.и Б. Стругацкие). Простите, я не всегда ясно выражаюсь. Оно и понятно, фантастику любит! А назвать человека тупым, да ещё женщину — спаси Господь…

Брэдбери… Так много хотелось написать. Но напишу только то, что я читаю эту повесть уже тысячный раз в жизни. И ещё буду перечитывать…

А как вы хотели, когда речь идёт о таком сложном жанре, как фантастика? Жанр, в котором главный инструмент — аллегория. А аллегории надо уметь понимать, иначе не стоит даже открывать эти книги. Мне с детства было обидно, когда на вопрос о любимых книгах, я говорил о фантастике, а меня поднимали насмех. Но это было «официальное мнение», «решение партии». Из-за которого советская фантастика издавалась очень мало. А в почёте были прокоммунистические авторы. Такие, как Беляев, Ефремов, Немцев, от которых и сейчас тошнит, от их диких мечт о «правильном» будущем. И, согласитесь, много ли осталось имён от советских времён? На памяпь приходят только Стругацкие, Штерн, Шефнер, Варшавский, Булычёв ещё кто- то… А в это время за рубежом — титаны, которые вне времени

Не знаю, дочитаю ли весь сборник до конца. Поэтому комментирую постепенно. Очень странные здесь Стругацкие. Думал, что читал у них всё. Оказалось, таки нет, хотя возможно, что просто забыл из- за крайне малой привлекательности (для себя!) сюжета. Как буд то обрывок сожжённого второго тома «Мёртвых душ»
Лем великолепен в «Терминусе». Очень давно знакомое произведение. И очень трагичное. И, кстати, Лем часто вникает во множество технических деталей, но делает это грамотно и ненавязчиво

Я полагаю себя настоящим и компетеным любителем фантастики. Но именно здесь, в этот поток, я не войду. Он явно не туда течёт и не туда впадает. Мне хватает компетентности это увидеть. Так что встретимся в другой реке, текущей в другом направлении.

Пардон, но я ни к авгурам, ни к пифиям не прислушиваюсь. А волхвы вообще «говорят ни с того, ни с сего, что примешь ты смерть от коня своего». У меня и коня никогда не было… Пьяные черти.

Если вторая часть такая же интересная и полна событиями, то лучше не надо, мы первой насытились вволю.

Я понял. Спасибо

Написано великолепно. Но философия столь сложна, столь оригинальна, что дискутировать не буду. Своё мнение выражу своеобразным вопросом, а разумеющий поймёт. Вопрос к Кораблёву: " Скажите, уважаемый, что вас по жизни связывает Викт. Пелнвиным? Уж очень похожие вы с ним используете инструменты и приёмы" К слову, Пелевина я исключительно уважаю. Имею в библиотеке десяток его книг, в том числе «Из жизни насекомых». И опять разумеющий поймёт меня.
Чтец безупречен и талантлив.
СПАСИБО

Я вижу, что это совсем не так. Выложена озвучка книги пятью -шестью авторами, а описвния одинаковые.

Извините, не сержусь. Всё правильно

Это грубый ответ.🥶 Есть же разная работа. Я, напрмер, охранник в поликлинике. Днём, но в нерабочие часы. Мне аудиокниги не мешают, и мне никто не запрещает их слушать. К тому же проблемы со зрением. Мне очень помогаю аудиосайты. Будьте добрее к людям