Да, извините, стихи Сары Тисдейл. Пер. Мих Рахунов

Ну-у дорогой! Я и не говорю, что систематизировать всё и вся это плохо. Когда это делается ради науки, это одно, но это превращается в непереносимое занудство, когда речь идёт о духовных заннятиях человечества. Когда человек начинает систематизировать химический состав красок «Мадонны», или частотный диапазон 5-й симфонии Бетховена

Это — сэр Брэдбери… Помните в другом рассказе? «И ни птица, ни ива слезы не прльёт, если сгинет с Землм человеческий род...»

Читать не рискну… На кой чёрт принцу хвататься за веретено? Это так же нелепо выглядит, как прицесса в артиллерийском расчёте, заряжающая, с 20 кг бомбой в руках

Да-а, сколько ни стараюсь, но никак не получается не замечать такую убогую аудиторию, которая не чувствуеет тонкости и романтизма книги. Вместо этого тупо спорят на какую полку её поставить. Да, коротенькая. Да, без притязания на толстые романы в жанре мистики. Но и на этих 40 минутах очень трогательно и душевно. P.S. При всей моей придирчивости к грамотности чтецов, претензий не имею. Прочитано очень хорошо

Читал в недавнем пршлом, перечитывать не стал. Рассказ очень реалистичный и тяжёлый, скорее даже безнадёжный. Гаррисон, конечно гениален.

Ага, порнуху с голой Натальей Бондарчук

Ну почему же невозможным? А на Солярисе? «А давайте откроемм нижние люки станции и будем кричать (в океан)?»😀😀😀

Мнн нравится название: «Фёдор Достоевский — идиот»"

Знамо в старину бывало, что б царя вот так «прижало»? Что бы царь в январску пору так стоял «позадь забору»!!! Простите насмешника, любезный сердцу Александр Сергеевич

Из проса делали пшено в ступе? Вы меня повеселили… СПСБ

«Все» не перейдут…

Нет, всё… Дочитал до «поезда» полторы книги, больше невозможно. Автор забивает весь интерес миллионом мелких подробностей, описанием совершенно неважных, не связанных с сюжетом деталей. Да провплись они эти узоры на стенах ванной и устройство тел этих бесполых девок к е…… ней матери!!! Где развитие сюжета? Ксттати и чтец какой — то «с улицы, на которой школы не было» С самого начала первой книги терпел его ошибки в ударениях слов. Актёришко третьего сорта из сельского клуба.

Насколько же тонок и проникновенен сэр Брэдбери. Читая его книги, невозможно не вспоминать саоё детство. Брэбери очень многоплановый. Но вот эта тема «в тональности» «Вина из одуванчиков» особенно трогательная. Какое море обаяния, добра, любви и… грусти. Увы…
.

Замечательное произведение. Молодец Виктория. Знаю о двух попытках сценического воплощения. Фильм, использовавший только фабулу и беспредельно глупый и убогий. И великолепная телеверсия, ТВ- спектакль, с гениальным А. Мироновым в главной роли. Хорошо, что озвучивает женщина

Судя по реальным событиям начала войны, крайне тщательно скрываемые до самой перестройки, приоткрытые в 90- е, а сейчас вновь спрятанные то, что пишет Суворов — абсолютная истина.

В догонку к своему комментарию. Некоторые могут возразить, что девушка решала вопрос о жизни и смерти, своей и чужой
В этом как раз и есть слабость рассказа. Во первых для человека психически здорового и не заражённого какой -либо чумной идеей типа патриотизма или коммунизма, в норме ценить свою жизнь выше чужой. Я не имю в виду некоторые случаи., выглядящие, как исключения, например жизнь своих детей. И это тоже не исключение, поскольку спасти своего ребёнка любой ценой, это и есть продолжение своей жизни. А второе, что в рассказе предлаганмая потеря дара, это по сути хуже физической смерти для Человека, потеря своей сущности. И вот тут ГГ права. Спасибо автору. После такой потери человек долго не живёт и физически.

Приношу изаинения за возможные опечатки. Клава на телефоне мелкая, а зрение моё увы слабое

Слабо… слабо… Сюжет буквально не блещет и не захватывает. Увы, но продолжать читать Василису не намерен. Кстати Мила — очень хороший чтец. И очень грамотный. Советую вам выбирать «своих» авторов. Иначе никогжа не реализуетесь, как артистка

«В далёкой Америке стихли локальные войны среди местных, что перидически мерялись друг с другом пиписьками»

Классный момент книги: «Мочите козлов!!!»