Неверно! Речь идёт о морали вообще. И к тому же мораль человеческая одна, другой не бывает. Все иное просто аморально. Это одно из основных понятий философии не имеющих альтернативы. Моральные принципы соблюдаются — социум существует. Если нет — распадается изнутри или уничтожается извне. Кстати наличием сего качества мы и отличаемся от животных
Отметим последний абзац последнего поста вашего оппонента. «Совесть и её аналоги выгодны любому режиму» Цитата — ну прсто блеск. Жаль, что реально не он автор, а хитлер (проклято его имя). Книга «Майн Кампф» " Я ненавижу евреев за то, что они дали миру мораль"
С интересом наблюдаю вашу дискуссию. Но, именно вам рекомендую остановить ее, потому что вы несколько ближе к истине. А ваш оппонент бережёт свои мозги в морозильном ящике. Сам не включусь. Однако маленькая поправка. У евреев, то есть по- истине Б- г Один! Дагон — не б-г, это идол палестинцев (тех, настоящих). Но здесь дело в особенностях и недостатках перевода с иврита. Если захотите могу обьяснить. Критику самого рассказа дам отдельно. А вот ещё. Чем отличается Б- г не небога, идола, кумира и вся тысяча синонимов в русском языке? Кроме Его Одного, Единого все остальные и всё остальное являются сущностями не самостоятельными, а сотворёнными. Кем? Им, Единым и сотворённые.
О, наконец — то переиграли англизированное еврейское имя на греческий лад. Хотя он, конечно, не Айзек и не Исаак, а Ицхак. יצחק !!!.. Что, конечно не принижает гениальнлсти писателя
Ну-у дорогой! Я и не говорю, что систематизировать всё и вся это плохо. Когда это делается ради науки, это одно, но это превращается в непереносимое занудство, когда речь идёт о духовных заннятиях человечества. Когда человек начинает систематизировать химический состав красок «Мадонны», или частотный диапазон 5-й симфонии Бетховена
Читать не рискну… На кой чёрт принцу хвататься за веретено? Это так же нелепо выглядит, как прицесса в артиллерийском расчёте, заряжающая, с 20 кг бомбой в руках
Да-а, сколько ни стараюсь, но никак не получается не замечать такую убогую аудиторию, которая не чувствуеет тонкости и романтизма книги. Вместо этого тупо спорят на какую полку её поставить. Да, коротенькая. Да, без притязания на толстые романы в жанре мистики. Но и на этих 40 минутах очень трогательно и душевно. P.S. При всей моей придирчивости к грамотности чтецов, претензий не имею. Прочитано очень хорошо
Знамо в старину бывало, что б царя вот так «прижало»? Что бы царь в январску пору так стоял «позадь забору»!!! Простите насмешника, любезный сердцу Александр Сергеевич
Нет, всё… Дочитал до «поезда» полторы книги, больше невозможно. Автор забивает весь интерес миллионом мелких подробностей, описанием совершенно неважных, не связанных с сюжетом деталей. Да провплись они эти узоры на стенах ванной и устройство тел этих бесполых девок к е…… ней матери!!! Где развитие сюжета? Ксттати и чтец какой — то «с улицы, на которой школы не было» С самого начала первой книги терпел его ошибки в ударениях слов. Актёришко третьего сорта из сельского клуба.
Насколько же тонок и проникновенен сэр Брэдбери. Читая его книги, невозможно не вспоминать саоё детство. Брэбери очень многоплановый. Но вот эта тема «в тональности» «Вина из одуванчиков» особенно трогательная. Какое море обаяния, добра, любви и… грусти. Увы…
.
Замечательное произведение. Молодец Виктория. Знаю о двух попытках сценического воплощения. Фильм, использовавший только фабулу и беспредельно глупый и убогий. И великолепная телеверсия, ТВ- спектакль, с гениальным А. Мироновым в главной роли. Хорошо, что озвучивает женщина
.