Неплохой рассказ, забавный. Хотя мало содержания и нет экшена. Читает неплохо, но слишком вяло, пришлось добавить 15% скорости.

Готов был поверить, что рассказ Гаррисона не плох, но остановила фраза в описании: «укрылись с человечеством». Пока читать не рискую из- за возможной потери времени. Брезгую неграмотностью. Может быть ещё вернусь, всё таки Гаррисон…

Пишу 62-й в очереди комментаторов. К сожалению мало, кто смотрел фильм по этому рассказу. Автор сценария немного дополнил сюжет, но абсолютно изменил его смысл последней фразой. Напоминаю, там мужчина не погиб. Но им дали понять, что коробочка- то НЕ единственная! Об этом я хочу напомнить всем, кто тут порассуждал на темы морали.
Кстати, ещё одно. Некоторые написали по сути очень мерзкое оправдание для себя так: «Я, конечно, не стал бы, но вдруг это спасло бы моего близкого человека» Ну да, вы же убьёте незнакомого вам человека, а этот — близкий. Вы представляете всю аморальность ваших рассуждений? Если даже для спасения вашего ребёнка, вы способны убить такого же из соседнего квартала, но незнакомого. И в любом случае помните, коробочка — то не одна. Ведь и по рассказу вовсе не она убивает мужа ( условие — смерть незнакомого человека), а явно убила другая коробочка в других руках. Процесс пошёл, а может тоже кому- то спасали жизнь? А её не спросили…

Ну наконец — то… Я нашёл Книгу, я нашёл Автора. Я не могу и не хочу тупо советовать читать её всем. Это не «для всех». Не позволю себе сказать, что непонявшим недостаточно ума. Спаси Б-г! Но для настоящего понимания нужна особая душа. Доброта сюжета неизмерима. Да и не хочу я ни каких эпитетов, все они слабы. И, если кто- то даже заплачет в конце, поверьте старому, верующему в Абсолютную Истину Вс- вышнего человеку — с вашей душой всё в порядке, все правильно, так и живите.

Чтецу. Юля, я вам целую руку. Чтение ваше безупречно. И совсем не потому, что написано женщиной и прочитано от первого лица. 💞💞💞💞

Очень надеюсь, что это не последняя встреча с автором.

Ага-а-а, прочувствовали кое что...!

Это точно насчёт критериев. Хотя я тоже лучше почитаю Дарью Эпштейн, чем антисемита достоевского

Я думаю, чтец хорош тем, что он как бы очень реально не просто читает что — то, а именно рассказывает от себя. Это всегда хорошо воспринимается, как контакт артиста с зрителем

Привет, друзья! Это, конечно, совпадение, а может и вовсе нет. Я в эти дни пересматриваю сериал «Пятая стража» в пятый раз. А тут вдруг — Феликс… Чертовщина и мистика. Кто смотрел фильм, поймёт меня. Коротко, интересно, но уж очень мало. Я бы воспринял это, как коротенькое предисловие, пролог к хорошей большой книге в жанре «Мистика». А-у-у, автор, я, извините Вас хочу (по- доброму)! Чтецу спасибо!

Я уж обрадовался, моя любимая железнодорожная, поездная тема! Но рано. Слишком скучно было понять с самого начала, что болван ГГ нарушит все правила строго в порядке списков. Ну да и ладно бы. Только при этом автору следует очень постараться каждый случай нарушения превратить в отдельный, острый, захватывающий сюжетик. Такой, что бы я, читатель, пережил его вместе с ГГ и облегчённо вздохнул, что выжил. Пишешь квест, так пиши интересно! А простые комиксы мы и сами прочитаем…

Я бы не предъявлял такие серьёзные претензии к голосу. Он у чтицы просто не твёдый. Ну да и Б — г с ней. Читал это в детстве, но кроме названия ничего не помню. Однако перечитывать отказался, когда в самом начале обозначился характер главной героини, бросившей ребёнка. И это всё «под соусом из коммунизма». На фиг, на фиг…

Не буду читать, памятуя «великое событие» 60- х. Зверский расстрел мирной рабочей демонстрации, требовавщих хлеба, масла, мяса в магазинах. Нормального снабжения. А где его было взять, так жил весь совок, я помню это время.

Я бы не сказал, что чтец совсем негодный.некПлохая дикция, это точно. Вообще среди местных чтецов много таких, что прежде должны заниматься с логопедом. Не выговаривают некоторые буквы. Этот, например, не произносит правильно букву «л» и нетвёрдо, по курски, по воронежски, по украински смягчает «г». Кге. Но им же никто не указывает, это вам не советское радио- телевидение. Там, при всём глупом содержании, речь дикторов была на высочайшем уровне. А содержание книги… Таких книг горы в макулатуре. (Прочитал 11 минут, более «терпежу» не хватило!!) Извините.

Очень добрый рассказ.

Да, это шедевр такого уровня, что не требует ни одобрения, ни даже каких — либо комментариев. Просто читай и…

Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему бы читать инструкцию пользователя унитазом, или по ночам людей на кладбище пугать. Зачем же так переигрывать?

Советую всем! Хайнлайн, безусловно, классик жанра, из лучших в мире. Но обратите внимание на два аспекта. Невероятная подробность в технических деталях полёта, как будто описывает управление и путевые особенности рейса городского автрбуса. И нам это понятно и знакомо. Но так близко, что видишь себя сидящим рядом с водителем и тоже следящим за дорогой. А параллельно, причём совершенно слитно и неразрывно следует прекрасное повествование о любви, мягкое и доброе. И ещё. Не упомню всё, что прочел у автора, но не очень ошибусь, если скажу, что у него хорошие концовки произведений. Не просто хэппи энд, а всегда очень красиво, очень позитивно и оптимистично. Чтецу отдельный лайк👍👍👍👍👍👍 и спасибо за то, дал нам возможность вместе с ГГ пережить это всё.

Это не для чувствителных людей. Могила. Но, конечно, глупо представлять, что в такой момент кого — может волновать и даже несколько успокоить мысль о «всём человечестве»

При всём громадном и очень значительном творчестве Уэллса, этот рассказ выделяется своей проникновенностью. Как можно не прочувствовать и не открыть для себя, в своей жизни, в своём сердце эту «маленькую зелёную дверь в стене». Ведь по сути за этой аллегорией для каждого человека скрывается тоска по какому — то событию в прошедшей жизни, которое не состоялось, но могло повернуть эту жизнь в другую сторону, направить по другой дороге. И, думается, наверняка к лучшему...🥲🥲🥲

А вы не задумывайтесь над тем, что вам непонятно из-за вашей неподготовленности в каком — то вопросе. Нето в голове возникают фантазии, за ними эмоции, и не всегда положительные
и человек сам себя загоняет в тупик, вплоть до безумия. Поверьте учёному — биофизику, то, что невозможно увидеть и (или) измерить в материальном мире не существует. Пусть хотя бы однажды шевельнуась стрелка хотябы одного прибора

Спасибо. А про что вообще, про борьбу с тьмой, которая извне? Не понимая, что вся тьма и гряэь рождается внутри человека, и его же убивает