почему то этот эко-афоризм Лиса -все запоминают :)
ну еще удава который проглотил слона

да уж догадалась советская братия (вообще то высокознающая) в детскую мировою энциклопедиею засунуть-а Карлсоном и Мэрри Поппинс :) хорошо я был старательный ребенок-прочитал… и память хорошая вспоминал потом лет 10 что нужно :)

дьявола. в рассказе есть указание… что он и так по результатам жизни попадет в Ад и договор дьяволу для этого не нужен :)

да для российского читателя книга играет иными красками :) тут позавидуешь транайцам :)

ну что значит убогая? с точки зрения научной фантастики-да убогая. а как ужастик или даже в рамках проблемы разоблачения условного Иуды среди, условных апостолов. очень даже хорошая книга.
да по книге Тварь копирует-но! при столь великолепной копии-не возникает ли точная копия нашего сознания? не получится ли в итоге мое Я-под полным контролем монстра? вопрос конечно философский-и одновременно жуткий :)

главный ужас имхо нагнетается не Тварью-а тем что любой из окружающих ОНА :) а может и ты сам? вдруг ОНА пожирая тебя, до поры оставляет тебе сознание-и ты думаешь что ты человек?/а вовсе не притворяешься человеком? :)
p.s.: повесть все же называется "«кто идет?»-«Стой, кто идет?» если задуматься это загадка без ответа :)

истинный фанат :) формальные фанаты эту пьесу-не любят :)

А Добби по канонам жанра не могу увы не погибнуть… раб мечтающий о свободе-получив ее погибает. первым примером послужил раб Эзоп.
знаменитый образ растения которое пробивает своим ростом крышу теплицы — погибает

ну так в этом «не-норма» ситуации и есть -не?
хотелось бы понять-из за чего :)
загадка -не главная, трагедия -не самая страшная, даже место вопреки аномальщикам-не самое мистическое
будете смеяться-но когда я ничего не зная и близко о случившемся-кликал на ссылку «перевал Дятлова » мне уже было жутко :)
при том что я атеист, скептик и презираю Рен-ТВ :)

я так понимаю конец Льда и Пламени я узнаю только в следующей жизни :)
и то если я буду себя хорошо вести и попаду в рай вместе с Мартином :)

а такие вообще есть? :) кто не интересуются? заговоришь в случной компании-все в курсе :)
и упрекать их глупо-сам тоже в курсе
вот такое чувство-что прям главная загадка человечества… бред же :) но повторю-а упрекать в этом кого то? придется тогда себя спросить-а ты то чего тогда?

исходный исток нашей цивилизации-и значит и нас самих-ибо я все больше уверен что цивилизация какой то дикий и случайный глюк… мы 100тыс лет с каменными топорами ходили и до сих пор должны были ходить :)
Ветхий Завет-это лишь выборочное и примитивное цитирование вавилоно-аккадского эпоса
вторую ступень вывода нас на орбиту современной цивилизаций выполнил греко-римский эпос :)

Перевал Дятлова мистичен не произошедшим… там все объясняется многими версиями-и даже банальные лавины в таких местах(без больших перепадов) сходят (т.н.лавины смещения когда не сход с гор-а сдвиг масс снега). а те кто пытается версией объяснить ВСЕ данные-не понимает что перед нами не сами события-а очень очень выборочная фиксация последствий произошедшего-и малейшая неучтенная и не зафиксированная деталь-все опрокинет.
главная загадка-чем так это история и держит, и пугает и не отпускает? она явно бьет в некий комплекс болевых точек сознания людей… тот писатель который это поймет-станет королем ужасов и триллеров в нашей стране :)

я было решил что это про комодских варанов :)

Итак, вы вызвали нечистую силу, — сухо и официально произнес черт. — Поздравляю. Вы должны принять или отклонить лицензионное соглашение.
Черт сверкнул глазами и отчеканил:
— Принимая условия настоящего лицензионного соглашения стороны берут на себя следующие обязательства. Первое. Нечистая сила, в дальнейшем — черт, обязуется исполнять любые желания клиента, касающиеся мирских дел. Все желания выполняются буквально. Желание должно быть высказано вслух и принимается к исполнению после произнесения слов «желание высказано, приступить к исполнению». Если формулировка желания допускает двоякое и более толкование, то черт вправе выполнять желание так, как ему угодно.

помню этот рассказ — он печатался в СССР.
имхо корень бед что герой подошел к договору с нулевым балансом. если ты уже отдал душу даром-то пытаться ее продать-мошенничество :)
может дьявол и не лжец? может это его всегда вот так кинуть хотят? :)

у Лукьяненко есть рассказ «Не спешу» где главный герой сумел обмануть черта :)

это чтец к которому нельзя быть равнодушным :) его любо сразу полюбишь (как я) или возненавидишь (и я понимаю тех кто ненавидит). Я впервые его встретил именно на данной книге и сначала подумал что стилизация под старину :) но-нет он везде так озвучивает :) Вспоминается рассказ про Лайму Вайкуле-когда кто то думал что она так необычно разговаривает потому что это латышский акцент-но латыши говорят что она и по латышски так разговаривает :)

ну на самом деле все сложнее-это тенденция называется оправдание Иуды (слышали про Евангелие от Иуды-где он не предал-а поступил так ради Воскресения).
тут ситуация то какая? Исходно Снейп верен Лили-говорит что происхождение от маглов-не важно… однако в процессе учебы увлекается идеями Волан-де-морта чем фактически предает Лили(пусть не лично но как грязнокровку), потом подслушав пророчество-выдает это Волан-де-морту-опять поступок предателя-ведь создана угроза семьи Лили… но потом осознав это предает уже Волан-де Морта-согалсившись шпионить на Дамболдора-а это тоже предательства соратников Пожирателей Смерти. Потом врет Сестре и Белатрисе и Темному лорду после возражения… потом вроде как предает Дамболдора-да да мы знаем что они договорились-но для всех то он предатель. вообщем нам некуда не деться что его текущее состояние -предавать :) ну такой рабочий режим у него
да персонаж трагичный, вызывающий симпатию, глубокий-и без него победа была бы невозможна-но и помогал и вредил он-предавая

хорошо-живите тоже :)