ну мир книг так огромен что можно и монетку кидать «орел» читать«решка „нет“ врядли что то изменится по КПД :)

ну эффекты то совпадают ну а что там не молитва а мантра-так что за беда?
живое слово? логос что ли?

да мне так понравилось как она послушно засела в дом- и призвала слушать экспертов-когда коснулось лично ее… а казалась такой отмороженной по экологии никакого и слышать не хотела ))
напоминает сцену из Южного Парка где эмо спорят с молодежным движением вампиров-«Вампиры-мы истинные приспешники адских сил! Эмо: да вы хотя бы курите? Вампиры: конечно нет это вредно!» )))

ясно :) однажды в детстве академика Павлова укусила собачка-она выросла и забыла, а Павлов вырос и не забыл
вот кому Шукшин мстил в каждом рассказе )))

я просто не понимаю зачем использовать отдельный термин если есть общепринятый…
ну хорошо не медитацией а «умным деланием» из исиха́зма
по любому в Индии и Египте это умели за 2500 лет до рождения Христа из а тысячу лет до Израильского царства

думаю смысл в том что в борьбе с короновирусом нельзя убирать любую составляющую :)
нужен и трусоватый сан. инспектор
и холодный профессионал-руководитель
и фанатик от медицины
ну и общество которое традиционно не понимает кто прав -в рассказе его заменяет журналист

в смысле? имхо второй после Игры фанфик-то что я считаю что есть лишь один лучше чем эта книга, вполне синоним отличная книга)

я не Варлаам Калабрийский, чтобы мне идеи Григория Паламы высказывать :)
ваш ответ сводится " да слои-и окружающее это же так не интересно, займитесь медитацией"

Джек Лондон удивительно хорошо выбирает названия для рассказов и серий рассказов смысл названия конечно не в том что вот де женщины могут быть не менее храбры чем мужчины или что то в этом роде.
тут игра слов-показывающая «видовую» принадлежность. качественное отличие от мужества мужчин
«феменисткам» в кавычкам потому что не тем кто реально боролся за права а нынешним-думаю читать не надо. их итак все оскорбляют-чего лишний раз то?

ну я не спец. по Гейману-я его не вычитываю, а беру то что подвернулось :) вот как тут
мой список традиционен: считаю шедевром Историю с кладбищем и Никогде, считаю шедевром Благие знамения и предпочитаю забыть что там двое писателей-ибо не люблю Пратчетта. Не люблю «Американских богов»-это опять для С.Кинга сюжет.
не знаю есть ли смысл рекомендовать серию Вавилон-5 «День Мертвых» где автор Гейман-дело в том что сам то я фанат этого сериала-смотрю его по несколько раз в год 10 лет-и не знаю как поймет сюжет зритель-который не знает среду, характер героев расы. Сюжет кстати-схож с текущим. раса бракири на один день выкупает часть помещений станции-для своего какого то праздника-никто не ожидает что на данной части станции каждому на сутки придет близкий погибший родственник. нет думаю там надо понимать-кто герой кто этот умерший. смотреть 5 сезонов ради серии :))
Солярис С.Лема я тут уже вспоминал-имхо Лем рвался за славой научного футоролога-и пренебрегал тем своим талантом-который равнялся таланту Геймана.
там же ситуация что погибшая любимая девушка героя-приходит к нему являясь продуктом излучения океана, и «жить» она может лишь на этой космостанции

да за помощью он к ней пришел :) в рамках мужской психики-ну любовь не вышла-мы же это просто дружим-ну и помоги другу то, вопрос то деликатный :)
каких то любовных историй от Шукшина ждать-не стоит. мужчина безусловно должен добиваться женщины в рамках современной модели-ну и тогда в высших слоях :) но это же деревня. арахаика… люб не люб -семья больше совместное хозяйство-какие тут возвышенности? раньше там в 16 лет женили без вариантов :) т.е. это реакция не какого то там слабака-а типичного обывателя консервативного традиционного мирка.
а вот героиня-да она явно лепила какой то культ деревни чуждый-и мол вот мой комиссар да кто вы после него(ну все пожимали плечами и уходили), потом наверное дружбу сочла-а любовь до гроба-а тут такая измена :)
но сочувствия она и близко не не вызывает-превратила жизнь в какой то театр. имхо на потерю реально любимого реагируют не так

но деревня плохое место для театра-это мирок своих понятных людей. у Шукшина во многих рассказах показано как деревня спокойно-бех ненависти но решительно отторгает любые чудачества и непонятки-живи обращайся но ты нам чужой всем поведением говорят люди

ну вообще вы использовали принцип советского реализма-это когда рассматривали не произведения а говорил-почему не показано это, а почему то. не понять мысли автора а или приписать или объяснить ему как надо было. я например видел критику про Мастера-Булгаков побоялся натравить Воланда на репрессивные органы-и он у него гадит по мелочам)
как раз из СССР ваш метод а вы же СССР не любите?
классовой ненависти не питаете? а какой у вас класс?))

сейчас актуальнее читать «Атлант затарил гречи» :)

ну вообще при тех женских образах что у Шукшина-счастливый финал любви мало реален :)

ну вот вы метете молнии в тех кого нет. какая разница когда уехала ненависть она не времени не видит не пространства

оксюморон-разве можно делать как он замещал :) нельзя!!! да ион это в земле-даже по христианским канонам-ниже уровня-классический склеп-по всей Европе так владетельные персоны лежат. чаще в Соборах разных :) вкидывать будем?
и как он кстати должен был завещать? прошу выставит мое тело в Мавзолее и организовать доступ? :)))) были такие святые что говорили мою руку ввиде мощи в такой то собор? :)))
а из головы-и не мечтайте-он явится снова под другой фамилией демонтировать очередную гнилую систему. нам уже пора посматривать… ну не Навальный же? мелковат

почему? я считаю что в том пути развития СССР был обречен-годом раньше годом позже. там был тупик. что мне в сказки про злое ЦРУ верить? но так что отрицать победы Цезаря ибо Рим развился. был свой расцвет была зрелость было умирание.
было время когда СССР был прогрессивнее ряда западных государств
да и в момент распада и уже отсталости-с какого перепуга я должен оценивать все оптом? что хорошо то хорошо. знаете была такая русского происхождения писательница Рэнд«атлант расправил плечи»-во времена маккартизма в США она делал как эксперт по СССР делала доклад в Сенате -супер был такой доклад-совок они там все рабы и нельзя их сравнивать с людьми вообще. так там аж сенаторы от такого в аут ушли… американские сенаторы спросили ту кто приехал из СССР «вы хотите сказать что русские не гуляют со своими детьми? не поздравляют свою тещу с днем рождения?» :)))

да я не видел людей ненавидящих Тутанхомона )))
я думаю всплеск ненависти к тому чего нет-следствие страха перед как ни крути вечным циклом :)
наступает такой момент-когда призрак Авроры начинает пугать :)

механизм действия магии таланта? :)
вы чиновник с набором требований у вас от этого карьера зависит-вы видите талант и что?

что тут не то :) что же вам счастливым то быть мешает? :)
мне понятна ненависть Деникина и его вечное «соведепия»-дали пинка и вышвырнули на обочину жизни. навсегда сделали никем из элиты.
а вам пустые полки не дают остыть до сих пор? можно было уже и по есть не раз :)