произведение очень наглядно показавшие гибельность изоляционизма. марсианская цивилизация спасшая Землю-и дававшая ей знания, напугана жестокостью и войнами царящими на Земле. решает прекратить Миссию Разума. это приводит к упадку и гибели самой марсианской цивилизации.
к счастью современные земляне выплачивают свой Долг за спасение Земли-и возрождают цивилизацию на Марсе.
наконец то две ветви потомков фаэтов сошлись в одну :)
потомки фаэтов Марсианской экспедиции в условиях мертвой планеты сохранившие технологии -приходят на помощь своим братьям- потомкам экспедиции на Землю, впавших в дикость на щедрой планете-чтобы спасти оных от падения Луны на Землю.
при этом передачей знаний закладывают древнейшие цивилизации- Шумера и Индии
безусловно лучшая часть трилогии! первая-надо признать довольно картонная-нет сюжет отличный, персонажи колоритные-но одновременно без полутонов. ранняя советская фантастика любила таких-если уж благородный коммунар-так коммунар, если уж седой мудрый ученый -то ученый… если уж подлый мерзкий буржуй… ну понятно.
а вот Сыны Солнца-тут Казанцев развернулся! произведение без недостатков.
событийный ряд-просто чудо! удержать бывший спутник Фаэны-Луну, от падения на Землю, путем ядерных взрывов -превратив ее в ваш спутник-задача достойная :)
тематический ряд-тоже великолепен! мне всегда казалось интересной именно культура инков в Южной Америке… что ж потомки фаэтов создали оказывается и это гос-во :)
это безусловно плюс… хотя нет-условно. ведь такая «стерильность» сделала большинство -беззащитным когда рухнул СССР. и поколение критикующие поколение ЕГЭ -заряжало воду Чумаком :)
но я не много не про то не про науку. в СССР даже на уровне хобби этим нельзя было заниматься-Казанцев полулегально собирал материалы и коллекцию. а вот это уже перебор! уж на уровне личной «религии» люди имеют право заниматься любой фигней.
Но с другой стороны такой запрет на реализацию-привел к появлению замечательной книги :)
ого! самая великая сага в истории фантастики :) начинается на планете Фаэтон(тот что как когда то думали распался на астероиды-это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась)-продолжается через всю историю Земли-и приходит в современность. не слабые сотни тысяч лет? или даже миллионы? :)
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)
знаменитые парадоксы Родари -тут восхищают как и везде:
«Синьор Джакомини хотел бы, чтобы вы разрешили ему ловить рыбу из окна комнаты на северной стороне дома, что над самой водой.
— Но ведь в озере Орта нет никакой рыбы…
— Я тоже сказал. Я объяснил, что это мёртвое озеро. Он ответил, что для него важно ловить, а не вылавливать рыбу, так что мёртвое это озеро или живое, для него, настоящего рыболова, не имеет никакого значения.
— Тогда пусть ловит.
***
Синьор Бергамини стоит рядом и наблюдает. Поистине волшебное совпадение — оказались вместе настоящий рыболов и настоящий наблюдатель за рыболовом, из тех, кто не выходит из себя, если рыболов ничего не ловит, а просто стоит, заложив руки в карманы, или курит трубку и спокойно проводит время, не отвлекая разговорами.
Если же они и разговаривают, то вспоминают прежние рыбалки, в других местах, или обмениваются мнениями по разным поводам»
великолепная сказка! Барон Ламберто и еще Планета Новогодних Елок -имхо лучшие произведения Дж. Родари! совершенно незаслуженно его же Чипполино -стал визитной карточкой этого писателя.
понятно что в СССР куда больше ценили революционную тематику но все же…
самое интересное-что ссылка на др. Египет-как я недавно случайно узнал-не вымысел Родари-действительно -на египетских гробницах часто находят надпись «прохожий произнеси мое имя-для тебя это движение губ а для меня вечная жизнь»
хотя додуматься нанять людей которые посменно произносили бы имя при жизни-мог додуматься только итальянец :)))
да я уже успел про пару моментов поменять мнение-просто размышляя. пока и переслушивать то не тянет :) ибо мозг постоянно при случае вспоминает-и прокручивает разные эпизоды. пояснения автора вот изучил… рецензии разных читателей на форумах тоже :) не отпускает блин книга-финал выстроен идеально, все что нужно вроде как сказано-а вот мало, еще хочется :)
реалистичны там только характеры и отношения. сам мир-сказка-ибо с каких это пор в реальности дочерей короля оценивают по красоте? как гооврится женится по любви не может не один король.
так что сказочным эзоповым языком передана вполне обычная ситуация жизни. и у меня нет уверенности что «главное это не впустить в себя что мы сильны и на нам законы не писаны» уж осторожность и реализм у нас крови. как раз наоборот смысл произведения что неплохо хотя бы иногда плевать на все обстоятельства и на «это невозможно»
ну незнаю-мир даже не фентезийный а скорее сказочный. в Фентези какие нибудь ори были, школы магов а не какие то неизвестные колдуны. войны бы -а тут какие то сахарные королевства которые почти не воюют. принц там подвиг совершать должен-куда уж больше оделять? дракон-который может принимать образ человека. персонаж огромного числа сказок и фентези.
повторить что то подобное? принцессу похитить и не сеъесть? :))
про сюжет то как бы не понял -сюжет он подчиняется замыслу автора-есть замысел что сюжет цельный-ну будут герои так двери открывать-есть замысел что надо хаос достоверности-по другому. а как лучше глупо спрашивать сюжет он для разного лучше разный. данное произведение предельно -идейное. событийный ряд ничтожен-посмотрите как мало всего происходит. ибо главным является мысли, мораль, оценка и т.п. сюжет тут нужен четко-герой осознал в этот момент то то-значит должно произойти что т-шаг влево шаг вправо-побег
ну первая часть просто выдает мое удивление! есть такое понятие «заклепочнество»-это избыточное требование прописать все реально-каждую пластинку у рыцаря как было, каждую модель у танка-а такая достоверность ненужна-у нас же худ. книга а не тех. справочник. приятно если автор владеет темой и излагает все в целом достоверно-ну и все…
но я впервые вижу-когда предъявляют претензии не к форме существовавшего в истории меча-а дракона :)
да дракона начать с того вообще не летают :)такую тушу-реактивные двигатели поднимут лишь… собственно недаром в исходном европейском эпосе-дракон -это великий Червь всегда-ползают они :)
а если дракон летает-это магия… магия Огня ему дыхание дает Магия ветра подъемную силу
а у магии-любые законы
однако вы так уверенно прошлись по второстепенному антуражу-и с очень хорошим знанием физиологии драконов, свойств иных магических существ, даже зарядные свойства пустыни-ткие рациональные требования для магических существ-про которых ничего неизвестно, может драконы увеличивают свои ТТХ при стрессе? может еще что? может вы знаете как у них огонь образуется? на водороде работают-блин чтобы ТАК читать-надо вот вообще плевать и на тему и на идею. вообще у читателя- и вопросов типо быть не должно! фенетзи -как написано так и правильно-там возможно все.
«в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. » этот «подлый прием» называется сюжет :) сюжет вот любого произведения-читатель да создает ситуации чтобы все шло по его плану произведения… это не то что нормально! это вот только так и можно-неудачные невероятные неестественные ходы сюжета-называют «рояль в кустах» и тут этого нет-маршрут Юты вполне естественен.
между тем наехав на декорации антураж -вы совершенно не увидели весь богатый мир идей-и они вот эти идеи-уже не фентезийные а жизненны! можете вообще выкинуть оттуда дракона подводных тварей-это красоты ради
Есть некрасивая девушка тайком влюбленная-которую все травят
есть скажем какой нибудь наследник славных дел (вот не дракон) а там сын какой нибудь финансовой династии-и это династия зашла в тупик-а он себя считает неудачником и позором наследия
есть отчаянная попытка возродить величие -через отвратный и жестокий поступок
есть неспособность человека-ибо душа то у него хорошая
есть начинающаяся любовь при предельном мезальянсе
есть романтические представления девушки
есть отказ от любви из трусости-и уход куда то там служить
есть вывод-наконец-что фигня Ритуал… он на то и ритуал-жесткость и пустой обряд-что Юкки следует такому же ритуалы.
что победить можно не перезверив зверя а сражаясь насмерть за того кто дорог
все эти вполне реалистичные истории поданы через сказочные элементы
вы перепутали ипостась с аватарой, да еще не индуистской а в мире Олди
аватары Вишну самостоятельные личности-на которых Вишну имеет тот или иной поводок.
конечно Кришна-полная, а значит самая контролируемая аватара Вишну-но и он сумел повести свою игру
ребенком восхищался романтикой, парусами и пушками!
сейчас же восхищен пропагандой…
это ж надо так написать книгу-что, в Злом считаешь испанцев-а не банду бандитов чья цель-грабить грабить и грабить
с одной стороны переложение вечного сюжета «красавица и чудовище» в варианте- а что будет если отправить не младшую самую красивую, а старшую вредную и некрасивую :)
но конечно это лишь завязка-дальше сюжет куда как глубже
к счастью современные земляне выплачивают свой Долг за спасение Земли-и возрождают цивилизацию на Марсе.
наконец то две ветви потомков фаэтов сошлись в одну :)
и цветком любви
украшен Древа Жизни ствол.
Но корни!..
Без них засохнет ветвь,
падут цветы.
Мечтай о счастье, о любви и ты,
но помни:
корень Жизни — ДОЛГ!
©Тони Фаэ, первый поэт мариан (ранний период творчества)
потомки фаэтов Марсианской экспедиции в условиях мертвой планеты сохранившие технологии -приходят на помощь своим братьям- потомкам экспедиции на Землю, впавших в дикость на щедрой планете-чтобы спасти оных от падения Луны на Землю.
при этом передачей знаний закладывают древнейшие цивилизации- Шумера и Индии
но те кто оценил Сыны Солнца-оценят и выведение саги с фаэтами в современность
а вот Сыны Солнца-тут Казанцев развернулся! произведение без недостатков.
событийный ряд-просто чудо! удержать бывший спутник Фаэны-Луну, от падения на Землю, путем ядерных взрывов -превратив ее в ваш спутник-задача достойная :)
тематический ряд-тоже великолепен! мне всегда казалось интересной именно культура инков в Южной Америке… что ж потомки фаэтов создали оказывается и это гос-во :)
но я не много не про то не про науку. в СССР даже на уровне хобби этим нельзя было заниматься-Казанцев полулегально собирал материалы и коллекцию. а вот это уже перебор! уж на уровне личной «религии» люди имеют право заниматься любой фигней.
Но с другой стороны такой запрет на реализацию-привел к появлению замечательной книги :)
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)
«Синьор Джакомини хотел бы, чтобы вы разрешили ему ловить рыбу из окна комнаты на северной стороне дома, что над самой водой.
— Но ведь в озере Орта нет никакой рыбы…
— Я тоже сказал. Я объяснил, что это мёртвое озеро. Он ответил, что для него важно ловить, а не вылавливать рыбу, так что мёртвое это озеро или живое, для него, настоящего рыболова, не имеет никакого значения.
— Тогда пусть ловит.
***
Синьор Бергамини стоит рядом и наблюдает. Поистине волшебное совпадение — оказались вместе настоящий рыболов и настоящий наблюдатель за рыболовом, из тех, кто не выходит из себя, если рыболов ничего не ловит, а просто стоит, заложив руки в карманы, или курит трубку и спокойно проводит время, не отвлекая разговорами.
Если же они и разговаривают, то вспоминают прежние рыбалки, в других местах, или обмениваются мнениями по разным поводам»
понятно что в СССР куда больше ценили революционную тематику но все же…
самое интересное-что ссылка на др. Египет-как я недавно случайно узнал-не вымысел Родари-действительно -на египетских гробницах часто находят надпись «прохожий произнеси мое имя-для тебя это движение губ а для меня вечная жизнь»
хотя додуматься нанять людей которые посменно произносили бы имя при жизни-мог додуматься только итальянец :)))
так что сказочным эзоповым языком передана вполне обычная ситуация жизни. и у меня нет уверенности что «главное это не впустить в себя что мы сильны и на нам законы не писаны» уж осторожность и реализм у нас крови. как раз наоборот смысл произведения что неплохо хотя бы иногда плевать на все обстоятельства и на «это невозможно»
повторить что то подобное? принцессу похитить и не сеъесть? :))
про сюжет то как бы не понял -сюжет он подчиняется замыслу автора-есть замысел что сюжет цельный-ну будут герои так двери открывать-есть замысел что надо хаос достоверности-по другому. а как лучше глупо спрашивать сюжет он для разного лучше разный. данное произведение предельно -идейное. событийный ряд ничтожен-посмотрите как мало всего происходит. ибо главным является мысли, мораль, оценка и т.п. сюжет тут нужен четко-герой осознал в этот момент то то-значит должно произойти что т-шаг влево шаг вправо-побег
но я впервые вижу-когда предъявляют претензии не к форме существовавшего в истории меча-а дракона :)
да дракона начать с того вообще не летают :)такую тушу-реактивные двигатели поднимут лишь… собственно недаром в исходном европейском эпосе-дракон -это великий Червь всегда-ползают они :)
а если дракон летает-это магия… магия Огня ему дыхание дает Магия ветра подъемную силу
а у магии-любые законы
«в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. » этот «подлый прием» называется сюжет :) сюжет вот любого произведения-читатель да создает ситуации чтобы все шло по его плану произведения… это не то что нормально! это вот только так и можно-неудачные невероятные неестественные ходы сюжета-называют «рояль в кустах» и тут этого нет-маршрут Юты вполне естественен.
между тем наехав на декорации антураж -вы совершенно не увидели весь богатый мир идей-и они вот эти идеи-уже не фентезийные а жизненны! можете вообще выкинуть оттуда дракона подводных тварей-это красоты ради
Есть некрасивая девушка тайком влюбленная-которую все травят
есть скажем какой нибудь наследник славных дел (вот не дракон) а там сын какой нибудь финансовой династии-и это династия зашла в тупик-а он себя считает неудачником и позором наследия
есть отчаянная попытка возродить величие -через отвратный и жестокий поступок
есть неспособность человека-ибо душа то у него хорошая
есть начинающаяся любовь при предельном мезальянсе
есть романтические представления девушки
есть отказ от любви из трусости-и уход куда то там служить
есть вывод-наконец-что фигня Ритуал… он на то и ритуал-жесткость и пустой обряд-что Юкки следует такому же ритуалы.
что победить можно не перезверив зверя а сражаясь насмерть за того кто дорог
все эти вполне реалистичные истории поданы через сказочные элементы
аватары Вишну самостоятельные личности-на которых Вишну имеет тот или иной поводок.
конечно Кришна-полная, а значит самая контролируемая аватара Вишну-но и он сумел повести свою игру
Вдруг дракон примчался — цоп принцессу — и бежать!
Лучники стреляли, только не попали,
И в припадке билась королева-мать.
В городе, конечно, траур и поминки,
Люди горевали, плакали навзрыд.
Бедную принцессу фиг теперь отыщешь,
Кто же его знает, где гнездится паразит.
И только сука ювелир,
Поганый ренегат,
Вспоминал в подробностях
Те несколько минут,
Как устроен коготь,
Как пошел захват…
Ну а вместо бабы
впендюрим изумруд.
И можно восхищаться,
А можно проклинать,
Но сама история —
Древняя как мир.
Чистому искусству
На мораль плевать.
Красоту повсюду
Видит сука ювелир!
©
все бы отдал чтобы Гамлета в его озвучке послушать))
сейчас же восхищен пропагандой…
это ж надо так написать книгу-что, в Злом считаешь испанцев-а не банду бандитов чья цель-грабить грабить и грабить
но конечно это лишь завязка-дальше сюжет куда как глубже