Тоже был сражён Авиловым.
И потом не смог толком читать Дюма. Сахарный сироп после Нашего узника замка иф. Какие то финансы и акции, реклама отелей и картонные ужасы.
граф меняющий личины накладными усами и прочим и так что его никто не узнаёт это имхо комикс даже для наивного времени Дюма.

Где я только и в каких стремных местах и стройках ребёнком не ползал. Чего только взрывного в костёр не кидал. Утро — обед- и вечером пришёл. А так весь день на улице. СССР компов и интернета небыло)))
Я жив, друзья то же. Кто то конечно попадал в печальную статистику но в неё можно и в квартире под присмотром попасть. Как говориться не поля сражений, ни моря скалы дороги самое смертельное. Чаще всего человек умирает в постели однако мы каждый вечер без страха в неё ложимся

Да собственно только этим и ужас. Смерть всегда потеря близкого. Для самого умершего её нет.

Понимаю что придирка ибо это условность но вообще лук особенно примитивный охотничей жертвы войны мягко говоря не увеличивает

борода и усы кстати еще и разными генами кодируется. а многие думают что если отличаются по цвету-то крашенные.
утрата шерсти и сохранение оной на ряде участков-до сих пор лишь слабые гипотезы объясняют. надежно никто не сумел объяснить
особенно если учесть что волос у нас не меньше чем у шимпанзе и они нас делают лишь густотой. а на голове волосы растут бесконечно!

такая утрата шерсти надежно объясняется у водных и полуводных млекопитающих(дельфин, морж, бегемот и т.п.) что породило маргинальную теорию аквоприматов(водная обезъяна) )))

1.04 -вы попали в хомо хабилис-человек умелый
без всякой реконструкции именно с этой стадии ученые выделяют обезьяну в человека. да пока не Разумный а Умелый
но Хомо-т.е. человек
хорошее док-во существования души))
ученые кучу исследований проводят я любому из нас достаточно посмотреть в глаза…
а что от приматов ну так и что?

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины[2]
Не знатней орангутанга.

©ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ
О ДАРВИНИСМЕ

а они от кого произошли?

рад за вас…

Клевета! Псков попадал под торговое влияние ганзейского союза
и мы были союзниками Ордена Меченосцев…
мракобесы -будущие протестанты к Пскову ноль отношения
да и с католиками у нас лишь союз…
а так:

Горит здесь ясным адамантом
Меч Нальшинайского Доманта.
«Honorum meum nebus davo» –
И принял город он по праву
Великой доблести своей,
На много славных лет и дней.

Как лев неудержимо-смелый,
Литовец родом, он соделал
Оружьем Истины металл –
И псковитянином он стал.

Им побеждался иноверец –
«Корела, Чудь, Литва и Немец».
Роднее ж не было для Пскова
Его могущества святого.
©Елена Хафизова

с чем спорить то? вы правильно указали но профиль инквизиции-борьба с ересью
а не какие то колдуны и оборотни

неандерталец, кроманьонец…Дробышевский )) ваш поиск в Сети окончен))
даже хомо сапиенс-живет где то 200 тыс лет не 40-с неандертальцами мы братья, а не он наше предок
в остальном вопрос философский -что есть человек
рекомендую на данном видео нажать стоп-и сообщить время ролика-когда перед вами человек
youtu.be/-ZsyM-snOo4

испанская инквизиция как самая высокообразованная часть церкви-в ведьм и колдунов как раз не верила…
это все от маргинальных священников северной Германии аукается…
ладно Чехов не историк а писатель-а рассказ великолепен

фильм видел по этому рассказу… но там Холмс какой то старый английский-ни разу ни Ливанов и не Камбербетч))

– В чем-то вы правы. Лучшим теоретиком, какого я знал, был Дитрих фон Бюлов. Он считал, что развитие военной науки скоро уничтожит саму войну. Она станет чем-то вроде преферанса. Все – победы, поражения, маневры – будет просчитываться заранее, до первого выстрела. А выстрел уже не потребуется. Бюлов надеялся на появление механизмов быстрого счета. Говорят, в Англии работают над такими… Вы удивитесь, Иоганн, но эта идея почему-то никому не понравилась. Бюлова хотели арестовать все – и Наполеон, и наш король. Русские успели первыми – Бюлов умер, когда его конвоировали в Петербург. Зима, а он был в летнем мундире…
Голос Клаузевица звучал спокойно, как если бы речь и вправду шла о теоретических спорах.
– Мой учитель Шарнхорст тоже надеется на прогресс науки. Он уверен: новые технические достижения сделают войну невозможной. Как только изобретут разрывной снаряд, гарантировано убивающий трех человек, воевать станет невыгодно. Даже в случае победы потери обескровят страну…
– А вы как думаете, господин полковник?
Спросил для проформы, не слишком интересуясь ответом. Суха теория, мой друг, а города прекрасно полыхают!
– Вам сколько лет, Иоганн? Семнадцать? Воюете с четырнадцати? Я пошел на службу в двенадцать. Такие мы с вами пацифисты… Нет, война не исчезнет. Хуже того! Когда техника позволит убивать людей не сотнями – тысячами и миллионами! – вот тогда и начнется настоящая Большая Стратегия. Очень надеюсь не дожить до этого дня. Но кто знает? Как ни жутко звучит, нынешняя война могла быть гораздо страшнее. Бонапарт отказался от строительства пироскафов и подводных лодок – представляете? В самый разгар конфликта с Британией! Какой ангел постарался, махнул крылом? © Алюмен

По поводу что мол глупо нести дикарям Евангелие то вообще успешные попытки были. У католиков. Были даже феноменальные попытки в Южной Америке иезуиты целые племена в цивилизацию лет за 10 вытягивали. Но это был долгий терпеливый подвиг умных людей. А тут взрослый ребёнок поверил в сказку и в чудо… Протестант конечно.

только не ночь))

Одержимый насилием наемник-садист получает, казалось бы, совсем плевое задание-убить Цири (она же Фалька)
ой перепутал -это же не Сапковский))))

и все таки я, понимая, что Джек Лондон заслуженно пользуется славой «Писателя сильных» сильные одиночки мужчины и профессиональные мужские сообщества в борьбе с экстремальной природой, честный и где то циничный взгляд, который сидит на оси умения быть человеком в любых условиях.
но кто бы в данной серии «Южных морей» озвучил «Алоха Оэ» «Прощай Джек» «Шериф Коны» чтобы показать что и в романтике(первые два рассказа) и жанре «нежность суровых людей»(третий)-Джек Лондон легко заткнет за пояс нашего Грина )))
когда у него в конце жизни был писательский кризис… жаль что он не додумался создать свой «Зурбаган» Гаваи как базис не хуже Крыма

а вообще легко заметно как Дж. Лондон строит сюжет с самоопровержением завязки. в роде в исходнике жуткое «Ешь, не то съедят тебя» но дальше видно, что хоть жесткость и людоедство имеют место быть: но вожди племен разумно-прагматичны, жизнь дикарей скованна довольно понятными правилами и ограничениями. а такие жуткие людоеды-категорически не хотят убивать миссионера и принимают его как гостя. по сути враг вынужден прибегнуть к обману вождя.
в «Детях мороза» это тоже всегда показано

«Молодой Ямикан был из нашей деревни, и случилось так, что он убил белого. Скверное это дело — убить человека другого племени: из-за него потом беды не оберешься. Однако Ямикан не был виноват. На языке у него всегда были добрые слова, и от ссор он бегал, как собака от палки. А белый выпил много виски и ночью пришел в дом к Ямикану.Он стал жестоко драться. Ямикан не мог от него убежать, и белый хотел его убить. „©

в общем то этот мир жесток и страшен лишь с более цивилизованной ступени-а так то люди всегда живут в неком “стазисе насилия»

«Отказ от гостеприимства оскорблял хозяев, которые принимали единственную оплату за пищу и кров – повесть о том, что делалось раньше и что творится теперь в обширном и неведомом мире. Даже гунны, ославленные людоедами, признавали святой обычай гостеприимства. Страшные на службе империи, у себя дома они предлагали лучшее из того, что имели.
Оберегая свою честь, малые и большие племена провожали гостей до своих границ и поручали охране соседей людей, возвращающихся на родину.»© Русь Изначальная

один из моих любимых рассказов Лондона! имхо он насквозь афористичен-начни цитировать и не остановишься:
"- Погоди, о Були, — крикнул Джон Стархерст из самой гущи свалки, — я
одолею и тебя самого! Ибо оружие мое — истина и справедливость, а против
них не устоит никто.
— Так подойди же ко мне, — отозвался Були, — ибо мое оружие — всего
только жалкая, ничтожная дубинка, и, как ты сам говоришь, ей с тобой не
сладить."©
вообще у Дж.Лондона есть две удивительные серии «Дети Мороза» и вот эти «рассказы южных морей» которые одновременно и удивительно реалистичны (вроде как описание реального эпизода вполне в духе времени и региона) и безумно символичны (тут отлично передано столкновение нравов, мировоззрений и типов поведения актуальных в любое время)… как у автора так получается-я ф.з.
главная же мораль рассказа в наш кризис цивилизации безумна актуальна-не должна одна подсистема цивилизации, навязывать что то другой. обе могут жить отдельно, выгодно торговать и пропитывать друг друга ценностями эволюционно.
придет время-сами миссионеров позовут как князь Владимир))
впрочем такая попытка ГГ не на штыках а через самопожертвование-вызывает уважение… но с примесью снисходительности