я о мужчинах в целом-которые персонифицировались в капитане! «наехал» я естественно на всех мужчин, капитан лишь символ- самый осуждаемый как наделенный властью и ответственностью, чья обязанность была пресечь ситуацию. но вообще для любого пассажира-это было бы достойно.
но мы видим провокацию и потакание (вот вам требуемая цитата)
«Ни один мужчина не мог остаться к ней равнодушным. Не скрою, я тоже ходил за
ней по пятам. И молодые щенки и старые седые псы, которым следовало бы уже
образумиться, — все ходили перед ней на задних лапах, и стоило ей свистнуть, как
все до одного — от юнца Ардмора, розовощекого девятнадцатилетнего херувима,
будущего чиновника в консульстве, до капитана Бентли, седовласого морского волка» ©

вот опять же характерное: "- Нет тут никаких акул! — воскликнула она и обратилась к нам: — Кто должит
мне полкроны и соверен?
Немедленно полдюжины рук протянулись к ней с кронами и соверенами."©

от капитана требовалось пресечь, остальным лишь не участвовать. но все старательно растили божка всевластия-и подводили к трагедии-а потом нашли крайнего. очень достойно!

разумеется я не всегда любезность со стороны мужчины свидетельствует о желании затащить барышню в постель, с чего бы мне так плохо думать о собственном поле. опять же у Лондона полно рассказов-где мужчина не просто проявляет любезность но много чего делает без всякой задней мысли. Но мне непонятно зачем привлекать Фрейда. если я рассказе это сказано прямым текстом без стеснения. там куча фраз тип:
" Мисс Кэрьюферз командовала всем и всеми на пароходе и командовала
Деннитсоном. Мы признавали, что он намного опередил всю нашу свору. " куда уж более прямо! нет сейчас бы написали и про стаю кобелей-но у Лондона то язык еще-наследие 19века.
что до феминисток-то это были феминистки «здорового человека» не стоит их рисовать-по современным истеричкам-чего то пытающимся кому то показать. Там женщины и правда просто жили самостоятельно-на равных выстраивая отношения с мужчиной, и справляясь самостоятельно во многих ситуациях. таких женщин в книгах Лондона полно, да собственно и его жена Чармиан в Путешествии на снарке-именно такая.
но не стоит искать этот типаж у дочки богатого попаши, у которой две горничные))

то что в этом режиме ни капли ума нет, это не значит-что нет ума у женщины. героиня рассказа-дура, но это режим включается и умных.
а у мужчин своих режимов когда мозг отключается полно.

ну во первых я не назвал ее умной-по мне так она дура что реальной жизни не знает-обитательница салонов и особняков. но глупость не преступление-хотя она чаще чем умысел к трагедиям приводит. на то умные люди-на ответственных местах есть.
а во вторых как то у девушек эта реакция на ум то не завязана-самые умные сверхчасто врубают режим назло-в определенной ситуации))
я вот вообще никогда не скажу-не делай, это надо как то поиному-увести в сторону, отвлечь))
это собственно много кто знает: "– Поедем в Коканд, – сказал Ходжа Насреддин.
– Нет, поедем лучше в Ходжент, – ответила Гюльджан. – Я устала от больших городов, от шумных базаров, я хочу отдохнуть в тишине.
Он понял свою ошибку: желая попасть в Коканд и зная природу супруги, следовало предложить ей Ходжент. «В такое захолустье!» – воскликнула бы она, и утром они направились бы по большой дороге. Но исправлять ошибку было поздно"©

опция галантности-она равномерная для всех )) все галантны со всеми. но тогда мужчины толпой галантны с женщиной. Ну можно конечно так назвать-для приличия. а что силу нельзя к женщинами применять-ну примени к мальчишкам-пинками их отгони.
хотя конечно чушь это и миф-тогда все куда как ближе домострою было
профессиональные обязанности никогда галантностью не залоснились.
капитан за жизнь и безопасность сотен людей отвечает-и политесы ему разводить разрешено лишь до границ угрозы оным.

В целом да. Конечно тут надо убрать современный подход и понимать что время было другое. Капитан мог в любое время всё пресечь силой. Это его должностная обязанность. А если сексизм то и мужская. Трагедия произошла по глупости а не по умыслу… Она явно не понимала последствий. А то что де ей говорили, ну конечно она послушает пока капитан в рамках ухаживаний дал е почувствовать женскую власть а потом вдруг ей чего то указывать. В ситуации когда девушка на перекор сделает.
А потом всё ещё такие фу ты отверженная. Ну да не когда девушки беда, мужчине рядом быть. Не надо бегать в надежде что секс обломится))))

в общем и целом, понятно с каким мотивом, капитан сначала дал молодой девчонке -полную власть на судне, спровоцировал желание получить еще большую власть, не пресек опасного инцидента
а свинья конечно-девушка, которая на эмоциях и по глупости просто не осознавала финала

очень даже передается)
это умение словить эйфорию который человек испытывает от познания, ничего не узнав)))
духовный онанизм-если двумя словами)))

как правило в этом возрасте под прицелом-девушки
но вот и парни все же -не в домике)))

да ну! многие говорят сами с собой.
с навигатором то и роботом-пылесосом -разговаривают))

без понятия.)))
может в том что по имени-«возрождающая к жизни», а по отчеству-победительница народов?

Настасья Микулична-это сестра Василисы Микулишны
и замужем она за Добрыней Никитичем (Алеша Попович хотел в одной из былин ее обманом у него увести).
обе дочери-Микулы Селяниновича

Преступление и наказание?)))

ну вообще по сюжету-дядюшка изложил все достоверно.
суть ошибки была в другом
1.Мирра отличалась от других планет Содружества, а ГГ решил что она такая же как та где побывал дядюшка
2.он не прослушал видеоурок в космопорте.

но это все мелочи. суть проблемы это не отражает. Суть именно в том что любая система законов- это единый комплекс. вырывать что то из контекста-нельзя.
а в рассказе сделано именно так-система наказаний для варвара берется варварская. а система предупреждений -цивилизованная.
кстати отсюда и куча пострадавших, и удачна выполненная миссия ГГ по закупке оружия))
понятно это надо автору-для нагнетания праведного гнева.
но зачем это нужно жителям Мирры?

в своем-не в вашем же))
это в целом типично для людей-быть в своем уме-верно?))

да уж судьба -не завидная))
слегка обратная, чем у царя Мидаса

аа! так вы про плагиат с Воскресших богов-Мережковского?))

а у Шекли других и нет))

От души? Всякое дыхание да хвалит господа?
Башка это сверхразвитый надглоточный нервный узел)))

Ртом и языком?