Знакомая современная позиция. Когда людей от негатива берегут, а детей тем паче. Что имхо ведёт к очень плохим последствиям. С самоподдержкой.
А детей и надо по ряду вопросов и надо бить нокаутом пробивая защиту.
И травмы психические нужны. Они просто разные. С одной садистом станешь а с другой попробуешь пнуть собаку и как налетит как то боль из подсознания. Всё начали боятся просто травм, это как бактерий которые где то болезнь а где то жизнь.
Как будто без травмирующего фактора возможно воспитание

да)) я не думаю что имеет место плагиат или оммаж
но авторы Угрюм -реки и Тихого дона, явно один образ нашли.
Шолохов решил даже сразу эпиграфом рассказать что у него река-символ жизни в данном регионе:

Ой ты, наш батюшка тихий Дон!
Ой, что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь?
Ах, как мне, тиху Дону, не мутну течи!
Со дна меня, тиха Дона, студены ключи бьют,
Посередь меня, тиха Дона, бела рыбица мутит.

(Старинные казачьи песни)

не ну во первых любая литература-дает не тот мир, даже самые реалистичные жанры, это выдумка, за то худ. литературу и любят.
во вторых фентези это именно кельтская мифология, именно мифология а не история(да история кельтов это больше античность и самое самое ранее средневековье, потом их германцы быстро на периферию загнали)
во третьих от средних веком там только антураж/атмосфера/тематика. и то это просто-старт/чаще всего. Так то уже написано и фенетзи каменного века(Перумов/Лукьяненко) и современность (Желязны) и просвещённый абсолютизм (цикл Реттии у Олди) и даже в будущем (Звездные войны/Вавилон-5 это вполне себе в фентези в космосе)
Рим он и правда даже не салдафонская цивилизация (хотя они первые в мире создали именно солдат/армию)-это милитаристская цивилизация, им бы волю дать они во что вроде Зведного Десанта Хайнлайна развились))

а средневековой музыки я страстный любитель (фентези же я просто любитель-читаю с удовольствием много, но спокойно и не часто, очень придирчиво выбирая лучшее), другое дело что мне совершенно все равно средневековая это музыка или лишь современная стилизация под нее))
а что такое эльфийская музыка я не знаю-в кельтской мифологии это неземная и не оптируемая мелодия которой они смертных заманивают часто для плохого))

средневековая музыка напротив примитивная, за что я ее люблю, мне то нужны скорее стихи на музыку.

читатель не должен ничего предполагать-он должен видеть реалистичный сюжет, в самом сильно фантастическом допущении. Гэндальф не исследования геологических пород Среднеземия ведет, а с назгулами сражается. отсюда сразу вопрос чего он на трон с такой силой не сядет? в Риме вон солдатские императоры возникли-всего лишь из за лично преданных легионов. а тут ты лично сам себе Легион.
в Мире Аберкромби-могущественные маги, одновременно правители. а короли это их марионетки-витрина для народа, если перестают устраивать, маг меняет одного короля на другого, представляя это как переворот, смену династии и т.п.

Налим за Дальний кордон ушел© )))

ну собственно главная причина появление жанра фентези, это даже не гиперинтерес к языческому прошлому (а он тогда был такой что даже гиперматериалист Маркс писал про «призрак коммунизма» (думая про Одина) и про «пожар мировой»(часть Рагнарека) а реакция людей на давление рациональности и прогресса. Чудо и сказку изгнали отовсюду.

Когда я устану от ласковых слов и объятий,
Когда я устану от мыслей и дел повседневных,
Я слышу, как воздух трепещет от грозных проклятий,
Я вижу на холме героев суровых и гневных.
©

Когда по улице пойдешь,
Под ручку деньги не возьмешь,
Не приведешь ты к другу в дом
Сундук, обитый серебром,
Овцу, корову, скакуна –
С тобой должна пойти жена.
Ну, а с твоей женой, Вано,
Пойдешь гулять, когда темно!

Жаль мне тебя, брат!
Ты попадешь в ад.
Ах, с такою сатаною
Ты попадешь в ад!

Любой топаз, любой алмаз
Тебе не скажет нежных фраз,
Нельзя с приданым танцевать,
Нельзя с приданым лечь в кровать,
Хоть миллион ему цена –
Для этой цели есть жена.
Ну, а с твоей женой, Вано,
Не то что лечь, а сесть смешно.

Жаль мне тебя, брат!
Ты попадешь в ад.
Ах, с такою сатаною
Ты попадешь в ад!

©песня Ханумы и Акопа из пьесы Авксентия Цагарели.

это наверное не опытные -а пресыщенные
ну там римские патриции, персидские шахи)))

в целом-да.
чем красивее тем лучше)))

надеюсь чародея зовут не Воланд?))

ну такова судьба любого нового модного жанра-сначала туда кидаются все, пишут разные варианты, совершенствуют, вводят различные изменения и дополнения, усложнения. формируется некий канон-писать становится все сложнее. нужно изобретать что ни будь этакое.
вон Аберкромби называют автором что решил основной парадокс Толкиена (почему правят какие то короли, когда есть могучие маги?). есть Еськов который написал «Последний кольценосец» я бы сказал в стиле апокрифа, т.е. вывернув жанр фентези наизнанку, добавив конспирологии.
там есть еще что писать, и что нового придумать-просто это очень стало сложно. значимые книги будут выходить все реже. но какого то архива в литературе не существует. жанр замрет-пройдет 100 лет и он снова вспыхнет.
хотя бы потому что жизнь идет вперед, сменятся эпоха, сменяться люди, появятся новые идеи и взгляды-и возникнет что добавить в жанр фентези

Патрик Ротфусс, Анджей Сапковский, Клайв Лью́ис, Аберкромби, У́рсула Ле Гуи́н, Желязны Роджер

ну можно утраченный Золотой век, или первородный грех назвать и утраченной Изначальной Гармоний)) к чему лишние термины плодить-но хозяин барин)))
а что остальное таких задач не ставит-то простите какое не ставит?
вот вы пишите коммент в Саге о копье-тут жил да был мир Кринна-прибывая в Равновесии. зла/добра, света/тьмы.
люди в своей гордыне захотели божественных полномочий, разрушили Равновесие, Верховный Жрец не внял Знамениям-и Боги обрушили на мир Катаклизм. и ушли из мира перестав отвечать на молитвы 300 лет голода и хаоса-жизнь немного наладилось и пришла Богиня Тьмы со своим войском-задача героев, найти Светлых Богов-остановить Тьму, но не уничтожить-а восстановить Равновесие.
что не так?
вообще у фентези есть еще одно правило следование -кельтской мифологии. т.е. нужен благородный идеальный король с таинственным рождением Король (можно делить его на персонажей-делая образ собирательным), у него должна быть дружина избранных витязей(вариации приветствуются), ему должен служить мудрый седой волшебник (можно разделить на персонажи)-ну и унего должен быть Темный Враг.
первую фенетзи строго говоря написал Мэлори в 16 веке-называлась Смерть Артура. там не Арагорн- а Артур, не маг Гэндальф а друид Мерлин, ни барство кольца-а рыцари Круглого Стола. ну и не Моргот (Мелькор) и слуга его Саурон-а Мордред.
даже корень слов один- от МОР (Смерть)

а что тех кто есть уже мало? Джордж Мартин-это дарк фентези-новый жанр.
а в классическом имхо там и так мастеров плюнуть некуда

Славы родоначальника жанра у Толкиена никто не отнимет, как и принципа из Евангелия-идущий после меня будет сильнее меня.)))

меня почему то очень пугает мысль что существо могло тебя заменить так, что ты сам об этом не знаешь. считаешь себя человеком
а твое сознание давно уже циркулирует лишь для маскировки
если чудовище лишь притворяется человеком имея доступ к памяти это уже не так страшно

не «Мексиканец» за тем же авторством но не сильно хуже))
а Мексиканец один из лучших рассказов вообще в литературе))

а кендер (какие там хоббиты) просто ходячий набор отличного юмора, в паре с Фисбеном-так вообще)))))
"— Мы хотели спасти Сестана от дракона. Ну, вспомнил?
— И каким же образом? — с интересом спросил Фисбен.
— Это у тебя был план, а не у меня.
— Правда? — Маг заморгал. — И… что, хороший был план?
— Но ты же не рассказал мне! "©

есть пьесы и оперы))

ну с письменностью вы загнули) Толкиен все таки ученый лингвист. но зачем письменность в фильме))
а мифология -отличная, Толкиен то все же скрещивал ужа с ежом(христианство и мифы кельтов)-а тут все добротно языческое, для фенетзи самое то
мир-и правда проработан до самой мелкой детали.
но главный козырь-персонажи. у Толкиена-они картонные и эпичные.
а тут живые, теплые, сложные харизматичные
Рейстлин самый лучший маг всех времен и народов))