творчество не есть гордыня.
творчество-есть образ и подобие Творца))

а вы не устанавливайте правила.
это не вам решать а Творцу. лично мне элитарный принцип нравится больше, как сумел достичь уровня-так тебе и откроют
а где и как уровня достичь ты -решаешь

не так уж и просто. то что сокрыто-мы можем открыть, когда придет время

эх то что пишут-самое опасное и есть.
я слишком много читал, что пишут и не уверен, что у человека есть собственные желания
есть ряд исследований по простейшей мотивации-и там видно что человек сначала принимает решение, а уж потом сам себе доказывает, почему у него такое желание))

ого какая гордыня! все ведомо лишь Творцу, это даже атеисты знают

ну это ж с чужих слов.
у подростков очень сложный и главное регионально зависимый сленг
помню как чуть не дрался утверждая что правильно говорить «унчаки» а мне в ответ «нет! нунчаки!»))

надеюсь не то что танцору всегда мешает?))

или все таки ему)) а то человеку, человеку… а какому человеку.
ИИ же он как богиня Эйва из Аватара -синтез многих миллионов людей.
ужель это не отдельный объект желания?))

поскольку нету полного списка всего что было создано Творцом во времена его творения, можете смело считать простор для творчества -бесконечным))

перелистывая книгу взрослым взглядом (правда впервые я ее прочел в 8 классе, а это далеко не ребенок)-конечно видишь недостатки. но о них говорить не хочется. автор был первым а написал во много раз лучше многих кто пришел на все готовое. а достоинства…
имхо самое интересная находка в книги это майар. с Гэндальфом то все ясно, могущественный маг который аккурат но и дозировано и сверх редко использует свою мощь. почему? а чтобы не дай бог-не победить. побеждать должны смертные-его роль, роль наставника. Если он пинками соберет смертных и нагнет Саурона. то вот Тьма и победит. будет такой же Властелин на троне как и Саурон, он же тоже майар.
а вот с Сауроном много непоняток)) зачем ему покорять Серднеземье? для Мелькора оно лишь хворост в борьбе с Валар (она и сам валар).а вот Саурону нужно оно само! наверное для какой то интересной технико-магической задачи))
все таки когда Еськов выдал свой «Последний кольценосец» я немного выдохнул. да что то вот такое. Саурон гнал этот мир в эпоху индустриализации))

то и оно что у Человека есть душа ))
про Пигмалиона слышали? )))

живу мечтой, что кто то когда ни будь хотя бы Судьбу барабанщика экранизирует, это единственная книга которую можно адаптировать в нынешнее время (вне СССР).книги Гайдара очень интересные и увлекательные и главное несут отпечаток чего то светлого и где то даже надмирного.
жаль что автор погиб, уже подойдя к жанру фантастики. там бы он развернулся по настоящему. цепи реализма ему явно не давали взлететь))

akniga.org/vereschagin-oleg-pro-teh-kto-v-puti
там ГГ много кого встречает, но например Лукьяненко он узнает, а Гайдара-нет ((

шедевр, но вряд ли кому то уже нужный
отторгается строем, эпохой, текущей мировой идеологией

«Только ведь вот ты не узнаёшь меня?
— Нет, — честно признался я.
— А ещё Женька, — укорил он. — Забегала сюда как-то девчонка, которую вот так же звали. С неё и началась история с сараем… — я улыбнулся, стараясь не дать ему понять, что не врубаюсь, о чём он. А он неожиданно признался: — Вообще-то обидно. Даже не за себя — за моих ребят немного… — он встал, прошёлся туда-сюда.
Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал:
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные.
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже… А всё остальное — это не цель. Это награда… Ну?! Давай!
По бокам коридора клубилась какая-то муть, но я уже видел, что надо сделать всего пару шагов — и рванулся. Обернулся напоследок — человек в кубанке стоял у штурвала, крепко сжимая его и широко расставив ноги.
— Вы кто?! — крикнул я.
Вместо ответа он махнул рукой с улыбкой и я услышал:
— Не отступай! Даже если будет очень страшно — не отступай!»
©Верещагин Олег

откуда у девушек -усы?))

что то подумалось, что кроме Любви (что само собой) сказка по Рене Декарту))
человек это тот кто мыслит.
мало ли у кого сколько верблюжьих горбов и газа совиные))

возможно тут все будет работать через элитарный принцип. у каждого человека, вместо разных кругов общения будет ИИ.
а человек с человеком будет общаться лишь при истинном родстве души и близости личностей.
это не много похоже как современность разрушила семью как ячейку выживания в обществе-породив кучу одиночек, и быстро распадающихся браков. зато только в таких условиях возможен небольшой процент браков, но по любви)))

да я тоже заметил, его льстивость ))

ИИ объект может быть создан самим человеком при жизни, но остаться и быть доступным для общения после смерти

я не примешиваю. это разные вещи. но аналогия есть. феномены «дополненной реальности» завязанные на боль утраты близки в обществе были всегда. в форме религии. т.е. это естественно и нормально для человека