сложно не запомнить такой мощный культурный пласт. собственно в СССР вся история мира подавалась как мечта людей о революции против подлой власти))
помню даже советский фильм как сейчас сказали о попаданце. там студент спит на лекции и попадает во сне в разные эпохи(про те которые на лекциях) к Спартаку что борется против римской власти, Галилея что борется против инквизиции, ну и Пушкина-что борется с царем))
а так то что Пушкин наше все, я согласен полностью, все кто писал позже по сути творили потому что писал он (даже Лермонтов)
можно конечно вспомнить Державина-но это исключение подтверждающее правило
Булгаков, и это соответствует как в целом это подавалась в СССР, скорее дает сарказм на то что везение, было в мученичестве от преследования царской властью, Ролан же делает причиной наоборот покровительство
да уж ваше «думайте как хотите» правильнее назвать «принципом иметь личное мнение вместо изучения фактов» ))
то и беда что в не только в моих но любых лекциях не нуждаетесь-желания они важнее!))
вразумительный ответ на ваш вопрос дать очень легко-у истинной церкви имеющей правильное понимание об отборе Евангелий, сохранивший правильные обряды от и преемственность от Иисуса! ))
Верно! но речь то у нас о празднике. ну или как вы это назвали «для чего его ежегодно убивают и воскрешают в церковной службе» вы и правда лучше помолчите-и по слушайте:
на Пасху, через специальное литургическое богослужение (т.н. анамнесис (анамнез в медицине от того же корня), христиане приобщаются к тому 2000 лет назад произошедшему событию, и оно опять (тогда происходит) -и смерть снова побеждена. каким образом? ну бог же вне времени и пространства, причинно-следственные связи не работают. поэтому в пасхальную ночь происходит не памятная дата-а само Воскресение. можете для упрощения условно считать, что если люди перестанут собираться на службу в Пасху, то Христос в прошлом не воскреснет, христианство станет невозможным и наверное это и будут те самые последние времена) страшный суд)
и если этот единый подвиг, что совершают люди каждый новый цикл бытия вместе, заменить н а ежедневное восклицание Серафима. то чушь выйдет.
понятно что он видимо утратил всю глубину религиозной метафизики мистики обряда. и свел все к простенькому и позитивному символизму.
это был Серафим Саровский (любимый святой Николая v.2 и Победоносцева!
так то конечно чушь! если каждый день говорить " Христос воскрес !", то и убивают его тоже каждый день. чтобы Воскресение Христа не является событием одного дня, он как раз и должен умирать один день в году, тогда он всегда живой. Ну кроме ночи пред пасхальной службы, когда гасятся все свечи, а христиане стоят службу всю ночь и после возгласа «Христос воскресе!» двери открываются, и все входят в сияющий светом храм. являя силы веры-без которой не будет и воскресения.
Серафим же это превращает в банальную каждодневную рутину
никакой проблемы войны в мозге нет, и в теории быть не может. все проблемы мозга (включая патологии) как и полезные приобретения, у нас с формированы в стае на 30 человек с ареалом обитания в сотни км квадратных
две не переведенные в СССР книги я недавно прочитал-и сделал вывод что не зря их не переводили
откровенные самоповторы, первых двух книг. а часто и уничтожение смысла их.
явно сиквелы для заработка))
ну а первые две гениальны. ну я на них вырос-не могу их оценить как то иначе))
гм Ари принесли в город к арийцам. и встретил их истинный ариец
политически опасные ассоциации возникают))
а все то нуАриец с голоса так слышится
говорю же текст -нужен((
мне с Т на конце сразу «морда» слышится )) а «мор» это все таки смерть у всех индоевропейцев
лучше уж тогда Волдемора (по аналогии с Караморой)
хотя я конечно привык звать Воландеморт -как то мрачнее и представительнее ))
а вообще Роулинг молодец. очень логично приписала ему плебейские замашки, если ты Том Редл, то вот и хочется ник по грознее
вон Грин де Вальд-сразу аристократ, и это видно
помню даже советский фильм как сейчас сказали о попаданце. там студент спит на лекции и попадает во сне в разные эпохи(про те которые на лекциях) к Спартаку что борется против римской власти, Галилея что борется против инквизиции, ну и Пушкина-что борется с царем))
а так то что Пушкин наше все, я согласен полностью, все кто писал позже по сути творили потому что писал он (даже Лермонтов)
можно конечно вспомнить Державина-но это исключение подтверждающее правило
Ну, пал поэт… чего такого?
Довольно случай рядовой
Ноя то жив!
Поэт я лучший!
в поднято гордо головой
или как то по-другому там?)))
Для культурного он пира
))
то и беда что в не только в моих но любых лекциях не нуждаетесь-желания они важнее!))
вразумительный ответ на ваш вопрос дать очень легко-у истинной церкви имеющей правильное понимание об отборе Евангелий, сохранивший правильные обряды от и преемственность от Иисуса! ))
на Пасху, через специальное литургическое богослужение (т.н. анамнесис (анамнез в медицине от того же корня), христиане приобщаются к тому 2000 лет назад произошедшему событию, и оно опять (тогда происходит) -и смерть снова побеждена. каким образом? ну бог же вне времени и пространства, причинно-следственные связи не работают. поэтому в пасхальную ночь происходит не памятная дата-а само Воскресение. можете для упрощения условно считать, что если люди перестанут собираться на службу в Пасху, то Христос в прошлом не воскреснет, христианство станет невозможным и наверное это и будут те самые последние времена) страшный суд)
и если этот единый подвиг, что совершают люди каждый новый цикл бытия вместе, заменить н а ежедневное восклицание Серафима. то чушь выйдет.
понятно что он видимо утратил всю глубину религиозной метафизики мистики обряда. и свел все к простенькому и позитивному символизму.
так то конечно чушь! если каждый день говорить " Христос воскрес !", то и убивают его тоже каждый день. чтобы Воскресение Христа не является событием одного дня, он как раз и должен умирать один день в году, тогда он всегда живой. Ну кроме ночи пред пасхальной службы, когда гасятся все свечи, а христиане стоят службу всю ночь и после возгласа «Христос воскресе!» двери открываются, и все входят в сияющий светом храм. являя силы веры-без которой не будет и воскресения.
Серафим же это превращает в банальную каждодневную рутину
откровенные самоповторы, первых двух книг. а часто и уничтожение смысла их.
явно сиквелы для заработка))
ну а первые две гениальны. ну я на них вырос-не могу их оценить как то иначе))
политически опасные ассоциации возникают))
а все то нуАриец с голоса так слышится
говорю же текст -нужен((
лучше уж тогда Волдемора (по аналогии с Караморой)
хотя я конечно привык звать Воландеморт -как то мрачнее и представительнее ))
а вообще Роулинг молодец. очень логично приписала ему плебейские замашки, если ты Том Редл, то вот и хочется ник по грознее
вон Грин де Вальд-сразу аристократ, и это видно
современная деградация отторгает и это произведение)))