а уж когда увидел как она готовит и моет полы)))

понять-можно_ в фильме кстати таки и адаптировали (многие от него почему то плевались, но мне понравился). но в оригинале-скорее мстят за совершенство. рысь(пума?) оказалось то ли сильной, то ли терпеливой )) кстати герою рассказывают про чуть не кончившийся трагедией эксперимент с неким змеевидным человеком, где при желании можно увидеть отсылку-к змею соблазнившему Еву))
то и оно что да Моро ведет себя, но нет ни как Бог а как некий стереотипный бог из насмешек злобных и примитивных атеистов. да ВетхийЗавет своим притивизмом и кровавостью, такому виденью способствует. но все таки разница видна. даже ветхозаветный Бог вечно докапывается до людей, вечно чего то хочет от людей, чего то требует, проверяет и испытывает. причина Потопа «Да не будет дух мой вечно пренебрегаем человеком»
а Моро интересна наука в чистом виде. его опыты. да он дал зверолюдям закон-но чтобы под ногами не мешались, и опасными не были. истреблять он их не хочет частично их этических соображений, частично, для вторичных экспериментов, и сверки с другими опытами.
но самый интересный, самый важный эксперимент он не ставит, духовный и социальный. не проверяет способны они строить социум? могут обучатся и творить? интересно им искусство?
мы к нейросетям более внимательны)))
для нечего человек-это двуногое без перьев. ходит/понимает говорит.
а дальше интересно лишь: а ну ка а если из свиньи, а если из гиены, а если из собаки?))

а народ берендеев тут есть?)))

все таки он социалист)) у него в машине времени морлоки(потомки шахтеров) жрут элоев (потомков изнеженных и деграднуших богачей) -привет 1917 году ))).
в Войне Миров-логика марсиан, имеет прямую отсылку к колониям (дорогие сограждане англичане помните как вы на своих треножниках в Индию приплыли), а еще там Марсиане питаются впрыскивая себе кровь людей)))
врядли Уэллс мечтал о лаврах Стокера с его Дракулой. прямая отсылка к тем кто пьет кровь трудового народа.
ну а «Когда спящий проснется» вообще магнус опус. всевластие финансового капитала)))

а вся это «животность» ну Уэллс-доктор биологии. естественно ему хотелось все новинки своей науки использовать по полной))

не иногда а всегда. раб это просто урезание прав, причём прав выбора пути социума. решать как будет жить племя-решают вольные мужчины, носящие оружие. а в повседневных случаях избранные ими самые продвинутые эксперты (старейшины/сенаторы). раб как объект унижения и как вещь, это либо эксцесс нового времени (крепостные, рабы в США) или продукт античных сверхдержав.
так вон у скандинавов (трель)-куча законов про права рабов. например если кто то хочет женится на рабыне, хозяин имеет право требовать выкуп в рыночную стоимость (которая для женщин всегда втрое меньше чем мужчин), никаких там а раз понравилась-давай столько золота сколько она весит)). человек утратил высший статус-но цена этого статуса-пара марок серебра. раб сам мог насобирать на выкуп, лет десять усердно трудясь. только большинство как сейчас предпочитали жить в ипотеку)))