и все таки я пирожки бы в этом доме не брал. даже с кремом))

эстонских школьников СССР. журнал Дадзис
ru.wikipedia.org/wiki/Dadzis

«любой автор может закончить свою книгу хорошо, на крайне редко это делает, потому что несчастливые произведения-самые художественные» © из собрания школьных сочинений

почему то все ждут от Нахалки, решения проблемы.
но в случае с крыльями-она ее не решила, она сдвинула парадигму (переопределение проблемы). она не смогла придумать как летать человеку, но поняв в чем ограничение, просто изменила объект приложения (а пусть летает кот).
такие ка кона идеальны не для создания нового, а поиска «слепых пятен» в науке и разработке, очень часто указать направление-в ту сторону куда никто не думал.
в другом рассказе Журавлевой, мальчишка с нестандартным мышлением так и решает проблему антигравитации, по той же схеме:
«И вот однажды меня осенило: а ведь современная наука тоже развивается по определенным линиям. Конечно, теперь нет одной господствующей линии, но что это меняет? Природа, Вселенная, материя неисчерпаемы, — должны существовать бесчисленные пути их исследования, а мы выбираем лишь те пути, которые связаны с сегодняшними представлениями о ценностях.
Когда три года назад я выложила Игорю идею эксперимента, он сразу загорелся:
— Вот здорово! Надо взяться за октановое число. У нас шефы этим занимаются: мы два раза в неделю ходим к ним в институт. И практику мы там будем проходить.
Об октановом числе я помнила совсем немногое. Показатель антидетонационных свойств топлива. Чем выше октановое число топлива, тем лучше, потому что можно увеличить степень сжатия, а это ведет к повышению к.п.д. двигателя.
— В общих чертах соответствует, — снисходительно подтвердил Игорь. — Но мы не будем увеличивать октановое число. Как раз наоборот: мы его будем уменьшать. По этому пути еще никто не шел.
Гениальный парень, он молниеносно схватил суть дела
©МЫ ПОЙДЕМ МИМО — И ДАЛЬШЕ
так постепенно дошли и до антигравитации))

Вопрос зачем тут не актуален. Она не ставила задач, она брала их из общего фонда. Лишь спрашивала зачем ждать.
Это все равно что спросить а зачем лететь на Марс и тем более сажать там яблоки? Или а зачем бессмертье души? Может и не зачем, но вокруг народ заморачивается. Значит зачем то надо.
В целом это соответствует доктрине фундаментальной науки. Она исследует что может. Потом призодит ИТР и какой то ничтожный процент для чего то берет.