Озвучка замечательная, а рассказ… Мало того, что неправдоподобен в куче моментов (уже через 5 минут видений у гг конкретно отъезжала кукушка, а через 10 лет он вышел из корабля адекватным и вменяемым?! Ну-ну)), так и просто сам по себе уныл. Нет, понятно что детские травмы могут вдруг полезть из подсознания 200летнего мужчины (хотя и это кажется в высшей степени неправдоподобным), но блин тогда хотя бы наверное Много травм, куча историй, куча ошибок, составляющих настолько жестко сформированный (судя по сюжету) комплекс вины. Но нет, десять лет анабиоза двухсотлетний человек мусолит историю из своих 4х лет… Рука-лицо 😅

Картинка бабочки на обложке, конечно, весьма спойлерит сюжет, но всё равно понравилось 👍🏻 Спасибо за прочтение 🙏🏻❤️

Ставлю палец вверх за озвучку, а рассказ…. Ну, ещё одна конспирологическая страшилка с роботами, прям даже печально от этой незамысловатости(

Мдя….
Если уж роботы обзавелись такими совершенно человеческими чувствами как недоверие, злость, гордыня, презрение и тд. — они что же, ни разу озадачились целью не допустить Кроу к власти?… Один его вид раздражал Всех, кто был вынужден по долгу службы иметь с ним дело, близилась новая аттестация — а у них даже тени предположений о возможном развитии событий не мелькнуло?… И в ведомстве подсчётов результатов никто не вёл никакой статистики и ничуть не озаботился тем, что Кроу вот-вот войдёт в совет?
Его не пытались выжить, не пытались убить или хотя бы угрожать… Крайне неправдоподобно, с учётом описанной высокомерной и самолюбивой культуры, цепляющейся за статусы и роли.
Ну и финал, конечно же, смехотворен) Робот, а прям не может построить простой логической цепочки: что на Земле остаётся один из членов Верховного совета, и если уж возникнет нужда в управленцах, то как минимум вот этот один им и будет 😄
В общем, послушать было любопытно, озвучка отличная, а содержание так себе 🤪

Ну, если картошка обладала бы разумом и желанием сохранять Свой, подземный, образ жизни…) То да, в таком случае выкапывание было бы агрессией, а ответные меры вполне закономерными 😊

Озвучка превосходна, рассказ несколько скучноват 🤔 Хотя я всё описываемое представляла себе как экранизацию — в духе «Послезавтра», «Геошторма» или «Гренландии»; и в этом ракурсе повествование вполне обладает потенциалом, а некоторая нелепость или утопичность сюжета прям как раз в духе Голливуда)

Шикарный, пророческий рассказ.
В огромной мере уже отражающий реалии сегодняшнего дня… Навязчивая тупая реклама, которую невозможно отключить или игнорировать; наркотически зависящие от экранов люди-автоматы; потребители, уверенные что ‘вот на них-то реклама не действует’ (иммунитет, ога) покупающие между тем именно то, что подсовывает им контекстная реклама и в целом сеть — и тд. и тп.
Спасибо за озвучку, выше всех похвал 👏🏻👏🏻👏🏻💛

Занятный рассказец)) идея/угроза не нова, а вот финал удивил 😄
Прочтение отличное, спасибо 🙏🏻🌸

Великолепнейший рассказ 👏🏻👏🏻 Как выстроена сюжетная арка, как организованы события, диалоги 🤩 Восторг 🔥
Плюс замечательное прочтение ❤️ Спасибо за прекрасно проведённое время 🙏🏻😍

Натурально расплакалась к финалу от избытка чувств 🥺💔🥰 Так пронизывающе и точно…
Спасибо за прочтение, как всегда на высшем уровне 🙏🏻💛😍

Прекрасный, полный юмора и вдохновения рассказ 😍 в лучших традициях авантюризма)))
Ну действительно, а что ещё делать, когда перед тобой ставят невыполнимую задачу 🤪
И несогласна, что Хэнк являет собой пример «бездарного руководителя». Человек, открывающий людям их собственный потенциал — определённо обладает выраженным талантом к решению проблем)
Спасибо за прочтение 🙏🏻🙂

Обожаю произведения о соприкосновении разных культур, попытке понять и обработать послание чуждого разума 🔥😍 потому очень понравилась часть, в которой гг объяснял значение символов на теле и движений танца вождя. Красиво, проникновенно, пронизано глубоким знанием и вниманием к чужой культуре)
Финал, конечно, трагичен (вождя жалко, людей жалко, туземцев которые явно всё это время жили как рабы/зверушки/досадные помехи — жалко), но основная мысль автора, кажется, понятна.
Герои — цивилизованные люди — считали, что при столкновении с более развитым разумом останутся в живых, потому что они вот сами, например, весьма гуманно обращаются со встреченными «низшими», оставили их в живых и позволяют им существовать.
А на деле оказалось (это мы узнали из танца вождя), что для этой самой ‘низшей’ цивилизации такое обращение, отношение и поведение было глубоко оскорбительным, их лишили дома, ресурсов планеты, достоинства, жизни (у вождя убили детей и жену) и тд.
И вместо Такого существования они предпочли смерть. Достойную смерть — забрав с собой жителей как минимум этого поместья/поселения.
Получается, изначальный постулат о гибели менее развитой цивилизации был в какой-то мере верен 🤔 Ибо чем жить в унижении, на положении зверушек или рабов, существа с достаточно развитым сознанием и самостью скорее предпочтут смерть.

Какие же это «ужасы, мистика»? 😂 Это же утопия))) Нашедшая такой отклик во множестве сердец 👻
А если бы убивец в рассказе изничтожал не бюрократов, а чиновников/депутатов/олигархов — тогда в наступившее светлое будущее страны было бы проще поверить 😄 Ибо коррупция куда большая проблема, чем бюрократия)
Но в любом случае это не более, чем сказка/фантазия, этакая рождественская история о победе супергероя над многоголовой гидрой зла)

🤣🤣🤣 так вы считаете себя способным решать, что «причитается» окружающим? Ну что ж, ясно)) мания величия, а также «грубость и тупость» налицо)
Конструктивный или сколь-либо осмысленный диалог с такими людьми невозможен, а потому прощаюсь 👋🏻

Лол)) Если уж темы такие спекулятивные, зачем вы к этим спекуляциям подключаетесь? 😄
Если уж так жаждали сообщить, что человек (по вашему, безусловно истинному в последней инстанции, мнению)) не понял смысл рассказа, и пишет голословные глупости — можно было сразу так и написать. Или вовсе — проходили бы мимо 👋🏻 Я бы тогда не тратила время на индивида, неспособного к уважительной дискуссии, а стремящегося опустить собеседника и заведомо считающего глупостью любое мнение, отличающееся от его 🤦🏼‍♀️

Жуть берёт, конечно… От того, насколько этот абсурд близок к нашей реальности 🙉
И да, весьма мудрым после прослушивания кажется выбор категории)) Это и «фантастика», и «повседневность», и «ужасы» одновременно 🤔

Красивый, трогательный, но грустный рассказ… 😥
Вот что значит разница культур…((

Прочтение отличное, а вот рассказ…🤔
Может, из-за чрезмерной краткости сюжета слова «я убил твоё я», «я дал тебе понять, что такое Ты по сравнению со мной», «у тебя нет желаний, кроме зависящих от моей воли» и тд. — кажутся совершенно пустым пафосом.
И реакция человека, услышавшего подобное внезапно и вдруг — могла быть вызвана вовсе не храбростью/чувством достоинства, а неверием в такой поворот событий и не полным опознаванием происшедшего)
В общем, не впечатлило 🤷🏼‍♀️

Хм…. а о какой куче дизлайков вы пишете? 🤔 Кажется, это первый ваш комментарий под постом и у него нет ни одного диза)
Что же касается ассоциаций, поясню)) я Очень люблю озвучку Олега и старалась переслушать всё, что он начитывал. Но он очень любит озвучивать ужасы, а я их терпеть не могу 😅🙈 Но поддавшись своей приверженности чтецу, послушала-таки несколько 😆 Напугалась (всё же Олег читает потрясающе пронизывающе)), и теперь невольно возникают ассоциации именно с ними, как самое яркое и интенсивное переживание 🤪

Хм… если отвечать на вопрос, заданный в первом предложении, то ответ «потому что души — это не деревья» 😀
Понятно, что это чисто умозрительная дискуссия, и ваше право считать что угодно, мне совершенно не жалко и оспаривать я не собираюсь)
Что же касается Моего видения/теории/концепции, то дело не в том, что молодые души ‘тупые’ или ‘тяжелые’, а скорее подразумевается, что молодым душам свойственно «поведение молодости»: способность легко поддаваться страстям, погоня за иллюзорными ценностями и тд. Соответственно, «с возрастом» приобретается мудрость и глубина.
Если уж вы любитель Лао Цзы, то наверное в курсе, как много внимания он уделял необходимости познать себя/ведать себя и управлять собой. Как думаете, познание себя — это свойство ‘бесхитростного создания’ или всё же кого-то, обладающего Сознанием и затратившего Время на исследование себя и мира?
Приводить для примера животных вообще мне кажется странной историей, — в природе и правда полно милейших созданий, но если для вас какие-нибудь мини-пиги или нерпы эквивалентны людям — ну, мы точно рассуждаем в разных парадигмах.

Что же касается эго и того, что определяет эта «программа», то смею предположить, что как человек с магистерским образованием психолога знаю об этом достаточно, и вероятно больше, чем вы) Так что дискутировать на эту тему не считаю целесообразным: у вас своё мнение, вот такое, ну ок 😊

Мы не знаем, что сделалось бы с двоечниками, просиди они в одном классе тысячи и десятки тысяч лет) Тем более, что речь не шла о «лучше всех», и сравнения тут вообще неуместны.

Подытожу, пожалуй, мыслью, принадлежащей, кажется, Далай-ламе (или кому-то из индийских мудрецов): «В конце-концов каждая душа обретёт просветление. Кому-то для этого понадобится сотня воплощений, кому-то — миллионы. Но рано или поздно каждая окажется там» 😇