Точнее…
Мне кажется, что герои здесь воспринимают произошедшее — один свой «свершившийся для Него» поступок, другой реальный — как нечто, чего они предпочли избежать всеми силами, не делать ни за что и никогда, потому что это противоречит их ценностям и природе, но… Но как неизбежное зло.
Без которого Зла (подлинного и наглядно ужасного) в мире было бы куда больше…
Ох…
Очень неожиданно от Д.Ритчи такой пронзительный и ранящий рассказ… 💔😭 Расплакалась в финале…
Как же больно, правда: покалеченные надежды, творчество, мечты и всё, что дорого — из-за бравады какого-то недоумка, решившего побыть героем…
Не говоря уже о том, как легко и безвозвратно Прерывается — окончательно и бесповоротно, — Жизнь для кого-то чувствующего, думающего и переживающего войну такой же трагедией, как и «противники»…
Больно, горько думать о том, сколько и правда существует на Земле таких вот людей-разрушителей: легко и походя убивающих, ранящих, калечащих чувства и жизни… И с какими чудовищными сожалениями приходится жить тем, чьих судеб коснулись последствия чужого «геройства»…
Ну, в данном рассказе, хотя бы об одном они точно не жалеют 🚬
Жаль, что аннотация так мощно спойлерит сюжет и убивает интригу(((
Но зато здорово посмешило «Эта способна на что угодно. Даже подговорить кого-то на совершение преступного, как им обоим известно, поступка» 🤣 Всё ещё не простил 😝
Прочитано замечательно, спасибо 💛🙏🏻
Какой очаровательный романтический рассказ )))
И спасибо за прочитанную биографию автора — обычно редко интересуюсь деталями жизни и творчества, но тут так увлек и вызвал симпатию жизненный путь и становление писателя, что погуглила его фото, больше информации и нечаянно зачла ещё десяток коротких рассказов 😄
Какой он всё-таки талантливый! ❤️🔥 просто потрясающе 🤩
Очень благодарна, что благодаря потрясающему чтению Юрия Гурджия открыла для себя замечательного автора 🙏🏻💛
Преодолевая искушение молчать, ибо уже не надеюсь быть понятой, всё же предприму последнюю попытку.
«Нарушенные правила» в рассказе — не потревоженная тишина, а грубость и высокомерие приезжего.
Его убили, если уж говорить буквально, не за то, что он «громко хлопнул дверью» — при входе. Даже не за то, что он орал «Гараж!» и тд.
Переслушайте рассказ и отследите момент, когда полковник потерял терпение, и почему.
И снова повторюсь: люди вправе ожидать уважения и отсутствия оскорблений БЕЗ специальных баннеров: " Хамство и агрессия каражтся смертью!".
Видимо, так его и много, что не карается… 🤔
Я серийных убийц тоже понимаю. И насильников. И избивающих детей. Унижающих и разрушающих.
Понимаю их психоэмоциональные факторы.
Но не пишу комментарии в их защиту со словами «ну я его понимаю! Тут вообще мало кто сдержался бы».
Логика автора да, абсурдна. Да, очень внезапно мирные старички взяли и порешали человека. Как бы ни за что)
За «тишину».
Но это — имхо — как раз-таки авторский приём. Шокирующее, выбивающееся из ожидаемой логики развития событий происшествие или поступок. Меняющее весь контекст сцена, переворачивающая местами жертву и агрессора.
Ну так приём не нов, вполне узнаваем и да, исполнен без особого изящества, несколько топорно, но вполне имеющий право на существование. И многим, как вы верно заметили, по душе.
Потому что агрессии и правда многовато, а вот факторов приучающих контролировать её выплески — увы, не хватает.
Ни баннеров в публичных местах, ни бравых полковников.
Так что рассказ скорее должен бы называться «ликвидация хамов»)) Но это было бы слишком большим спойлером, и называется он 'тишина', — в чём лично я вижу авторский юмор и гиперболизацию «общественных ожиданий». Ну явно смысл не буквальный, иначе дверь бы просто заперли и с гг не общался бы бармен.
Хм…
Я на логику и умение вычленять суть не жалуюсь (профессией это «кстати» подкреплять не буду, а то какой-то детсад получится 😄) — но то, в каком контекте и Зачем вы привели в пример серию «Ералаша», без дополнительных пояснений определённо не понять)) Имхо, канеш)
Равно как и «суть» в этом рассказе лично я вижу совсем другую 😊
Приезжает человек в провинцию, да не важно даже куда именно. Просто пришёл в публичное заведение, где находятся другие люди и есть обслуживающий персонал.
И что происходит? Нам об этом доходчиво поясняет выбранная автором лексика, и мастерски переданные в соответствии с тектом интонации в исполнении Сергея:
🕳️ «скотч со льдом. И поторопитесь, пожалуйста». (вы пришли в кофейню и при заказе говорите баристе: «Мокачино. И поторопитесь, пожалуйста». Разве это не звучит грубо?.. особенно если человек никуда не торопится, просто он «подгоняет» персонал, свысока)
🕳️ «где ближайший гараж? „-“ Гараж, сэр?» -" ГАРАЖ!" — недовольно повторил он. На уточняющий вопрос человек повышает тон и практически орёт. Так ли ведут себя «нормальные люди»?.. В моём личном мире нет. И подобная реакция всегда ощущается как грубость — и от близкого, а уж незнакомца тем более.
🕳️" из-за ваших кошмарных дорог у меня что-то случилось с рулём". (сказано тоже резко, но даже сама лексика: вы приехали в чужое место — страну, город, район, и говорите незнакомому человеку, местному: «из-за Ваших <уничижительный эпитет> у меня что-то пошло не так». Кому это понравится?!.. Да, может у нас не лучшие дороги/чиновники/закаты — но подкреплять негативную оценку словом «ваши» — это косвенно обвинять человека в причине своих проблем. Корректно, приемлемо? Нет)
🕳️ диалог о механике. Бармен очень вежливо и уважительно общается, «торопится» уточнить то, что может быть критичным для гостя, но сообщает, что механик недоступен сейчас.
«Замечательно, просто замечательно» — ЯЗВИТЕЛЬНО пробурчал незнакомец.
Человеку говорят, ято нужная услуга недоступна. Реакция в зависимости от личности может быть разной. Кто-то разозлится, кто-то расстроится, кто-то дружески обратится за советом или помощью: у меня, мол, такая проблема, что же мне делать?..
Этот конкретный герой язвительно цедит слова. Использованный эпитет говорит нам о каких чувствах человека?.. Претензия, как минимум. Враждебность — определённо. А как бы с чего?.. С тобой вежливо разговаривали, тебе не против помочь, но обстоятельства таковы, что нужный тебе человек в отъезде. При чём тцт собеседник??? Не при чём. Но ты позволяешь себе проявлять злость и чуть ли не презрение к нему. Корректно, адекватно? Нет)
🕳️ «И что мне прикажете делать всё это время?» — вежливая просьба о помощи или совете?.. Имхо, нет) Погуглите «пассивная агрессия», здесь она точно есть)
Бармен говорит «не знаю», пожимает плечами, — здесь уже он проявляет определённуюстепень отстраненности от проблемы клиента и посему непрофессионализма, что граничит с грубостью — но, учитывая предыдущее поведение гостя, это можно счесть закономерной ответной реакцией.
🕳️" Лёд, лёд, черт побери! Или вы думаете, что я буду пить тёплое виски?!" — опять повышенный тон и ор, когда человек не расслышал или не понял его с первого раза. Вопрос «вы, думаете, Я буду <что-то глупое или нежелательное>?!». Не пояснение «я пью скотч со льдом», а возмущение: вы, думаете, я буду делать что-то, чего не планировал?!? Да тут как бы всем всё равно, — просто поясни свои личные предпочтения, без истерик и ора. Но нет, наш герой не таков.
🕳️ гость осматривает сидящих посетителей. Усмехается. Произносит как бы про себя, но конечно чтобы все слышали:
«Мечта археолога. Гробница, нашпигованная ископаемыми окаменелостями».
Читатель, если у него хоть сколь-либо развито ассоциативное мышление, понимает, что посетитель имеет в виду возраст окружающих людей. Слушающие в герое постояльцы гостиницы вряд ли тупее читателя, понимают это тоже. Он говорит о них.
Спрашивали ли его мнения? Нет.
Зачем он высказал его вслух? Явно чтобы услышали.
Является ли его мнение об этих людях уважительным или хотя бы нейтральным? Нет. Он сравнивает их с ископаемыми, древними костями.
Что они ему сделали, чтобы он их вот так оскорблял с ровного места? Ничего -! 🤷♀️
Ну и тд. Лень дальше разбирать конкретные реплики, оценивая их содержание. Суть, по-моему, понятна.
Лично для меня с самого начала было очевидно, что подобная манера, грубость и хамство получат своё закономерное «вознаграждение» по заслугам.
Здесь речь не идёт ещё ни об отсутствии телефона, еды и пр. Но гость УЖЕ проявил себя так, как в моём мире, например — ведут себя только весьма наглые и грубые люди. Особенно это касается общения с персоналом — как говорится, внутренняя культура проявляется именно в том, как вы общаетесь с теми, кто Вынужден быть с вами вежливым(и) и обслуживать вас.
Возможно, в Вашем мире подобное общение с людьми — норма. И вы искренне не видите ничего предосудительного в том, как гость себя вёл, повышал голос, обзывал незнакомцев — и тд. Вы многократно написали в своих комментариях о том, что он был прав, особенно с учётом стресса.
Легко могу представить. Регулярно вижу на улицах или в различных заведениях таких людей: заводящихся с полоборота, повышающих голос, плюющихся ядом, оскорбляющих мимоходом — потому что свои личные проблемы кажутся им прекрасным оправданием для несдержанности.
Мне эта позиция не близка. В моём мире эмоции каждого человека — его личная ответственность. И выливать на окружающих негатив из-за своих сложностей с саморегуляций — не норма.
Да, все мы люди, иногда теряем контроль над собой, можем сорваться, нагрубить или сорвать злость на ком-то, кто в ней вообще не виноват. Но по крайней мере, в таком случае лично я ощущаю себя НЕправой. И в подобном поведении усмотрю ошибку именно того, кто так себя ведёт.
«Дизы» перестали быть видны, но могу предположить)
Лично мне в топовом вашем комментарии очень импонирует первая часть — вызывает полное согласие (что за бред с отсутствием телефона и пр.), но вторая…
Я прекрасно помню эту серию Ералаша, и она и в юности, и во взрослом возрасте вызывала не смех, а недоумение и отторжение. Группа людей пришла в заведение совершенно не по адресу своих потребностей, совершенно игнорируют окружающую среду, грубо нарушают атмосферу и комфорт для людей, которые как раз пришли именно «по адресу», — то есть по факту совершают хамство/мини-дебош, и… И это должно быть смешным?..
Ну да, кому-то ведь и юмор из серии «половой тряпкой по морде хрясь» представляется очень даже топовым. Как говорится «новое поколение выбирает».
Я лично последнюю фразу произношу с грустью/осуждением, но в вашем комментарии она как будто подкрепляет изначальную критику сюжета и приверженность к тишине у стариков. То есть вы — следуя логике ваших рассуждений и финального примера — как раз на стороне таких вот хамов (как в примере «Ералаша») и поддерживаете их.
Не удивлюсь, если «дизы» ставили те, кому подобная позиция не по душе) даже если рассказ не зашёл, то грубость и хамство нравятся ещё меньше 🤷♀️
Несмотря на содержание, рассказ оставляет тёплое ощущение и улыбку)
Может, из-за чтеца 😍💛🔥
То ли так написано, то ли так прочитано, — но для меня совершенно невозможно злиться на гг или осуждать его. Возможно, трогает его всеобъемлющая, всепрощающая и преданная преград «любовь». В норме такое вызывает ужас и сомнения в психологической вменяемости (что бы не сделал объект страсти, всё прощается и виноват кто угодно, но не она), но здесь это выглядит… не знаю, «мило»? пишу, и самой дико 😅
Наверное, дело всё-таки в озвучке Сергея))) из его уст это слишком симпатичный герой 🤔
Какая восхитительная озвучка 😍❤️👏🏻👏🏻👏🏻 Невероятное наслаждение для ушей 💛
Сколько слушаю рассказов в исполнении Юрия Гурджия, каждый раз в полном восторге 🤩
Сами рассказы почти так же хороши, как и прочтение)))
Спасибо за огромное удовольствие 🙏🏻
Ух ты!
Крайне необычно для серии рассказов этого автора 😳
Я так ждала и предвкушала узнать, что же это был за «метод», и… и кто бы мог подумать, что жанр этого рассказа не просто «триллер/детектив» 😅 неожиданно, не то слово)))
Прочитано замечательно, как всегда ❤️👏🏻👏🏻👏🏻
Ох…
Я совершенно не страдаю излишним патриотизмом (даже скорее наоборот), но эти бесконечные пассажи о «необычайной жестокости русских» через сотню повторений начинают резать слух 😬
А если бы на каждом упоминании «Большой игры» слушателю подносили шот, то все мы были бы в зюзю ещё на первой главе 😝
При этом ещё куча вопросов к герою, который после трагического разбития сердца спит с кучей чужих жен (чьи мужья при этом воюют за его же Родину🤦♀️), при этом Презирает Их за неверность — а вот себя — за эту слабость на передок («был не в силах отказаться от того, что ему предлагали) — почему-то нет 🤔
В общем, я дослушала до середины третьей главы, где ужасные русские возникают уже не только в истории героя (ну ладно, его ещё можно понять: как истого британца, который клыками и зубами боролся за сохранение господства Короны в колониях, весь такой в белом и убивал исключительно во благо, а эти беспощадные русские, которые делали то же самое, чтобы захватить Индию себе — конечно же были монстрами и чудовищами), но и главная героиня, которая оказывается побывала на Урале (!!! слушаю сие в Екатеринбурге и ржу 😃) и уже в Её, совершенно мирном опыте, русские оказывается, — самые жестокие люди, которых она только встречала 😳😳😳
Да ну нах, простите мой французский.
Барбара, конечно, дала здесь волю своему англосакскому национализму, но на русский это переводить не стоило, имхо)
Здравствуйте)
Прослушала рассказ, комментарии и имхо, каждое слово в них правда — добавлять не хочется 🤷♀️
Но меня искренне заинтересовало: если «идея рассказа взята из реальной жизни» (то есть вы знаете либо прототип героини, либо их пару) — то очень любопытно, ГДЕ такие разные люди могли познакомиться и Зачем она выходила замуж, если нет ни общих интересов, ни симпатии, ни умения пользования деньгами -???
«Познакомились они обычно» («как и все» заслуживает отдельного коммента, ну да ладно)) — 'обычно' это как?? Если у него аудио, мерс и что-то там ещё раритетное, — пешком такие люди не ходят, в ресторанах/пабах сидят весьма дорогих, свободное время он торчит в гараже, друзей его она узнала только после свадьбы (судя из контекста рассказа). Она: ездит на автобусе, работает чуть не ли не круглосуточно, деньги тратить не умеет и не любит, интересов похоже никаких.
КАК?! ГДЕ?! Пересеклись эти двое?..
С ЧЕГО столь разные и совершенно не знающие (судя из рассказа) друг друга люди вдруг захотели из всех сотен знакомых именно Этого человека сделать спутником жизни до гроба?.. 🤔🤔🤔
«И родной может стать чужим» — да, безусловно. Но в вашем-то рассказе ни слова о каком-либо прошлом родстве или близости. То есть имеем то, что написано.
Я предполагаю, что весь рассказ затеян развить идею «богатые тоже плачут» или «деньги жинке не помогут, если она не хочет быть счастливой». Идея читается, верность её не оспаривается, это аксиомы)
Но должно же быть у истории какое-то правдоподобие… 🤔 Какая-то психологическая логика брака и отношений, если уж именно они заявлены в фокусе внимания)
Так и возвращаясь к вопросу: где ваши реальные прототипы встретились и почему выбрали именно друг друга из всех знакомых людей?)
Я, если честно, просто поражаюсь вашей продуктивности 😳 уж на что я «заглатываю» книги на скорости +30-60%, но мне точно не поспеть за вашими выкладками, а ведь чтение и обработка это куда более медленный и трудоёмкий процесс, нежели слушание 😅
Иногда тоже тянет попробовать себя в озвучке, но как представлю, сколько времени на это уйдёт — и ведь не факт, что ещё получится порадовать людей))) — отказываюсь 🙈
А вы, такое ощущение, трудитесь днями напролёт и ведь это (насколько понимаю) даже не оплачиваемая работа 🤔 ну, по крайней мере, по большей части…
Изумляюсь, восхищаюсь и благодарю 🙏🏻💛💛💛
Спасибо за прочтение 💛🙏
Мне кажется, что герои здесь воспринимают произошедшее — один свой «свершившийся для Него» поступок, другой реальный — как нечто, чего они предпочли избежать всеми силами, не делать ни за что и никогда, потому что это противоречит их ценностям и природе, но… Но как неизбежное зло.
Без которого Зла (подлинного и наглядно ужасного) в мире было бы куда больше…
Очень неожиданно от Д.Ритчи такой пронзительный и ранящий рассказ… 💔😭 Расплакалась в финале…
Как же больно, правда: покалеченные надежды, творчество, мечты и всё, что дорого — из-за бравады какого-то недоумка, решившего побыть героем…
Не говоря уже о том, как легко и безвозвратно Прерывается — окончательно и бесповоротно, — Жизнь для кого-то чувствующего, думающего и переживающего войну такой же трагедией, как и «противники»…
Больно, горько думать о том, сколько и правда существует на Земле таких вот людей-разрушителей: легко и походя убивающих, ранящих, калечащих чувства и жизни… И с какими чудовищными сожалениями приходится жить тем, чьих судеб коснулись последствия чужого «геройства»…
Ну, в данном рассказе, хотя бы об одном они точно не жалеют 🚬
Но зато здорово посмешило «Эта способна на что угодно. Даже подговорить кого-то на совершение преступного, как им обоим известно, поступка» 🤣 Всё ещё не простил 😝
Прочитано замечательно, спасибо 💛🙏🏻
Простой, но симпатичный рассказ о семейных политесах))
Прочитано превосходно, как всегда 💛👏🏻👏🏻👏🏻
И спасибо за прочитанную биографию автора — обычно редко интересуюсь деталями жизни и творчества, но тут так увлек и вызвал симпатию жизненный путь и становление писателя, что погуглила его фото, больше информации и нечаянно зачла ещё десяток коротких рассказов 😄
Какой он всё-таки талантливый! ❤️🔥 просто потрясающе 🤩
Очень благодарна, что благодаря потрясающему чтению Юрия Гурджия открыла для себя замечательного автора 🙏🏻💛
«Нарушенные правила» в рассказе — не потревоженная тишина, а грубость и высокомерие приезжего.
Его убили, если уж говорить буквально, не за то, что он «громко хлопнул дверью» — при входе. Даже не за то, что он орал «Гараж!» и тд.
Переслушайте рассказ и отследите момент, когда полковник потерял терпение, и почему.
И снова повторюсь: люди вправе ожидать уважения и отсутствия оскорблений БЕЗ специальных баннеров: " Хамство и агрессия каражтся смертью!".
Видимо, так его и много, что не карается… 🤔
Но для вас стресс и прочие эмоциональные факторы — его грубость, оскорбления и высокомерие оправдывают. Вы именно оправдываете — не смотря на приведённое «я его не оправдываю». Вы ведь обосновываете мысль, что он имел на это право, что ему простительно и его можно понять. «Понять и простить» ©
Я серийных убийц тоже понимаю. И насильников. И избивающих детей. Унижающих и разрушающих.
Понимаю их психоэмоциональные факторы.
Но не пишу комментарии в их защиту со словами «ну я его понимаю! Тут вообще мало кто сдержался бы».
Логика автора да, абсурдна. Да, очень внезапно мирные старички взяли и порешали человека. Как бы ни за что)
За «тишину».
Но это — имхо — как раз-таки авторский приём. Шокирующее, выбивающееся из ожидаемой логики развития событий происшествие или поступок. Меняющее весь контекст сцена, переворачивающая местами жертву и агрессора.
Ну так приём не нов, вполне узнаваем и да, исполнен без особого изящества, несколько топорно, но вполне имеющий право на существование. И многим, как вы верно заметили, по душе.
Потому что агрессии и правда многовато, а вот факторов приучающих контролировать её выплески — увы, не хватает.
Ни баннеров в публичных местах, ни бравых полковников.
Так что рассказ скорее должен бы называться «ликвидация хамов»)) Но это было бы слишком большим спойлером, и называется он 'тишина', — в чём лично я вижу авторский юмор и гиперболизацию «общественных ожиданий». Ну явно смысл не буквальный, иначе дверь бы просто заперли и с гг не общался бы бармен.
Я на логику и умение вычленять суть не жалуюсь (профессией это «кстати» подкреплять не буду, а то какой-то детсад получится 😄) — но то, в каком контекте и Зачем вы привели в пример серию «Ералаша», без дополнительных пояснений определённо не понять)) Имхо, канеш)
Равно как и «суть» в этом рассказе лично я вижу совсем другую 😊
Приезжает человек в провинцию, да не важно даже куда именно. Просто пришёл в публичное заведение, где находятся другие люди и есть обслуживающий персонал.
И что происходит? Нам об этом доходчиво поясняет выбранная автором лексика, и мастерски переданные в соответствии с тектом интонации в исполнении Сергея:
🕳️ «скотч со льдом. И поторопитесь, пожалуйста». (вы пришли в кофейню и при заказе говорите баристе: «Мокачино. И поторопитесь, пожалуйста». Разве это не звучит грубо?.. особенно если человек никуда не торопится, просто он «подгоняет» персонал, свысока)
🕳️ «где ближайший гараж? „-“ Гараж, сэр?» -" ГАРАЖ!" — недовольно повторил он. На уточняющий вопрос человек повышает тон и практически орёт. Так ли ведут себя «нормальные люди»?.. В моём личном мире нет. И подобная реакция всегда ощущается как грубость — и от близкого, а уж незнакомца тем более.
🕳️" из-за ваших кошмарных дорог у меня что-то случилось с рулём". (сказано тоже резко, но даже сама лексика: вы приехали в чужое место — страну, город, район, и говорите незнакомому человеку, местному: «из-за Ваших <уничижительный эпитет> у меня что-то пошло не так». Кому это понравится?!.. Да, может у нас не лучшие дороги/чиновники/закаты — но подкреплять негативную оценку словом «ваши» — это косвенно обвинять человека в причине своих проблем. Корректно, приемлемо? Нет)
🕳️ диалог о механике. Бармен очень вежливо и уважительно общается, «торопится» уточнить то, что может быть критичным для гостя, но сообщает, что механик недоступен сейчас.
«Замечательно, просто замечательно» — ЯЗВИТЕЛЬНО пробурчал незнакомец.
Человеку говорят, ято нужная услуга недоступна. Реакция в зависимости от личности может быть разной. Кто-то разозлится, кто-то расстроится, кто-то дружески обратится за советом или помощью: у меня, мол, такая проблема, что же мне делать?..
Этот конкретный герой язвительно цедит слова. Использованный эпитет говорит нам о каких чувствах человека?.. Претензия, как минимум. Враждебность — определённо. А как бы с чего?.. С тобой вежливо разговаривали, тебе не против помочь, но обстоятельства таковы, что нужный тебе человек в отъезде. При чём тцт собеседник??? Не при чём. Но ты позволяешь себе проявлять злость и чуть ли не презрение к нему. Корректно, адекватно? Нет)
🕳️ «И что мне прикажете делать всё это время?» — вежливая просьба о помощи или совете?.. Имхо, нет) Погуглите «пассивная агрессия», здесь она точно есть)
Бармен говорит «не знаю», пожимает плечами, — здесь уже он проявляет определённуюстепень отстраненности от проблемы клиента и посему непрофессионализма, что граничит с грубостью — но, учитывая предыдущее поведение гостя, это можно счесть закономерной ответной реакцией.
🕳️" Лёд, лёд, черт побери! Или вы думаете, что я буду пить тёплое виски?!" — опять повышенный тон и ор, когда человек не расслышал или не понял его с первого раза. Вопрос «вы, думаете, Я буду <что-то глупое или нежелательное>?!». Не пояснение «я пью скотч со льдом», а возмущение: вы, думаете, я буду делать что-то, чего не планировал?!? Да тут как бы всем всё равно, — просто поясни свои личные предпочтения, без истерик и ора. Но нет, наш герой не таков.
🕳️ гость осматривает сидящих посетителей. Усмехается. Произносит как бы про себя, но конечно чтобы все слышали:
«Мечта археолога. Гробница, нашпигованная ископаемыми окаменелостями».
Читатель, если у него хоть сколь-либо развито ассоциативное мышление, понимает, что посетитель имеет в виду возраст окружающих людей. Слушающие в герое постояльцы гостиницы вряд ли тупее читателя, понимают это тоже. Он говорит о них.
Спрашивали ли его мнения? Нет.
Зачем он высказал его вслух? Явно чтобы услышали.
Является ли его мнение об этих людях уважительным или хотя бы нейтральным? Нет. Он сравнивает их с ископаемыми, древними костями.
Что они ему сделали, чтобы он их вот так оскорблял с ровного места? Ничего -! 🤷♀️
Ну и тд. Лень дальше разбирать конкретные реплики, оценивая их содержание. Суть, по-моему, понятна.
Лично для меня с самого начала было очевидно, что подобная манера, грубость и хамство получат своё закономерное «вознаграждение» по заслугам.
Здесь речь не идёт ещё ни об отсутствии телефона, еды и пр. Но гость УЖЕ проявил себя так, как в моём мире, например — ведут себя только весьма наглые и грубые люди. Особенно это касается общения с персоналом — как говорится, внутренняя культура проявляется именно в том, как вы общаетесь с теми, кто Вынужден быть с вами вежливым(и) и обслуживать вас.
Возможно, в Вашем мире подобное общение с людьми — норма. И вы искренне не видите ничего предосудительного в том, как гость себя вёл, повышал голос, обзывал незнакомцев — и тд. Вы многократно написали в своих комментариях о том, что он был прав, особенно с учётом стресса.
Легко могу представить. Регулярно вижу на улицах или в различных заведениях таких людей: заводящихся с полоборота, повышающих голос, плюющихся ядом, оскорбляющих мимоходом — потому что свои личные проблемы кажутся им прекрасным оправданием для несдержанности.
Мне эта позиция не близка. В моём мире эмоции каждого человека — его личная ответственность. И выливать на окружающих негатив из-за своих сложностей с саморегуляций — не норма.
Да, все мы люди, иногда теряем контроль над собой, можем сорваться, нагрубить или сорвать злость на ком-то, кто в ней вообще не виноват. Но по крайней мере, в таком случае лично я ощущаю себя НЕправой. И в подобном поведении усмотрю ошибку именно того, кто так себя ведёт.
Вот собственно, и всё.
Лично мне в топовом вашем комментарии очень импонирует первая часть — вызывает полное согласие (что за бред с отсутствием телефона и пр.), но вторая…
Я прекрасно помню эту серию Ералаша, и она и в юности, и во взрослом возрасте вызывала не смех, а недоумение и отторжение. Группа людей пришла в заведение совершенно не по адресу своих потребностей, совершенно игнорируют окружающую среду, грубо нарушают атмосферу и комфорт для людей, которые как раз пришли именно «по адресу», — то есть по факту совершают хамство/мини-дебош, и… И это должно быть смешным?..
Ну да, кому-то ведь и юмор из серии «половой тряпкой по морде хрясь» представляется очень даже топовым. Как говорится «новое поколение выбирает».
Я лично последнюю фразу произношу с грустью/осуждением, но в вашем комментарии она как будто подкрепляет изначальную критику сюжета и приверженность к тишине у стариков. То есть вы — следуя логике ваших рассуждений и финального примера — как раз на стороне таких вот хамов (как в примере «Ералаша») и поддерживаете их.
Не удивлюсь, если «дизы» ставили те, кому подобная позиция не по душе) даже если рассказ не зашёл, то грубость и хамство нравятся ещё меньше 🤷♀️
Жутко, грустно, беспросветно…
По крайней мере, у меня такие ощущения((
Спасибо за прекрасную озвучку! 🙏💛
Может, из-за чтеца 😍💛🔥
То ли так написано, то ли так прочитано, — но для меня совершенно невозможно злиться на гг или осуждать его. Возможно, трогает его всеобъемлющая, всепрощающая и преданная преград «любовь». В норме такое вызывает ужас и сомнения в психологической вменяемости (что бы не сделал объект страсти, всё прощается и виноват кто угодно, но не она), но здесь это выглядит… не знаю, «мило»? пишу, и самой дико 😅
Наверное, дело всё-таки в озвучке Сергея))) из его уст это слишком симпатичный герой 🤔
Сколько слушаю рассказов в исполнении Юрия Гурджия, каждый раз в полном восторге 🤩
Сами рассказы почти так же хороши, как и прочтение)))
Спасибо за огромное удовольствие 🙏🏻
Крайне необычно для серии рассказов этого автора 😳
Я так ждала и предвкушала узнать, что же это был за «метод», и… и кто бы мог подумать, что жанр этого рассказа не просто «триллер/детектив» 😅 неожиданно, не то слово)))
Прочитано замечательно, как всегда ❤️👏🏻👏🏻👏🏻
И очень симпатичный рассказ 🤩
Коротенький, при этом полный драматизма, напряжения, юмора и интриги 🔥
Замечательно 😍
Я совершенно не страдаю излишним патриотизмом (даже скорее наоборот), но эти бесконечные пассажи о «необычайной жестокости русских» через сотню повторений начинают резать слух 😬
А если бы на каждом упоминании «Большой игры» слушателю подносили шот, то все мы были бы в зюзю ещё на первой главе 😝
При этом ещё куча вопросов к герою, который после трагического разбития сердца спит с кучей чужих жен (чьи мужья при этом воюют за его же Родину🤦♀️), при этом Презирает Их за неверность — а вот себя — за эту слабость на передок («был не в силах отказаться от того, что ему предлагали) — почему-то нет 🤔
В общем, я дослушала до середины третьей главы, где ужасные русские возникают уже не только в истории героя (ну ладно, его ещё можно понять: как истого британца, который клыками и зубами боролся за сохранение господства Короны в колониях, весь такой в белом и убивал исключительно во благо, а эти беспощадные русские, которые делали то же самое, чтобы захватить Индию себе — конечно же были монстрами и чудовищами), но и главная героиня, которая оказывается побывала на Урале (!!! слушаю сие в Екатеринбурге и ржу 😃) и уже в Её, совершенно мирном опыте, русские оказывается, — самые жестокие люди, которых она только встречала 😳😳😳
Да ну нах, простите мой французский.
Барбара, конечно, дала здесь волю своему англосакскому национализму, но на русский это переводить не стоило, имхо)
Ну как тут не пошутить о причинах появления Covid-19 😁
Показалось излишне замудренным, но любопытным) Спасибо за прочтение 😊🙏🏻
Прослушала рассказ, комментарии и имхо, каждое слово в них правда — добавлять не хочется 🤷♀️
Но меня искренне заинтересовало: если «идея рассказа взята из реальной жизни» (то есть вы знаете либо прототип героини, либо их пару) — то очень любопытно, ГДЕ такие разные люди могли познакомиться и Зачем она выходила замуж, если нет ни общих интересов, ни симпатии, ни умения пользования деньгами -???
«Познакомились они обычно» («как и все» заслуживает отдельного коммента, ну да ладно)) — 'обычно' это как?? Если у него аудио, мерс и что-то там ещё раритетное, — пешком такие люди не ходят, в ресторанах/пабах сидят весьма дорогих, свободное время он торчит в гараже, друзей его она узнала только после свадьбы (судя из контекста рассказа). Она: ездит на автобусе, работает чуть не ли не круглосуточно, деньги тратить не умеет и не любит, интересов похоже никаких.
КАК?! ГДЕ?! Пересеклись эти двое?..
С ЧЕГО столь разные и совершенно не знающие (судя из рассказа) друг друга люди вдруг захотели из всех сотен знакомых именно Этого человека сделать спутником жизни до гроба?.. 🤔🤔🤔
«И родной может стать чужим» — да, безусловно. Но в вашем-то рассказе ни слова о каком-либо прошлом родстве или близости. То есть имеем то, что написано.
Я предполагаю, что весь рассказ затеян развить идею «богатые тоже плачут» или «деньги жинке не помогут, если она не хочет быть счастливой». Идея читается, верность её не оспаривается, это аксиомы)
Но должно же быть у истории какое-то правдоподобие… 🤔 Какая-то психологическая логика брака и отношений, если уж именно они заявлены в фокусе внимания)
Так и возвращаясь к вопросу: где ваши реальные прототипы встретились и почему выбрали именно друг друга из всех знакомых людей?)
Иногда тоже тянет попробовать себя в озвучке, но как представлю, сколько времени на это уйдёт — и ведь не факт, что ещё получится порадовать людей))) — отказываюсь 🙈
А вы, такое ощущение, трудитесь днями напролёт и ведь это (насколько понимаю) даже не оплачиваемая работа 🤔 ну, по крайней мере, по большей части…
Изумляюсь, восхищаюсь и благодарю 🙏🏻💛💛💛
Аборигенов жалко 😥, но зверюшки отлично поквитались за них 👍🏻🔥
Спасибо за прочтение =)