Ну да, как-то упустила из вида. Но это ничего не меняет. Общество безнравственное, гнилое. И можно только сожалеть, что им удалось покорить Космос. Можно представить что они сотворят с Сириусом.

Спасибо вам, уважаемый A.Tim.
По-моему, неприятие войны должно закрепиться не только в сознании. А может не столько в сознании. Оно должно жить в сердце каждого нормального человека. Быть естественным свойством души.
Должно!

Запах вторжения © Замечательное произведение " Пышка ". Как по-разному относятся граждане страны к оккупантам. Для некоторых главное спасти свою задницу. А Пышка вызывает уважение, в отличии от многих других, она верна своей Родине.
Очень актуальная тема на сегодняшний день.
Спасибо за прекрасное прочтение.

Мне кажется, Айше не столько от злости, а скорее творческая натура ищет выход страстям. И вот так находит выход. Ей бы встретить такую же неугомонную ругательницу, выливали бы друг на дружку свои помои и обе были бы счастливы! 😂

👋 всего доброго.

А почему вас волнует так называемое внешнее воспитание? Смена пола и т.п? Разве это актуально для детей?
И вы уверены что воспитание наше, внутреннее лучше?
Чем? Атьдва? Лучше?

Ребёнок доверчивый, ему можно много лапши на уши навешать. Это да. Но ребенок взрослеет и убеждается сам, на своем собственном опыте, на своих знаниях — врали ему в детстве или не врали.
Вы можете внушить ребенку, что Земля плоская. Он поверит, а позже убедится что вы его обманули. И ваш авторитет рухнет.
Да главное в том, что будущее строят дети, которые вырастают и встают на смену старикам. Я допускаю, что большинство из них останутся верными той лапше, которую привычно носят на ушах.
Но часть молодежи мыслят самостоятельно!!! Им не страшна никакая проработка мозгов!!! Они умеют анализировать и мыслитель критически!
Их меньшество, но именно меньшество и движет историю!!!
Так что борьба не за умы детей, а за вменяемость их учителей.

Это где я написала, что война это норм? Не приписывайте, пожалуйста, мне ваших мыслей.
Честно говоря, я не заметила, где в рассказе говорится о войне. Вроде бы они просто летят на другую планету.
Не просто? Летят чтобы уничтожать?
Если это война, как вы утверждаете, то это они агрессоры и завоеватели — какого хрена им делать на ЧУЖОЙ планете? Своей не хватает?
В любом случае, мерзость остаётся мерзостью. А если это корабль агрессоров, то и о чем и говорить ..? Я вас умоляю!

Борьбу за умы детей? А умы детей это что? Это то, что можно завоевать? Ну завоевали вы её и что? Объясните, если вам не трудно, что такое в вашем понимании — борьба за умы детей?

Да уж, круто заварил Андреев!
Прослушила с удовольствием. Спасибо, Александр.

Класс! Спасибо!

Красиво и страшно, как всегда у Брэдбери.
Озвучка шикарная, Читатору браво! Спасибо!

Технологии позволяют летать на Сириус, а нравственное состояние общества на уровне древней Спарты, где гладиаторам предоставляли девиц для поддержания их боевого духа.
Более того, даже насилие, сексуальное насилие оказалось нормальным в этом мире будущего.
Это мерзко и отвратительно! Кому нужно такое будущее?
Сексуальных роботов могли бы себе изобрести, если такие слабые на передок. Фу, блин.
Читатору браво! Отличное прочтение!

Очень хорошо, душевно прочитано, спасибо, Людмила.
Детям, наверное, понравится.
А у меня эта сказка всегда вызывала недоумение. Чем она поучительна? Ничем!
Все страдания девочки из-за попустительства её папаши, который позволил издеваться над дочерью в своем собственном доме. Что за идиот? Его и мужчиной назвать нельзя.
В этом причина всех неприятностей девочки.
А её радостные события происходят благодаря волшебству её крестной.
Так что заслуги девочки нет никакой. Единственное что юные читатели могут узнать из этой истории: всё в жизни зависит от людей которые рядом.
Ну и от внешней красоты, ведь принца она очаровала красотой. Не успел он узнать её душу.
И ещё неизвестно, как она будет относиться к подданным, когда станет королевой. Как правило, те, кого долго унижали, становятся жестокими, когда получают власть над людьми.
Вот такие мысли у меня по поводу этой сказки. Ничему хорошему она не учит. Терпи и смиряйся и будет тебе счастье? Ахаха! Как бы не так!

Что делать? Выход один — повязать поджигателя и отдать под суд. Ну и всем миром отстроить заново пилораму за счёт поджигателя. Другого варианта нет!
И нечего жаловаться на соседей, они правы, по-другому не поймут что пора крутить преступника.
Спасибо, Артур. Спасибо, Олег.

Вас тут очень ценят, Евгений, как я заметила. Мои комменты трут, а ваши составляют. Меня не устраивает такая дискуссия, мне не интересно.
Я с вами, Евгений, больше общаться не буду. Поищите кого другого.
Всяческих благ!!!

Не буду ничего вам втирать. Не поможет. Берегите себя, Евгений. Держите в руках.

Царская Россия, образно выражаясь, поднималась в гору, трудно и медленно, но в гору. А если мы сейчас, как вы намекаете, полетим к исходной точке, то кто в этом виноват? А именно мальчиши- кибальчиши: сначала предали одного царя… потом другого… потом… А я терпеть не могу предателей.

В этой сказке Аркадий Гайдар показывает ДЕТЯМ две силы, силу Добра, в его понимании, угнетенный класс рабочих и крестьян. И силу Зла, баржуинов, богачей и угнетателей.
И автор обманывает своих читателей. Не все богатые люди были угнетателями, многие создавали в стране немало прекрасного и полезного для народа. А белая гвардия? Подавляющее большинство это люди чести и достоинства, которые остались верны клятвам и Родине до самой смерти.
Это их всех скопом Гайдар записал в проклятые буржуины и внушал малолетним читателям ненавидеть их?

Ну и что вросло на этих книгах?
Не прошло и ста лет, как отреклись. А иначе и быть не могло. Как там в народе говорят — от осинки не растут апельсинки.

Уж не знаю, какие вы нашли современные фильмы очерняющие СССР? За последние годы я таких не видела. А вот талантливые, качественные советские фильмы невольно раскрывают всю грязную сущность того, что построили мальчиши — кибальчиши на месте разрушенной ими до основания великой державы.

Так и в православии нет нигде слова — русский. Это тоже своего рода " интернационал ", союз людей по единству мировоззрения, но ни разу не по национальности.
С чего вдруг Бичевская, которая ратует в своем творчестве, если я правильно понимаю её, за торжество православия — с чего она поет Русский марш — лично мне не понятно.
А вот почему этой песней, если её можно так назвать, озвучили данную аудиокнигу — вопросов нет. Я не удивляюсь. Я ужасаюсь.