Несчастный отец. Куда идти со своей бедой? Кто поможет? Можно сказать, сапожник без сапог, но… Хороший рассказ. Хороший и грустный. Прочитан прекрасно. Спасибо.
Интересная идея, дорогая Элина. Мне тоже кажется, что Суханов с его голосом и подбором мелодий мог бы сделать этот рассказ по звучанию намного лучше. Надо бы ему как-нибудь сказать об этом.
Очередной прекрасный роман Анатолия Иванова, который я прослушала. Можно сказать, настоящая эпопея, ведь речь идет о трех поколениях семьи Бородиных. Неторопливое, обстоятельное повествование о судьбах жителей деревни на фоне исторических событий. Мне нравится, когда писатель не спешит и не перескакивает разом через десяток лет, как мы часто видим в сериалах. Я с удовольствием слушала, а прочитано было чудесно!
Мой дорогой и любимый чтец Дмитрий Днепровский! Невероятно тронута Вашим вниманием к папиному творчеству и такому неравнодушному прослушиванию! Наверное, по-другому и быть не могло, ведь не зря Вы – мой любимый чтец, который тонко чувствует поэзию и прекрасно передает тончайшие нюансы, настроение, атмосферу и саму идею… Спасибо Вам!!!
Большое спасибо за подсказку! Уже нашла этот роман и включила в избранное. Обязательно послушаю. А ту книгу, о которой вы упоминаете, я помню! Я тоже ее читала, но так давно… Помню, что «Фаворит» Дика Френсиса мне тогда очень, очень понравился. Спасибо!
Когда слушатели пишут о своих ощущениях, об эмоциональной атмосфере, которую почувствовали во время прослушивания, это здОрово! Очень вам благодарна за такой теплый отзыв! 💐🌷🌼
Читала когда-то Грэма Грина и помню, что не понравилось. Решила послушать что-то еще, в основном из-за аннотации и озвучки моего любимого чтеца. И снова была разочарована. Сама идея хороша, но вот концовка… Не убедила она меня. Все как-то слишком драматично вышло. В жизни все-таки циничнее бывает, циничнее и намного проще. Прочитано замечательно.
Чудовищная, на мой взгляд, история. Три человека, которых судьба переплела в тесный узел, никак не могут ни разорвать его, ни разрубить и покончить с состоянием безысходности. Перед читателем тот самый случай, когда приходится отвечать за свои поступки не перед людьми, а перед своей совестью. Ни один из трех главных героев лично у меня не вызывает симпатии, хотя аннотация откровенно гласит, что Павел Демидов – человек положительный и правильный. Но уверена – кто прослушает эту повесть, вряд ли разделит эту точку зрения. Его поступки, его деяния в отношении Денисия после того, как он (Демидов) вернулся к мирной жизни, по большому счету относятся к соответствующей статье Уголовного кодекса. Да, тут могут возразить, что Демидов по сути является жертвой, что он проявил великодушие и высокие моральные качества в эпизоде у проруби, в вопросе денег и т.д., однако ближе к концу, с учетом наступивших последствий он уже не кажется таким белым и пушистым. Одним словом, все трое стоят друг друга, все хороши. В том числе и Мария, жена Денисия, — тоже душонка с гнильцой, ничего не скажешь.
Прекрасно, мастерски написана эта повесть. Автор словно залез под кожу к своим персонажам, настолько тонко переданы и состояние их души, и метания, и сомнения. Хороший писатель, хороший чтец и неважная, явно морально устаревшая аннотация.
Замечательная книга. И не только о войне, о блокаде и победе. Но и о взрослении, о добре, дружбе, взаимопомощи, соучастии… Как много самых разных людей встретилось на жизненном пути у автора. От воров на вокзале до аксакалов и контрабандистов. А часть про животных какая интересная! Про верблюдов, лошадку Юрочку… Как много добра в этих воспоминаниях, несмотря на трудности и трагедии, пережитые писателем. И прочитано прекрасно, словно сидишь напротив и слушаешь очень приятного собеседника и просто хорошего человека. Светлая память автору. И спасибо сайту за эту книгу.
Вы всё видите насквозь, дорогая Ворона! Какой проницательный взгляд на эту простенькую историю, которая изначально казалась мне какой-то незамысловатой и нехитрой. Ну а вопрос имени их младшенькой… Просто блеск!))) Спасибо вам огромное, такие отзывы действительно греют душу!
Сначала слушала с большим интересом и даже наслаждением – люблю неторопливые повествования, тем более тема такая – советское время, работа органов правопорядка… Сюжет захватил, несколько сюжетный линий, каждая из которых сама по себе интересна. Но ближе к середине стало утомлять, и вот почему. Во-первых, огромное количество ненужных подробностей. Как тут говорили выше, встал, закурил, потушил сигарету, выдвинул ящик, подошел к стулу, к окну, сел на диван, встал с дивана… И т.д. и т.п. Это, наверное, составило больше трети описываемых событий. Если все это убрать, роман набрал бы немалое количество просмотров и получил бы неплохие отзывы. Ну, скажите, зачем слушателю знать, какой рисунок на термосе китайского производства? Какую это играет роль для развития сюжета? И не надо – это не жизнеописание героев, где каждая мелочь может носить в себе определенные смысловые нагрузки. Во-вторых, ненужный акцент, с каким говорят персонажи – узбекские милиционеры. Этот акцент был абсолютно уместен, когда они говорили с подполковником Мошкиным. Но между собой – зачем нужно вводить это произношение? Они ведь общаются между собой, и я уверена, что не на русском, а на их родном языке, на узбекском. Так зачем же акцент? Здесь чтецу надо было бы использовать принцип избирательности, а не тотальное окутывание узбекских персонажей в одежды восточного произношения. Это не только раздражало, но и утомляло – хотелось, чтобы эти сцены поскорее закончились. В третьих — я обычно никогда не пишу об ударениях, потому что считаю, что не надо слишком придираться, чтец и без того делает огромную и непростую работу. Но в вопросе «судмедЭксперт»… Причем это повторялось большое количество раз, и каждый раз как ножом по стеклу. Кстати, ударение в слове «фольга», как мы слышим, падает на «о» — «фОльга». И оказалось, что это устаревшее произношение, которое, однако, не является ошибкой. Хотя и звучит, на мой слух, не очень…
Понимаю, что у данного романа есть продолжение, где должны получить завершение некоторые сюжетные линии (например, противостояние Мошкина с Абрамовичем). Но слушать вторую часть я, наверное, не буду. Уж слишком много курили и закуривали в первой части герои и антигерои.
И тем не менее – спасибо за роман. Я честно до конца его прослушала. У чтеца приятный голос, тембр, темп, интонации.
Меня привлекло имя чтеца, поскольку к шахматной теме я довольно равнодушна. И чудо! Я услышала прекрасное, завораживающее исполнение! И вот какой эпизод из моего детства я вспоминаю каждый раз, когда речь заходит о шахматах. Мне было лет одиннадцать-двенадцать, когда папа стал учить меня азам этой игры – как ходят фигуры, каковы правила и т.д. Он показывал мне все на шахматной доске, а я смотрела, слушала его и думала: какой у меня папа умный. И, не вытерпев, спросила его: «А ты мог бы выиграть у Карпова?», причем я тогда была убеждена в том, что да, сможет. И каково было мое удивление, когда он в ответ рассмеялся и сказал: «Нет, ну что ты!» Это для меня было шоком! Я расстроилась, очень! И спросила наивно: «Он, что, сильнее тебя?» И папа, продолжая смеяться, сказал: «Конечно, сильнее, что ты! Это же чемпион мира». Да, в таком возрасте ребенок думает, что его папа самый умный, самый сильный. Что называется, детская логика))))
У армян есть хорошее выражение: «Болен не тот, кто болеет, а тот, кто за ним ухаживает». И в самом деле – люди вокруг больной девушки все стали таковыми – взрослый отец, родственница Илона, молодой лейтенант. Пожалуй, и старый слуга Йозеф тоже. Эдит заставляла чувствовать себя перед ней виноватыми и обязанными практически всех в своем небольшом окружении. Отец тоже – тот еще манипулятор, хотя по-человечески бывало его жаль. Чуть ли не больше всего в этой ситуации, на мой взгляд, страдала Илона – бедная родственница, которой перепало бы хорошее приданое при условии быть рядом с Эдит. Чего только не приходилось ей терпеть рядом с ней… Да, сама Эдит и ее отец, как тут их называли в комментариях, знатные вампиры. А еще абьюзеры – тоже такой популярный сейчас термин у психологов. Шантаж, иногда открытый, иногда чуть прикрытый, посулы и угрозы, ужасное чувство вины, внушенное молодому человеку, фактически довели его до такого состояния, что он был вынужден сделать то, чего ожидали от него вампиры. И все же, хоть он и считал себя трусом и негодяем, таковым, по моему мнению, не является.
Я не знаю, возможно, так могут рассуждать только те люди, у кого нет ограниченных возможностей. Но я по себе знаю, каково приходится, если около тебя человек с большими проблемами со здоровьем. И сколько надо иметь терпения, но самое главное – ЛЮБВИ, чтобы жить с этим, чтобы помогать, чтобы сделать его жизнь лучше, интереснее, красочнее… А в романе Цвейга этой любви у лейтенанта не было, и в этом все дело.
Великолепный роман. И прочтен прекрасно. Огромное спасибо, я слушала с огромным интересом и полностью окунувшись в происходящие события.
Как это «не был сломан»? Еще как был сломан, причем дважды. В первый раз, когда невестка настояла на его переезде, тогда как он был, мягко говоря, против. Как человек взрослый, ему невыносимо было трудно переезжать, причем именно по психологическим причинам. А во второй раз был сломлен, когда был вынужден извиниться перед своей женой в присутствии посторонних, чужих людей и под угрозой, что его виза будет порвана. Это очень тяжело. Это страшный удар по самолюбию, пусть даже до этого он устраивал истерику. Не знаю, лично я абсолютно убеждена, что его таким образом сломали и превратили в тряпку.
Я слушала, боясь упустить хоть одно слово… Оказывается, великий классик к тому же был еще и скромным человеком, когда в своем обращении к читателям давал один совет – читать эти произведения не разом, а постепенно, частями. Конечно, это абсолютно разумное пожелание, но я бы добавила еще одну причину, по которой трудно их слушать подряд и одним «махом». Это то, что перед читателем (слушателем) предстает нечто концентрированное! Концентрированная красота образов, концентрированная глубина мысли, концентрированная мудрость и знание жизни. Это невероятно сложно – выдерживать поток произведений, пусть даже совсем небольших по объему, с такой степенью насыщенности, содержательности и выполненных на высоком художественном уровне. Лично я вынуждена была сделать небольшой перерыв и прослушала эти шедевры за 2 дня. Это чудо! И почему в школьную программу включена была только пара из этих стихотворений, причем, на мой взгляд, далеко не самых лучших. Трудно сейчас выделить несколько особенно удачных (с точки зрения моего личного восприятия), но особенно потрясли меня следующие: «Маша», «Старуха», «Щи», «Два богача», «Голуби», «Уа-уа», «Куропатки», да и другие тоже, просто долго перечислять. А фраза в стихотворении «Природа»: «Равновесие нападения и отпора нарушено, надо его восстановить»??? И еще один момент: некоторые миниатюры выглядят как сжатые до предела интереснейшие романы, и в этом и заключается талант и мастерство писателя. Слушаешь и понимаешь: а ведь из того же коротенького «Уа-уа» длительностью чуть больше 5 минут мог бы выйти шикарнейший роман.
Меня удивляет только одно: так мало лайков, почти нет комментариев. Спасибо ОГРОМНОЕ Владимиру Викторовичу, который своим интересным комментарием обратил внимание на этот чудесный сборник. И чтение прекрасное, только с одним недостатком: все же было бы желательно делать или небольшие паузы перед началом очередного стиха, или же дать коротенький музыкальный кусочек, пусть даже на пару тактов. Так весь сборник выглядел бы более презентабельно, а правильное оформление проложило бы путь от сердца и ума читателей к его содержанию. И тем не менее – стихотворения Тургенева в прозе великолепны! Спасибо огромное всем, кто довел до нас этот шедевр.
Прекрасный, мрачный, мудрый и грустный Ремарк. Очень меня впечатлил этот роман. Я не могла оторваться, хоть чуть и прибавила скорость воспроизведения (10%). Давно я не читала Ремарка, еще со студенческих времен, и этот роман стал для меня настоящим подарком, который вытащили из глубины книжных полок. Там столько всего… Столько глубоких мыслей, столько жизненной правды, абсолютно верных наблюдений, выводов, что я не раз ловила себя на том, что во время прослушивания довольно часто непроизвольно кивала головой и вслух произносила: «Да, верно»…
Оказывается, мы больше привыкли смотреть на войну и ее последствия с точки зрения нашей страны, наших людей, нашего общества. Но этот роман – не скрою – стал для меня в этом плане открытием. Ведь, как правило, особо не задумываешься, каково было положение в немецком обществе после войны, какие там царили настроения, как относились к тем, кто воевал с нацистами… Оказывается, всюду хватало проблем, трудностей, трагедий. Невероятно сильная вещь. Некоторые аспекты актуальны и в наше время. Например, про положение эмигрантов, а также рассуждения о том, что полная адаптация происходит только во втором поколении. Как это верно.
Мне очень, очень понравилось. Чтец великолепный. Одним словом, большой, жирнющий лайк!
Прекрасно, мастерски написана эта повесть. Автор словно залез под кожу к своим персонажам, настолько тонко переданы и состояние их души, и метания, и сомнения. Хороший писатель, хороший чтец и неважная, явно морально устаревшая аннотация.
Понимаю, что у данного романа есть продолжение, где должны получить завершение некоторые сюжетные линии (например, противостояние Мошкина с Абрамовичем). Но слушать вторую часть я, наверное, не буду. Уж слишком много курили и закуривали в первой части герои и антигерои.
И тем не менее – спасибо за роман. Я честно до конца его прослушала. У чтеца приятный голос, тембр, темп, интонации.
Я не знаю, возможно, так могут рассуждать только те люди, у кого нет ограниченных возможностей. Но я по себе знаю, каково приходится, если около тебя человек с большими проблемами со здоровьем. И сколько надо иметь терпения, но самое главное – ЛЮБВИ, чтобы жить с этим, чтобы помогать, чтобы сделать его жизнь лучше, интереснее, красочнее… А в романе Цвейга этой любви у лейтенанта не было, и в этом все дело.
Великолепный роман. И прочтен прекрасно. Огромное спасибо, я слушала с огромным интересом и полностью окунувшись в происходящие события.
Меня удивляет только одно: так мало лайков, почти нет комментариев. Спасибо ОГРОМНОЕ Владимиру Викторовичу, который своим интересным комментарием обратил внимание на этот чудесный сборник. И чтение прекрасное, только с одним недостатком: все же было бы желательно делать или небольшие паузы перед началом очередного стиха, или же дать коротенький музыкальный кусочек, пусть даже на пару тактов. Так весь сборник выглядел бы более презентабельно, а правильное оформление проложило бы путь от сердца и ума читателей к его содержанию. И тем не менее – стихотворения Тургенева в прозе великолепны! Спасибо огромное всем, кто довел до нас этот шедевр.
Оказывается, мы больше привыкли смотреть на войну и ее последствия с точки зрения нашей страны, наших людей, нашего общества. Но этот роман – не скрою – стал для меня в этом плане открытием. Ведь, как правило, особо не задумываешься, каково было положение в немецком обществе после войны, какие там царили настроения, как относились к тем, кто воевал с нацистами… Оказывается, всюду хватало проблем, трудностей, трагедий. Невероятно сильная вещь. Некоторые аспекты актуальны и в наше время. Например, про положение эмигрантов, а также рассуждения о том, что полная адаптация происходит только во втором поколении. Как это верно.
Мне очень, очень понравилось. Чтец великолепный. Одним словом, большой, жирнющий лайк!