поддерживаю. Не могу понять всех этих возмущений, — на любой минимально приличной акустике дороже трех копеек (ну хорошо, не трех копеек, но 5000-7000р. достаточно), звучит очень достойно. Даже со смартфона по bluetooth и без эквалайзера. Не нравится такой жанр — послушали 15 секунд, все осознали, ушли искать другую озвучку. И я даже не фанат МДС, ничего про нее не знал до 2017 и слушаю эпизодически, что попадется. Есть всякие жанры всех мыслимых сочетаний музыки и голоса, почему бы не быть и такому? В балете музыка не мешает, не испортила грацию движения? А в опере? А голос в кино? олдскульное, посконное, настоящее-то было и без голоса и без цвета, давайте так и оставим?

Оох, как круто! Все сошлось — идея, одна из моих любимых в фантастике, сюжет, слог, чтение и музыка, перевод — идеальная комбинация. Мартин очень хороший писатель. Сколько есть произведений с похожей идеей, от коротких рассказов до романов и сериалов, и далеко не все так хороши. Есть эпичные, есть бездарные, есть слишком похожие друг на друга. Этот хорош и оригинален, и по-моему, занимает достойное место в ряду лучших. Перевод держит уровень оригинала — Лисюги! какое подходящее слово! И все вымышленные названия рас звучат как родные для русского языка, выделяясь интуитивной чуждостью, но не нелепой перековерканной фонетикой. Озвучка, как обычно, на высоте. По отдельности я бы никогда не стал слушать ни такую музыку, ни чтение в таком темпе, но только в МДС они образуют какое-то фантастическое, неожиданное сочетание, которое непонятно как, но работает, и работает качественно, непротиворечиво и удивительно.

Хехе. страх продает! бедные наши дети.

А еще подумалось, что такие люди и живут нелепо, и умирают нелепо, а в рассказе, получается, и призрак нелепый. Представляете, прожить, страдая, такую жизнь, терпеть все эти тяготы, разочарования, оскорбления, унижения, накопить столько ненависти, что она осталась существовать и после смерти, и обратить это сверхъестественное оружие не против обстоятельств и людей, которые к этому привели, а против собственных друзей, за то что недостаточно помогли. Нелепость и бездарность.

Тяжелый рассказ, как уже справедливо замечено, реальная часть страшнее потусторонней. Страшно сдаться и стать таким ничтожеством, страшно страдать от этого, страшно видеть это со стороны и никак не мочь исправить чужую жизнь.
Прочитано великолепно. Олег один из моих и сына любимых чтецов, но это прочтение даже для него исключительно мастерское. Спасибо!

Хорошая идея и сюжет, но слог очень нестройный, госпожа Агилар говорит мало, что спасает характер, а господин Венсан и автор — много и в их репликах многовато Рязани (ничего против Рязани не имею, но это вот деревенско-панибратское в речи элиты столицы Империи как-то неуместно). Видимо, это повлияло и на чтеца, и обычно безупречный, он ошибся в паре ударений (правильно — дряннОго вина 20:44), а как он прочитал «студиозусы» я так на слух и не понял вовсе, слышится что-то другое. Тем не менее, в целом написано и прочитано достойно, послушать рекомендую, автора и чтеца благодарю за работу, и с интересом послушаю еще.

Озвучено и оформлено очень хорошо, музыкальные отбивки в самом правильном стиле. Но в детстве веселило больше, а сейчас уже как-то не очень. Насчет параллелей с блогерами дзена и ютуба я, с одной стороны, с комментаторами согласен, а с другой — там столько полезного от совершенно обычных людей, которые реально знают что и как делать и выручают в абсолютно неожиданных ситуациях, что за них обидно. Есть даже такая шутка на этот счет:
After beginning of WWIII there will be video on youtube of unknown indian man with heavy accent «Dear friend! today we will learn how to outmaneur an air-to-air missle with your fighting jet».

Не думал, что в фантастике еще осталось что-то не выдуманное раньше, но вот же, бывает! Очень яркая идея, хороший слог и компоновка сюжета.

а я уверенно порекомендую вам его, Столярова, сборник «изгнание беса», мне и в детстве понравилось, и недавно перечитывал с удовольствием. Но на этом сайте ничего из него не нашлось. Мрачно, но не безысходно, и идеи все довольно интересные.

Чудесно, очень смешной и ироничный рассказ, в духе Лема и даже лучше. Прочитано хорошо, голос приятный.

Паффин и Шекли — очень удачное сочетание. Спасибо за чтение! Сюжет интересный, предсказуемый но ровно в той удачной степени, чтоб и порадоваться собственной сообразительности и авторской задумке, и все равно с интересом дослушать.

У меня ощущение, что Вы решили, что я как-то умаляю талант сына, упомянув наследственность, или считаю, что он целиком был определен наследственностью. Ничего подобного, Д. Андреева ценю независимо от того, чем определяется его творчество и считаю самостоятельным талантливым писателем.
Очень правильное упоминание «машины» и потенциальных качеств и возможностей! Я про это же и говорю. Большинство великих людей добились своего упорным трудом, а есть такие, которым как ни трудись — не добъешся, потому что не дано и все тут. Нет таланта, нет возможностей, «механизм» не приспособлен к задаче, к которой сознание страстно тянется. Сотни графоманов тому пример. Есть же среди них и добросовестнейшие люди, но не дано. И настолько не дано, что они даже оценить не могут, насколько все плохо у них выходит.
Маугли не стал человеком в волчьей стае, но и волком он не стал. И мы не знаем, насколько «литературно», ярко, образно в своей голове он переживал свое существование. Разумеется, будь отец Маугли писателем, я не ожидал бы, что Маугли переймет от него все буквально и будет учить волков грамоте и литературному мастерству, но особенности писательского мировосприятия, образность мышления, даже бессловесная, вполне могут быть у одного Маугли сильнее, а у другого слабее.
И конечно, работай генетика, как точная передача информации, мы бы получили впечатление вторичности от творчества сына, «позаимствовавшего» все у отца. Но, к счастью, это работает не так и мы имеем возможность читать двух талантливых и очень разных писателей.

нуу не знаю. Смотрю на своего сына, детей знакомых, и вижу как много вещей передается само собой — родитель не имел еще никакого шанса продемонстрировать ребенку некоторые особенности поведения или научить, а ребенок уже во всю демонстрирует схожесть с родителем именно в характере и социальном поведении — «высших» психических проявлениях.И часто четко видно что «мамино» а что «папино». Сам талант может и не передается, но предпосылки к нему, в виде определенных черт характера — вполне могут. Впрочем существенны ли причины? Главное результат. Ну а чтоб генетика работала, «слыхивать» о ней не надо. Так же как и не надо знать слово «гравитация» чтоб не улететь в космос. А вот чтоб улететь — точно надо :)

Спасибо, «Демонов» тоже не читал, поищу. А насчет отношений — биографий обоих не знаю, но в детстве-то сын наверное видел и слышал, как отец работает над книгами, и усваивал. А может это и вовсе генетическое свойство. Так или иначе, оба очень талантливые писатели и в стиле, чувствах и мировосприятии чувствуется много общего. Или может, дело в тяжелых и страшных временах, вдохновлявших обоих, и формировавших образ мыслей. И не только их — у Михаила Булгакова тоже многое в таком ключе — на грани мистики и за гранью безумия.

Ужасы, производимые человеком страшнее любой его же, человека, фантазии.
Жуткое, гнетущее впечатление от книги.
Автор — талантище, а я о нем ничего и не знал, спасибо чтецу за открытие! Да он еще и отец Д. Андреева, и сыну талант передал (Роза Мира мне очень понравилась).
Чтец прекрасно, с душой прочитал, и тембр голоса очень подходит.

Мое впечатение полностью совпадает, тоже не мог оторваться и тоже сразу подумал о Первой Мировой.

Люблю, когда комментарии не хуже книги! Спасибо за стих и его автора, не знал, ушел читать.

Поиск Puffin Cafe нового материала для прочтения вызывает уважение. Спасибо за новые интересные вещи!
Этот рассказ неплох, хотя и не так хорош, как обязывает выбор имени героя. Было несколько небольших огрехов в тексте. В целом и идея и исполнение (автором) понравились. Прочитано, как обычно, очень профессионально.

Хороший рассказ, я до самого конца не догадывался, в чем дело, авторская задумка полностью удалась. Оригинально, все, что я читал и смотрел похожего по замыслу, выходило позднее.
Прочитано тоже хорошо, в полном соответствии. Спасибо!

Благодарю, открыл для себя новый термин, до этого про Splatterpunk не слышал, хотя смотрел и читал то, что явно к нему относится :)