А мне так интересно! Как протекала ваша жизнь? Что привело к такому вашему поведению? Были ли это только психологические травмы, или физические тоже? Или генетика? Если генетика, то как выглядит ген, заменяющий чувство юмора на цитаты из Гайдая? Столько непознанного в этом удивительном мире!

Целый мини-аудиоспектакль! Основная озвучка отличная, «отбивки» между фрагментами навевают что-то такое стимпанковое, голоса все хороши. Только буфетчик как-то слишком торопливо говорит, и его реплики вмонтированы почти без пауз, но голос очень подходящий и харАктерный, повеселил. Токарь тоже. А вот секретарша что-то не удалась, голос приятный, но персонажу не соответствует, и играть девушка совсем не может, очень неестественно говорит. Зато на контрасте понимаешь, как плохо мог звучать рассказ без качественной игры голосом. Надеюсь, она научится. В целом — очень очень хорошо.

Отличный рассказ, а эти двое какие-то местные тролли. Не поверил им, потому что Читатор — отлично читаторит :) И то, что я в его исполнении слушал, чаще было хорошее. Ради интереса посмотрел в их комментарии, ничего осмысленного, бубнеж, нытье, хамство.

Очень смешно, повеселили, спасибо!

Если Вам интересно, откуда там еще один минус — от меня. Мне ни суть, ни форма Вашего комментария не понравились. По моим ощущениям рассказ сбалансирован отлично, полностью законченная вещь. Тянуть его дальше не было смысла — либо скатываться в эмм… технологичную объясниловку для восторженных подростков, либо искусственно накалять эмоции, хотя куда уж больше. Ну получился бы советский трехтомник типа «Люди как боги» (Снегова, кажется) или что-то вроде неперносимо тяжелого Обручева. В детстве, с книжной голодухи таким можно восхищатся, а сейчас, имея доступ ко всей мировой литературе и понимая, какая разная и качественна она бывает, уже как-то нет. Ку-ку-плоскости это Вы хорошо, каламбур оценил, но к рассказу это адресовать несправедливо.

Великолепно! Послушал почти всю серию, этот рассказ — лучший. Да и не оглядываясь и не сравнивая — очень, очень хорошо! В каждой части намек на суть последующих событий, компоновка идеальная, текст безупречно формирует визуальную и эмоциональную картину. Ритм неспешный, но ничто не затянуто сверх необходимого. А как прочитано! Тембр голоса, довольно напряженный, соответствует атмосфере, игра голоса обозначает эмоции, но не перегружает артистичностью. Отдельное спасибо за эффекты, и автору за упоминание «Астурии», а звукорежиссеру за ее добавление в фоне. Она прекрасна, но слушаю ее редко, уж очень она тревожна, но тут для нее выбран такой момент, сразу понятно — это подсознание героя выбирает ее, чтобы вырзить предчувствие беды и тревоги, и тоску по дому. И-де-аль-но! Благодарю всех создателей этого чуда за возможность пережить такие эмоции.
Если вдруг вы захотите переслушать Asturias (Leyenda) в хорошем исполнении, рекомендую:
www.youtube.com/watch?v=V2F6RswMYpw

я мысль Антона не поддерживаю, но справедливости ради, к 1901 году, кажется, в США уже были истреблены бизоны, и диких мустангов почти не было, и по всему миру десятки тысяч фабрик, шахт и приисков пыхтели углем и сливали в реки неочищенные стоки. Люди травились десятками новых достижений химической промышленности и т. д, и т. п.

по-хорошему старомодный рассказ, напомнил манеру Герберта Уэлса. Кантри к месту, но слишком мажорное звучание диссонирует со смыслом рассказа, может, стоило поискать что-то по тональности как house of the rising sun. В любом случае, большое спасибо за хорошее прочтение и оформление!

прочитано хорошо. По самому рассказу, нуу… бодренько, выглядит больше как черная комедия, заранее заточенная на экранизацию. Или может, я не в курсе и это наоборот — списанное с сериала? Напоминает «от заката до рассвета» но уровнем не дотягивается. Разок послушать приятно, совсем не страшно. «Погребенные в сводчатых залах» в той же тематике, гораздо живее, страшнее и «литературнее».

а вы сообразительный, как я погляжу!

… и кстати, раз уж вы так любите рейтинги, рейтинг вашего комментария — минус 21. И это явно только потому, что, оказывается, тут есть ограничение на минусы! Я только сейчас об этом узнал. И если из-за вашего бездарного комментария хоть один из этих замечательных чтецов расстроится и отложит следующую работу, или действительно не в шутку скажет «а да пошло оно все», поздравляю, вы навредили человечеству. Я серьезно. Ну напишите содержательное что-то, про стиль, про звук, про дикцию, а не вот это вот «комментаторы не торопятся, поэтому все — дно». Фу таким быть.

Мне интересно, а с какой скоростью что-либо, например, аудиокнига, должны взлетать в топ и за какой период, чтобы, по вашему мнению не быть «дном» и почему вообще в вашем представлении качество аудиокниги как-то коррелирует с такой скоростью? Я вот заглянул в топ за все время, и нашел там тааакое эпическое дерьмо, что теперь не знаю, как мне его развидеть.

А какие офлайн-тусовки крестоносцев с мусульманами! Про файер-шоу с Жанной я уж вообще молчу.

А представляете, с момента «публикации» библии примерно 1900 лет ни одного онлайн-комментария не было! Вот это я называю настоящим провалом!… Ну хорошо, 1600 лет.

Ооооо! прослушал пока только первые три рассказа, но уже не могу удержаться от комментария.
Первый особо не зашел по голосу и смыслу — не мое, хорошо, но не цепляет, хоть идея и интересная и к хэллоуину в самый раз. А вот Брэдбери — отлично, чтец просто мастерски и прочитал, и эффекты подобрал, и с таким артистизмом озвучил! Да и рассказ этот для меня открытие, в печатном виде никогда не встречал, послушал с удовольствием. А третий, это что-то невероятное! Автора я не знал, первое произведение его слушаю, и меня просто потрясло, так проникся и творческой атмосферой в начале, и мистической детективной серединой, и ужасом в кульминации, до мурашек. Хорошо, что в пробке стоял, иначе от увлечения, восторга и страха уехал бы в столб. Слог отличный, композиция выверенная, идея, сюжет и герои впечатляют (да, похожие идеи нередки, но не в таком исполнении). Полнота впечатления во многом благодаря чтецу — прочитано безупречно, точно, как надо. Всем огромное спасибо за подбор произведений и исполнение, отличная работа! Не работа — исскуство! Все выпуски серии собраны так, что каждый производит целостное впечатление, как хороший старый музыкальный альбом — история из историй.

Пожалуйста :) да, оно вообще очень много значений имеет, особенно в сочетании со «словами-суффиксами» in, out off, и значение унылый, сникший, «повесивший нос» у него есть. Про игру слов тоже думал, но я английский знаю не настолько, чтобы ее почувствовать, а в рецензиях от англоговорящих сходу ничего такого не нашел.

Хорошо прочитано, спасибо! Голос поставленный, дикция отличная, тембр соответствует, интонации правильные, эмоционально. Ошибок не заметил. Пытался послушать Лавкрафта в озвучке А. Зайцева, но это какой-то кошмар, и совсем не в том смысле, какого ждешь от этого жанра — там кошмарно неудачный звук и эффекты, косяки во всех аспектах чтения. Здесь все отлично. Рассказ интересный.

Завышенные ожидания испортили впечатление. Нас сейчас трудно чем-то в литературе напугать или удивить. Да, слог хороший, да, удачный авторский прием рассказывать о страшном с точки зрения обычного человека и как бы вскользь. Но как-то уж совсем вскользь, самому приходится додумывать слишком много и пугать самого себя, а это так не работает. «Свет из иных миров», «неименуемое» и ведьмин дом (название не помню) показались гораздо лучше, более впечатляющими и страшными. Ктулху со своей задачей не справился.
Прочитано хорошо, сдержано, без дешевых театральностей, чтецу спасибо.

Невероятно круто получилось! Это не надо понимать мозгом, это надо просто чувствовать. Слушать, вникая в атмосферу а не в слова. Особенно хорошо в наушниках. Темный обряд, черная месса, портал в параллельный мрачный мир. только бы отбивки глав тоже приглушить и местами более страшных звуков, как в игре «Heretic» добавить.

Хорошо, страшно, логично, убедительно!