Китай в нищете? Серьёзно? Первая экономика мира. А сколько капиталистических стран в нищете? Так то большинство капиталистических стран в нищете.

Н-да уж. Столько банальщины подаётся под видом мудрости. Всё таки восточные притчи писаны для восточных людей, нам они не близки ни разу. Тут нужен другой менталитет. Но чисто для ознакомления пойдёт. Музыка раздражает.

Какая вера у материалистов? Мы люди науки, а не средневековых верований.

Пятикнижие это треш, 90% в помойку. Все эти бесконечные перечисления племён. кто кого перебил, в рабство взял, перечисление посуды, какого барана зарезали для жертвы, сколько нужно даров жрецам приносить и т.п. Лютая языческая вещь в общем. Новый завет хотя бы концентрированная выжимка морального кодекса с несколькими притчами.

Если вы прочитали, причём здесь исполнение? Или таки прослушали? Зачем коверкать русский язык?

Женщина, спокойнее надо быть. Во-первых, 200-250 тысяч это не такая уж заоблачная цифра как вам кажется. Человек с хорошим образованием, специалист, такую зарплату может получить и в Москве и в Петербурге, и на северах. Для этого не нужно быть гением, и читать бредовую мотивационную литературу по промыванию мозгов (которая рассчитана на внушаемых людей, на людей же с устойчивой психикой, она не действует). Для этого достаточно хорошо учиться, хорошо работать и развиваться в профессии. Вы всё мерите деньгами, это мягко говоря странный подход к счастливой жизни. Возможно ребёнок хорошо зарабатывает, но счастлив ли он в личном плане? Способен ли он создать нормальную семью, воспитать детей? К чему такая агрессия в ваших комментариях? Это так учат в книгах что ли? Мне кажется вы свои неудовлетворённые проблемы переложили на сына и героически с ними боролись. В общем удачи вам, но такие люди меня пугают. Всегда подозрение на здоровость психики вызывают.

Ужасное чтение. Какие-то придыхания, шепелявие.

Весь ваш текст сплошное самоубеждение и комплекс каких то проблем.

Надо писать Единственно верное

Толстой как в воду глядел. Духовным наследником Ницше оказался Гитлер и созданная им нацистская Германия. Тоже сверхчеловеками себя мнили…

Жизнь прожита зря. Лучше бы по специальности столько литературы прочли.

Ну после «Мартина Идена» можно прийти к обратному выводу. «Кто умножает мудрость — умножает скорбь» или «многие знания многие несчастья'.

Там не полная книга. Интересных глав про сегрегацию негров например нет, что мягко говоря намекает.

Вы в курсе сколько десятков, и даже сотен тысяч людей вернулось в СССР в 30е? Сколько специалистов из США и Европы ехали за длинным рублём в СССР в конце 20х-начале 30х, когда у них Великая депрессия, а у нас средние темы роста ВВП 15% в год? И часть этих людей осталось, завели семьи. Некоторые стали династиями учёных, инженеров.

Тем удивительней гигантский экономический рывок при Сталине, позволивший нашей стране переломить хребет объединённой Европе, а позже достичь небывалых высот в науке. СССР кстати по экономике вышел на 2 место в мире в 50е. Сталин — гений. А Швондер, кстати, отстаивал права незащищённого в социальном плане Шарикова. Его папаня, профессор, создал человека и хотел кинуть его, не нести ответственность за своё дитя. Швондер же обеспечил его и жильём, и работой, и учёбой. Так что вам бы повнимательнее прочесть книгу, профессор Преображенский там вовсе не положительный герой. К тому же уголовник, ведущий незаконные операции на дому за денежку.

Кстати, в данной озвучке не хватает глав о сегрегации и расизме. Случайно?

Может не спроста это сделано?

Ну он типичный дитя своего времени. Для него люди — это обеспеченная прослойка патрициев. Остальные — что-то близкое к животным, поэтому их проблемы: отсутствие времени, возможности получить образование, отсутствие средств на то чтобы предаваться занятиям философии — его не волнуют. Он это писал для очень очень узкого круга весьма обеспеченных людей. Из всех философов потому самый влиятельный и значимый в истории человечества (по опросам обычных людей) — Карл Маркс. Он спустил всю эту идеалистическую философию на нашу бренную материалистическую землю и призвал решать насущные проблемы, а не летать только в метафизических облаках.

Не согласен. Прочтите короткие притчи Толстого «Сколько человеку земли нужно» (шедевр, фактически создал народную мудрость), «Три вопроса».

Ну то есть по Сенеке, нужно всем кинуться заниматься философией. Возможно в те далёкие времена это казалось верхом человеческой мысли, но как-то лично у меня больше уважения к учёным естественных наук, по-настоящему двигающих человечество вперёд. Из философов, такого добился разве что К. Маркс. А вечно философствующие персонажи обо всём и ни о чём, вызывают в основном раздражение.