Книга в целом неплохая, правда, местами не понравилась. Но общая мысль правильная: даже если намерения самые добрые, надо предусмотреть последствия этих добрых дел.
И отдельный респект профессиональному исполнителю.

Книга определенно не войдет в хит-парад читаемых. Пока что за нее голосовал только один человек, так что я буду вторым голосом.
Два слова об исполнителе: огромнейший труд озвучивать произведение 26 часов, но озвучка ровная, правильное и четкое произношение, голос приятный.
Люблю советские книги, в них представлен другой подход к жизни в целом, потерянный в наше время. Возможно, слегка утрированный.
Теперь о самом произведении.
Что понравилось: раскрытие прошлого героев идет неспешно, постепенно, манера написания проста и с первых строк располагает к прочтению.
Что не понравилось: перенасыщенность производственной тематики, рассуждений и дрязг на ее фоне. Достаточно скудно раскрыта жизнь героев вне работы. У Власова, его жены практически одна работа.
Книгу слушала без переключения на другие, и, верояно это повлияло на то, что в середине повествования наступило пресыщение правильностью героев. Мне было интереснее следить за судьбой отрицательных персонажей. Но понятно, что в то время цензура была жесткой.
Что еще хочу отметить: партсобрания и прочие воздействия на членов общества — вещь мощная. Отрицательные герои не вызвали у меня осуждения, неизвестно как повел бы себя другой человек в подобной ситуации. И еще, осталось впечатление, что книга не закончена.

Редко какой роман производит столь гармоничное впечатление. Отличный дуэт писателя и исполнителя. Подробно прорисован быт той жизни со всеми мелочами. Манера чтения И. Енисановой четкая, правильно произносятся и выговариваются слова, без малейшей запинки.
Считаю, что героиня правильно сделала, унеся из этого серпентария ноги и вышла замуж. Лучше быть мясной торговкой в семейном бизнесе, чем мыть, скрести и тыкать иголкой в свои уши по желанию художников. И потом мама с папой сыты.
Надо было Гретте, на предложение проткнуть себе самой уши, сложить фигуру из трех пальцев и сунуть этот кукиш ему под нос.
Художник тоже хорош, набил склочных баб в один дом и живет ни во что не вмешивается.
Не перестаю восхвалять наше время, в котором женщина самодостаточна и сама строит свою жизнь. Хотя в наше время часто встречаются дамочки, предпочитающие рожать троих и более и сидеть дома, во всем полагаясь на мужа. И расчет этот бывает заканчивается не тем, на что полагалась супруга.

Не скажу, что когда то задумывалась о персоне Жозефины в мировой истории.
Также не берусь судить о подлинности событий, особенно о неких предсказаниях. По автору романа в Интернете мало что есть.
В первой половине книги Жозефина выглядит этакой легкомысленной профурсеткой и лично во мне симпатии не вызывает. Но, несмотря на все ее недостатки, наблюдались за ней и достоинства, раскрывающиеся во второй половине книги. Злость, мстительность и жестокость были ей чужды, а это многого стоит. Да и за свои грандиозно ветвистые рога Наполеон впоследствии жестоко наказал супругу.

Правдивое повествование о нелегкой жизни деревенских людей в тяжелое время. Исполнителю спасибо за профессиональное чтение.

Соблазнилась на смазливую мордашку героя, а прослушав, задала себе вопрос: что это вообще было? Женские фантазии на тему каким должен быть мужчина? Отъявленный ловелас вдруг ставший робким и чувствительным однолюбом. История стара как мир, но на мой взгляд, в этом произведении (труд явно недавний) все чересчур сыро. Минусую.

Для меня книга открыла двери к приготовлению еды именно как к творческому процессу, а не просто готовке. За годы семейной жизни кухонные хлопоты изрядно осточертели, а прослушав (и не раз) сей труд, воодушевилась на создание шедевров. Порыскав на кулинарных сайтах и по сериям Д. Оливера, прикупила погружной блендер и теперь у мужа праздник: крем-суп или суп-пюре, разнообразные каши, закуски и вторые блюда. Причем из обычных продуктов. Говорит, давно так вкусно и разнообразно не кормили. Апофеозом на данный момент стал сиреневый суп-пюре, муж лопается от любопытства второй день подряд, пытаясь разгадать ингредиенты.

В описании исполнителя ошибка: читает вовсе на Е.Палладова, а мужчина. Но читает хорошо. Сюжет самой книги занятный, больше в этом ключе сказок я не встречала.

Книга точно соответствует описанию, сюжет оригинальный, задействованы события из греческой мифологии и христианства, разные эпохи. Не уверена, что книга детская.

Поскольку от политических событий в мире уже можно стать пессимистом, от сказок ждешь чего то радостного. В этой книге 4 сказки и все невеселые, да и конец у них нерадостный. Посмотрела биографию автора — вообще копец.

Чтобы понять, что вообще происходит в спектакле, надо видимо читать книгу. А ее у меня нет. В итоге прослушала только первую главу и ухожу.

Запись шипит и скрипит. Пропадает всякое желание слушать. Большая просьба выложить эту действительно хорошую сказку в другой начитке, если уж эта не подлежит восстановлению.

Нечаянно сминусовала в голосовании за книгу. В детстве книги про Пиппи и Эмиля прошли мимо меня, но сейчас наверстала упущенное. Оба произведения очень понравились, а вот фильм наш о Пэппи, так же как и о Мери Поппинс, не нравится вообще. Исполнитель читает достойно, но есть еще и озвучка актерами Детского радио об Эмиле.

Осилила только 26%. Не весело, не скучно, сюжет тянется как ириска, конца края нет.

Феерия эмоций! Полный восторг! Искрометный юмор и стремительно меняющиеся события! Артисты Детского радио, как всегда, на высоте!

Описание книги заинтриговало, но оказалось, что ничего особенного в ней нет.

Очень милый рассказ и чтец озвучивает (не побоюсь этого слова) таким *вкусным* голосом.

Просто текст ни о чем. Исполнитель хороший.

Потрясающая книга и исполнитель молодец! Случайно наткнулась на нее и сейчас неслаждаюсь произведением, прослушивая каждую главу по два раза. От старых советских рассказов становится уютно, тепло, появляется чувство защищенности. Описываемые события просты и незамысловаты, главное в них человечность и мораль, взаимоотношение людей, а не та мишура, которой наполнен наш мир сейчас.

Хорошие исполнители, знающие текст, говорящие без ошибок. Очень стараются и это плюс. Но не хватает какой то искры.