Так никто не заставляет вас слушать. Сами ставите себе МДС. Нажимаете своими ручками кнопку Play. Наверное мазохисты :)
Я уже объяснил почему. Попробуйте перед сном послушать. Например «Дорога в Сан-Брета». Или «Каменный город» Д.Р.Р. Мартина. Но если: «Нет». То «Да». :)
А МДС начитывали в прямом эфире на радио лет 30-25 назад. Никто сейчас, конечно, ради нелюбителей фоновой музыки не прыгнет в машину времени и не скажет «Нет, не записывайте с музыкой, нам такое не нравится»

В рассказе «Ужас из Кургана» мог бы быть красивый твист в конце. К примеру неминуемая гибель грозила бы обоим, но у Дона с просторов Кастилии был бы при себе некий загадочный амулет или артефакт(что отчасти объясняло бы его невероятную живучесть и долголетие) который Стив случайно бы нашел и активировал и история вернулась на то место, с чего началась. Но на этот раз Стив подсознательно, что-то почувствовал бы и передумал раскапывать курган. Была бы супер концовка.

Не понравилось. Главных героев собственноручно хочется придушить, еще до начала истории. Может дело в выбранной манере озвучки О.Б. Или главные герои сами по себе не приятны. Не знаю. Особенно раздражает, как главная героиня нудит все время. На одной ноте. Пытка слушать.

Нет приятель, это ты сам себе все сделаешь. Ты похоже перепутал меня со своей мамой.

Вся проблема с МДС в том, что люди не умеют ни читать, не слушать. С МДС же надо, как? Полностью расслабить восприятие, и как бы уйти в произведение. Тогда это классная штука. Это как на воде, чем больше ты расслабляешься, тем легче держаться на плаву. А народ, в массе своей, тупые потребители. Поставят на фон, еще попутно что-то делая, с плохим источником звука и потом недоумевают чего у них не так.

Может наушники тебе стоит купить хорошие? Или уши почистить.

Ну парень-то, точно не мерзавец.

Что тут неожиданного? Как раз в стиле Ведьмака, только на другом континенте.

Скорее Истерн, ведь события происходят недалеко от Бостона.

Где были братья Винчестеры, когда они так были нужны?

А рассказ, где главный герой: Чарльз Бут, тоже имеет такое же название?

А какая разница? Их общество и так обречено на вымирание, в силу старости. Рассуждение одного из персонажей(которому 48 год идет на минуточку) про возможное скорое изобретение «биологического бессмертия» — чушь, автор сам понял минусы рассказа и по быстро придумал идиотскую «мотивацию». Если и так все идет к закату, то почему бы не рожать «детей» тем 1% на кого вирус не действует, и хотя бы 10-15 лет пожить с их взглядами на жизнь. Но тут опять же логическая дыра рассказа. Как минимум существуют тысячи изолированных от материков островов, где такое можно было бы устроить, отдельно от всех остальных. Рассказ непродуманный, сырой и местами попросту глупый.

Юмор в чем заключается? В пародию на американскую глубинку? Аля наша «деревня дураков», но только про американцев? Возможно это смешно, я не знаю. Но даже так пародийные персонажи, из рассказа, выгодно выигрывают у реальных людей, скажем так, из «нашей глубинки», вот где кошмар бытовухи процветает, обхохочешься. Пиши не хочу, на злобу дня. У этих хотя бы свой дантист есть и протезирование.
Рассказ поверхностный, плоский. Нет раскрытия ни одного из персонажей. Вроде и подходит к этой теме автор, но тут же резко все обрывает. Потом рассказ по-сути ничем не заканчивается и тоже резко обрывается, словно не хватило хороших идей. Непонятно зачем вообще надо было писать этот рассказ, когда есть «Я-легенда», которому «Носители» во всем проигрывают. То, что Нестеренко/Райт умеет хорошо писать, я не спорю. Но нужно оригинальное творчество, а не такие вот безыдейные поделки.

Чего? Какая Агния?)

У Ника Перумова в цикле «Империя превыше всего» тоже много «биома». Особенно во второй части.

Не слушал ни одну озвучку, и не буду пытаться. Но это произведение я прочитал, однажды. Какие мысли по поводу него. Есть такие любопытные произведения, как-то «Улитка на склоне» у Стругацких, или например — это. На любителя конечно. Жанр: «психоделическая какофония», «фантасмагория», «воображение в бреду» или «наркомания под грибами». Некоторые люди на серьезных щах пытаются как-то интерпретировать это? Серьезно?)))
Из всего произведения понравилась «темпоральная фуга». Иногда использую это словосочетание по приколу, для рофла.

А ха ха. Молодец ты)

Про эту историю, с наследниками Джейкобса, не знаю ничего, но когда читал начало истории о Волан-де-Морте, почему-то на ум сразу пришел «Данвичский ужас» Лавкрафта. В чем-то есть отсылки.

Я так понимаю прямой эфир на радио длился где-то около трех часов. А Копп еще и по ролям читает и интонации, реакции правильные у него. Правда 20 лет назад уже и на компы можно было.

Вообщем советую найти исходник и сравнить звучание.