Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Достоевский Федор - Двойник

7 часов 10 минут Еще 1 озвучка
Двойник
100%
Скорость
00:00 / 19:45
Dostoevskiy - Dvoynik 01
26:36
Dostoevskiy - Dvoynik 02
20:46
Dostoevskiy - Dvoynik 03
36:00
Dostoevskiy - Dvoynik 04
23:34
Dostoevskiy - Dvoynik 05
33:54
Dostoevskiy - Dvoynik 06
24:27
Dostoevskiy - Dvoynik 07
36:31
Dostoevskiy - Dvoynik 08
51:38
Dostoevskiy - Dvoynik 09
58:21
Dostoevskiy - Dvoynik 10
28:38
Dostoevskiy - Dvoynik 11
30:10
Dostoevskiy - Dvoynik 12
39:58
Dostoevskiy - Dvoynik 13
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.65 из 10
Длительность
7 часов 10 минут
Год
2020
Альтернативная озвучка
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
«Двойник» — повесть о том, как в одном человеке могут поразительным образом сочетаться светлая и темная стороны характера. Яков Петрович Голядкин, ничем не примечательный титулярный советник, вызывающий у сослуживцев и знакомых только снисходительные улыбки, вдруг начинает вести себя странно: говорит резкости, по-другому одевается, настаивает на своем мнении. Критики часто называли это произведение «описанием типичного душевного расстройства». Но повествует автор не столько о болезни, сколько о том, что толкает робкого, незаметного чиновника к безумию.
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Очень важный текст для понимания русской литературы. Для «Египетской марки» Мандельштама, в частности.
Ответить
Прослушала 73%. Всё ещё жду, что Голядкины организуют бойцовский клуб.
Ответить
***
Первое правило Бойцовского клуба…
Ответить
Котейка Хулиган
Тсс...🤫
(Интересно, почему комментарий меньше 10 символов нельзя отправлять).
Ответить
***
Поначалу задумался, очень задумался: «Как ей удалось „Тсс...“ отправить?» Даже несколько раз символы в «Тсс...» пересчитал — меньше десяти и всё тут))
Ответить
Котейка Хулиган
Разработчики мотивируют нас к развёрнутым высказываниям, чтоб не были, как дикари)
Ответить
***
Ну-да, такая же мысль пришла в голову… Чтоб в «Прямом эфире» не было спама типа — «Норм», «Так се», «Зачот», а под каждым произведением были полноценные рецензии)) Но меня-то мотивировать особо не надо, меня сдерживать надо)) После каждого прослушивания/прочтения, прям, хочется либо разносить в пух и прах, если произведение не понравилось, либо восхвалять, если книга пришлась по душе… Но я держусь)) Бывает, на бумаге кое-что отмечу… А вообще «Краткость — сестра таланта» — это не про меня… Я и в жизни, в каком-нибудь Ватсапе как начну «очерки» строчить… Уууух, и не остановить меня))
Ответить
Котейка Хулиган
Зачот 👏👏👏👏
Ответить
***
(Смеющийся смайлик со слёзками на глазах… Даже два смайлика… Нет, три!)
Ответить
***
))) это мой любимый Сорокин такие штуки любит
Ответить
Сложное к восприятию и пониманию произведение Достоевского, смысл которого актуален и в нашем веке.
Ответить
Необычное произведение, оставляющее после себя осадок. Ну и ещё, мне прям очень жалко главного героя. Книга сильная, но грустная
Ответить
Страшная книга.
Ответить
Отлично прочитано, спасибо чтецу. Героя не жалко ибо он жалок
Ответить
Растянуто… Очень. Местами, прям, зевать хотелось (может, просто не выспался), а некоторые эпизоды просто комедия — взрослый человек, чиновник, притаившийся в каких-то закуточках, и при этом его всё равно видят и находят… Представил, рассмеялся. Но вспомнилось, что Голядкин серьёзно и неизлечимо болен и стало не смешно. Хотя, с другой стороны, произведение художественное, вымысел… Тем более, его «прятки» (давай мы с тобой сыграем в прятки, и я тебя искать не буду...) — это его характер, а не последствие недуга… А болезнь, вероятно — последствие характера и образа жизни. И, думаю, смеяться над этим или нет — вопрос воспитания и восприятия этого произведения. В общем, возвращаясь к повести, она была бы более интересна в контексте. Не хватило описания событий и поведения «героя нашего» со стороны, другими персонажами или автором… Не хватило истории Клары Олсуфьевны. Вышел бы увлекательнейший роман)) Но Фёдор Михайлович в то время ещё так не умел)) Конечно, ранние романы и повести Достоевского контрастируют с его более поздними шедеврами… Но интересно наблюдать как писатель раскрывает более полно или совсем по-другому образы, заимствованные из своих ранних произведений… Интересна трансформация мысли Голядкина «человек — ветошка» в концепцию Раскольникова «Тварь ли я дрожащая или право имею».
Ответить
С удовольствием перед сном 😅👍
Ответить
Если вдруг думалось, что сумасшествие это романтично, то по прочтении совершенно отобьёт такую мысль.
Ответить
Пока слушала это произведение чуть ли с ума не сошла. Все время не могла понять был ли Голядкин младший на самом деле или нет??? А вообще у автора талант описывать мысли людей с неустойчивым эмоциональным состоянием, склонном к галлюцинациям и бреду. Мне кажется, но это всего лишь мне кажется, это всего лишь мои домыслы и все же Достоевский отчасти сам был человеком с повышенной тревожностью, задумчивый, погруженный в себя, свои мысли, не слишком общителен, немного кажущийся замкнутым… но это и не удивительно… он мог прокручивать в своих мыслях текст новых произведений, которые станут классикой во всем мире. При этом в каждом произведение, что ни герой, то человек с психическим расстройством… Очень и очень интересно и загадочно…
Ответить
Олеся Климанова
Это неудивительно, ведь человек в своем творчестве описывает то, что ему близкО и понятно. То, с чем он сталкивается каждый день, что всегда при нём.

Попробуйте взять ручку и тетрадку и нарисовать вымышленную женщину. Я более чем уверен, что когда вы возьмете рисунок и подойдете с ним к зеркалу, то найдёте оччччень много совпадений!
Надеюсь аналогия понятна? ;-)
Ответить
«Двойник» — вещь поразительная. Она во многом перекликается с «Шинелью» Гоголя. Да и герои обеих этих повестей, Голядкин и Башмачкин, во многом похожи, как мне кажется. Атмосфера у этих произведений общая. Чувствуется, что Достоевский писал под впечатлением от «Шинели». Пара лет-то всего прошло после публикации.
Ответить
Враг человека — внутри него самого? Здесь — неудовлетворенная жажда общественного признания. А в «Слабом сердце», наоборот, героя свело с ума ощущение незаслуженности хорошего отношения к нему окружающих, вроде бы.
Ответить
Всё! 48 % одолела, — нет мОчи дальше слушать, как ни пыталась заставить себя. Тоска! 😖 Видимо, Фёдор Михайлович — не «мой» писатель.
Сергей Килессо читает отлично, благо дарю! 💝
Ответить
4ayka
Стоит ли поносИть произведение из-за того, что нет мОчи слушать? 😁
Ответить
Александр Андреев
Вы как-то своеобразно восприняли мой комментарий: я не поносИла, а выразила своё восприятие, отличное от вашего, полагаю. Я часто обращаюсь к комментариям слушателей и они, зачастую, мне помогают определиться с решением — слушать или нет книгу. Думаю, что не я одна так поступаю. Возможно моё субъективное мнение кому-то пригодится.
Всего хорошего, Александр!
Ответить
4ayka
Мне слово «тоска» ничего не говорит. Бессмысленное и безликое. Более яркое — скука. Одного существительного мало для создания мнения, не находите? Или нормально? В самый раз, считаете?
Впрочем, нам все равно, если честно. Мы просто обыграли ваше «нет мОчи». Такие уж мы. Не смогли удержаться. Извините, если что 😁
Ответить
Александр Андреев
Ударения совсем не там))

Поносить нету мочи.
Уж замок на замке.
И трусы смело прячут,
жаркое жаркое в трусы.
Ответить
Бенни
Шикарная поэзия. Лаэртский завидует тут 🙃
Ответить
Александр Андреев
🤣 сам в шоке
Ответить
Девчонки сегодня какие- то нервные.
Ответить
Ёмоё бедный мужик
Ответить
Интересно сколько раз в произведении упоминается фамилия Галядкин?
Ответить
RebeccaSteinouer94
На самом деле он Голядкин через «о». Корень тот же, что в слове «голый». В словаре Даля «голядка» — «голь, голынь, голяк, голыш, в значении бедняка, нищего, бедности, нищеты». Да еще и, как Даль отмечает, с укоризненной коннотацией.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Via Via 16 минут назад
Скукотища.
ell-8 30 минут назад
Супер!!! Рекомендую))
Jam 31 минуту назад
Просто устаешь с первых строк — бесконечные описания мыслей, никаких действий. Очень нудно читать — на самом деле...
Zalupkinsk Zalupko 48 минут назад
1) Вы шутите? Думаете я запоминаю и сохраняю всё что читаю и слушаю? 2) Опять же говорю покажите Ваши тексты, если...
Jam 50 минут назад
Сорри — оказывается это действительно такая концовка — просто непрофессиональная!
Zalupkinsk Zalupko 1 час назад
Рассказ хороший, но извините может кто пояснить концовку?
Светлана Сомова 2 часа назад
А я хочу, чтобы Никошо вообще все книги начитал! Не воспринимаю других чтецов после Никошо
Nikolay Komarov 2 часа назад
Я я тоже именно об этом думал, пока слушал. Готовы всю планету в разном пустить, лишь бы пожрать.
romanova1 2 часа назад
Послушала -словно в детство окунулась! Рассказы Паустовского я читала с удовольствием. Особенно мне запомнился...
Сергей Семёнов 2 часа назад
Может невнимательно слушал, но почему герой не стал отматывать по минуте с каждого нового возвращения? Так бы до...
Наталья 2 часа назад
Смертным одром, а не ордом…
Nikolay Komarov 2 часа назад
Сталкер — не только радиоактивное мясо, как говаривал один страус, но и лирический герой!
Bracha 3 часа назад
Действительно, вы оптимист!
Алешка Неупокой 3 часа назад
До сих пор понятия не имел о Лорде Дансени и его (мифо-) творчестве. Придуманный им псевдо эпос — подражательство...
FrolovSK 3 часа назад
Гарри, как обычно, прекрасное исполнение!!! Кинг просто сделал мировозрение в фантастике для 2-3 поколений или даже...
fptcvm 3 часа назад
Ну и завидуйте себе на здоровье, Флаг в руки. «По диагонали» — было ПОСЛЕ честных попыток просто и последовательно...
Inga Dyachenko 3 часа назад
Согласна, книги хорошие, а слушать невозможно
_AndreyHarin_ 3 часа назад
Нет конечно, как же могут пересекаться книга и фильм по ней снятый🤣
Вячеслав Мун 3 часа назад
Комботанты будут высланы. Тоже норм послушай. или Эрагон одна из моих любимых книг советую прочитать не пожалеешь.
FrolovSK 4 часа назад
Очень хороший рассказ… Грустный, но в хорошем смысле. Спасибо за озвучку Гарри! Как всегда, на высоте!
Эфир