Комментарии 317
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
![]()
Пушистая
Наверное, Азимов просто юморил, расшифровывая имя Вельзевула. Вроде как страшный и ужасный, но на деле повелитель мух, притягивающий их, как куча… конфет. Как тот университетский приятель, который, наверняка, чурался мыла и мочалки. Талантливые писатели тоже люди, и они не ходили, наверное, 24/7 с серьезным лицом, озабоченные судьбами человечества и Вселенной. Конечно, каждый подумал свое, и ваша версия тоже имеет место быть. Мне же кажется излишним охотится на мух с лопатой вместо мухобойки.
К аудиокниге:
Азимов Айзек – Мухи
В общем, Поль разобрался в том, что Чужаки были врагами. А с врагами нужно бороться, потому что иного выбора не существует, тем более, пришельцы как раз и не собирались жалеть человечество или проявлять милосердие. Скорее они оказались еще более мерзкими, чем выглядели на первый взгляд. По человеческим меркам хуже прикрываться любовью и заботой, совершая злодеяния, нежели открыто ненавидеть и открыто бороться в бою. Вроде того.
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Соглашусь с вами, в том смысле, что человек, пока он остается человеком, не может выйти за границы человеческой логики. А если он выйдет за границы, то будет нечто другим, и соответственно перестанет быть человеком. Ну, вроде того. Так что автор рассуждал в рамках человеческой логики. И вообще, не упрекал он инопланетян. Они, в контексте рассказа, были врагами, конкурентами. Вот и все.
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Мне кажется, можно воспринимать некоторые положения рассказа буквально. Например, то, что пришельцам (именно пришельцам, не людям) была чужда ненависть и агрессия. И речи про то, что в жизни между людьми обязательно побеждает ненависть, не было. Сочувствовал ли Поль Чужаку? Поля ошеломило открытие о том, что пришелец тоже ужасно страдает от их взаимного контакта. Но разве Поль хоть раз сожалел об этом? Нет, ни разу… Он искал смысл контакта, а когда, наконец, разобрался во всем, то его ненависть только укрепилась и возросла, потому что приобрела под собой реальные основания, кроме отталкивающей внешности Чужаков
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Мне кажется, никто никого не упрекает. Автор рассказа просто моделирует один из вариантов встречи человечества и пришельцев, и развития их дальнейших отношений. Время было такое, середина двадцатого века. Технологии развивались семимильными шагами, и не сегодня-завтра человек должен был выйти в открытый космос, и разумеется, встретить пришельцев. Дружелюбных или враждебных, прямолинейных или коварных… И почему бы человечеству не порассуждать о том, что делать?
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Гольдинг затрагивает в большей степени межличностные отношения, если вы, конечно, имеете ввиду «Повелитель мух»… И тема про ответственность власти у Азимова все же не затрагивается. Его рассказ напомнил мне другое произведение — «Муха», Джордж Ланжелен, 1957 год. Ученый изобретает телепорт, передающий материю из одной камеры в другую. После серии опытов он испытывает телепорт на себе. В камере-передатчике вместе с ученым случайно оказывается муха, и в итоге, переместившись в камеру-приемник, ученый становится и человеком, и мухой. Наверное, ближе к теме? Хотя, все равно не тоже самое, как мне кажется
К аудиокниге:
Азимов Айзек – Мухи
Нет, главный герой не пропал, разумеется. Он даже выиграл в борьбе с пришельцами, которые прикрывались заботой о Человечестве
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Поль ведет речь о борьбе: «Сильный должен одолеть слабого любовью или ненавистью». Сначала он думает о том, что Чужаки хотят расправиться с людьми таким подспудным и нечестным образом, любовью, предлагая «золотой эликсир». А потом, как я понимаю, Поль осознает, что тоже вовлечен в борьбу, со своей стороны. И для борьбы у него есть ненависть, как раз то, что нет у Чужаков.
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Прочитано очень эмоционально! Браво! Полное погружение, что называется!
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Возникли такие же мысли. Почему так случилось? Почему именно Поль? Вот, что было бы интересно узнать! Возможно, потому что он не просто испытывал страх, а целенаправленно боролся с Чужаком. Тем более, он видел, с кем ему уготовано бороться, и искал смысл борьбы. Тем и был занят его разум, который не удалось окончательно вытеснить своим влиянием Чужаку. Остальные «человеки по обмену», очевидно, только ждали окончания, не понимали своей миссии (не только личной, но и миссии более высокой, миссии выживания Человечества), и их поглощал инопланетный гость
К аудиокниге:
Найт Деймон – Станция "Чужак"
Притянуто за литературные уши, вот то могу сказать, — на мой вкус, разумеется
К аудиокниге:
Данимира То (Натт Харрис) – Красный морской конёк
Несколько витиевато, но нужно дослушать до конца, чтобы добраться до сути. Неплохо, но я не любитель всякой поэзии ради поэзии
К аудиокниге:
Губарев Павел – Мексиканка
Искать ассоциации между рассказом Азимова и произведением Гольдинга, наверное, странно. Почти также, как говорить о том, что книги Пришвина об обитателях болот навевают мысли о Дойле с его «Собакой Баскервилей», которая выла на болотах. «О, болото в рассказе Пришвина! В болотах обитают удивительные звери! Точно, надо Шерлока Холмса перечитать и его собаку Баскервилей!» Совсем разные концепции в произведениях Азимова и Гольдинга
К аудиокниге:
Азимов Айзек – Мухи
Рассказ забавный, лёгкий и ненавязчивый, больше для развлечения. Неплохо, но и только
К аудиокниге:
Азимов Айзек – Мухи
Отличный триллер! Невольно вспоминаю фильм Карпентера, куда без?
К аудиокниге:
Кэмпбелл Джон – Кто ты?
Вывод про игрушки мог оказаться верным или ошибочным, но, как показала обстановка, сложилась экстраординарная ситуация, поэтому учёные вполне обоснованно покинули планету. Насчёт того, что игрушки не орудия пыток… Учёные не хотели сталкиваться с более мощной цивилизацией, представители которой смогли без хлопот создать планету для развлечения. Если они могут такое для развлечения, то что они могут для защиты или агрессии? Очевидно, что гораздо больше
К аудиокниге:
Шекли Роберт – Заповедная зона
Ну, если закрыть глаза на уровень подготовки экспедиции и беспечность учёных, то слушать вполне можно. И развязка тоже вполне! Больше удивляли учёные. Они спокойно расхаживали по неизвестной планете без изолирующих скафандров, не изучив ни флору, ни фауну, ни микроорганизмы и тд. «А поеду я верхом на неведомой зверюшке!»
К аудиокниге:
Шекли Роберт – Заповедная зона
А почему не логичный? Загадку загадал и потом в финале разгадал
К аудиокниге:
Шекли Роберт – Заповедная зона
Рассказ явно юмористический, только юмор больше будет понятен американцам, ну, или мексиканцам, потому что они обладают нужным историческим «бэкграундом». Чтецу спасибо за озвучку! Он радует больше, чем заморский автор
К аудиокниге:
Каттнер Генри – А как же ещё?
Когда вы говорите, что иждивенец «сажается на плечи человечеству» вы не совсем правы, потому что он сажается по большей части на плечи конкретных людей. Которым, как правило, закрыт доступ к общим благам человечества, поэтому уход за иждивенцем становится для них тяжелым бременем. А вот здоровые и работоспособные люди, порой, сажаются на плечи общества, как уже было мною сказано, и настолько нерационально тратят огромнейшие блага, что переживания по поводу «сажания на плечи иждивенцев человечеству» кажутся не такими проблематичными
К аудиокниге:
Хофман Ли – Тихий вечер
Евгений Бекеш
Леонид Жмурко
Den Gennadievich
леший
Afganec C
Феруза
Василий Рассказов
ST
Sveta Jordan
Владимир Докторов
HEDGEHOG. INC
Алексей Шатров