Я наверное счастливое исключение.У меня взрослый уже сын у которого родной отец жив.Но он для него абсолютно чужой человек.И не я ему это внушала.Сам мне не так давно об этом сказал.Не рОстил, как говорят он его.А вот отчим для него был самым родным отцом.Однажды сын ему сказал:«Батя, ты самый классный отец.»Нет у нас его уже.Покинул он нас почти три года назад.Так вот я, что ещё хочу сказать.Более тёплого, доброго и мудрого отца я в своей жизни не видела.Я могла доверить ему своего ребёнка в чём то даже надёжнее, чем самой себе.Мне наверно очень повезло.Но такие мужчины всё-таки бывают.
Прекратите в конце концов навязывать свою точку зрения, которая весьма сомнительного толка.
Ваша цитатата. А то, что вы это заблуждение назвали народной мудростью
Народная мудрость не может быть заблуждением.И я не называю, Я довожу до сведения народную мудрость.
Прекратите уже ко мне приставать с глупостями.
Народной мудростью назвала не я.Это Ваше заблуждение.
А теперь о разности мнения и правды.
Мнение величина переменчивая.Оно может меняться, как в течении жизни одного человека, так и в процессе формирования целого общественного слоя.
Истина.Подчёркиваю — Истина величина постоянная.Основанная на жизненном опыте множества поколений живущих на Земле.Что касается правды, то это состовляющая величина Истины и величина субъективная, в отличии от Истины являющейся величиной объективной.Поэтому правды много и она у каждого своя.А одна только Истина.
Так что, не надо изобретать велосипед.Его уже давно изобрели.
Кстати и приставать со свои мнением и навязывать его тоже не надо.
Благодарю Вас, Евгений за Клима Жукова.Невероятно интересно.Мысль, конечно же будороажит.
Хочу немного развить мысль Клима о взаимодействии романа «Мастер и Маргарита» и советской власти.
А взаимодействие весьма и весьма любопытное.Бытует мнение, что в Советском Союзе роман «Мастер и Маргарита» был запрещен.Но это не совсем так.
Всё дело в том, что вся советская идеология, несмотря на официальную и парадную пропаганду атеизма по настоящему атеистической никогда не была.Советская идеология есть ни что иное, как религия.
Ну, не смогли советские идеологи найти альтернативу религии.За фасадом всей деятельности коммунистической партии, а следом за партией и советского государства была всё-таки глубоко законспирированная религиозная иерархия.
А значит и отречься от своего знамени, коим являлась философия романа советская власть не могла.
Для обоснования своей мысли приведу опять же определённым образом свой жизненный опыт и моё взаимоотношение с этим романом.
С 1986 по 1992 год я работала в читальном зале областной библиотеки.Так вот, не сказать что в то время «Мастер и Маргарита» официально был запрещен, как например книги других авторов имя которых были в таких «черных»списках, что и произносить то публично вслух было невозможно.Нет.Такой участи у «Мастера и Маргариты» не было.Но… И одобряем к прочтению этот роман не был.
Так вот.Даже в такой серьёзной библиотеке, как областная он был Только в Единственном экземпляре в читальном зале, хранился в специальном сейфе и на его прочтение существовала очередь на месяцы вперёд.
Мне же эта книга досталась весьма любопытным образом.Мне подарил самиздатовский, отксерокпированный экземпляр этой книги мой читатель.Книга эта жива до сих пор и хранится в моей домашней библиотке.
Вот такая вот личная история есть у романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Благодарю Вас, Евгений за поддержку! Вы меня правильно поняли.Язык — это прежде всего инструмент.Инструмент мысли.Ну, пришла человеку в трудном слове не совсем общепринятая буква.И что? Главное, что мысль была донесена до адресата.Еще раз спасибо Вам!
Давно очень не ощущала такого, что говорится «щенячьего» удовольствия.О Мастере и Маргарите можно говорить бесконечно.
Что вынесла я из этой книги.
Автор: Это произведение является реквиемом для Булгакова.Это его жизненный и творческий отчёт, как перед самим собой, так и перед читателями.
В этом романе Михаил Булгаков вложил все свои искания, переживания и всё пережитое в его не простой в тяжелейшее время жизни.
Автор романа выступает одновременно и в образе Мастера и в образе Воланда.
Маргарита: Друзья, Вы когда-нибудь задумывались о том, а кем же в романе является Маргарита?
Маргарита для Булгакова — это Любовь.Любовь не рассуждающая, не задумывающаяся над тем, а кто же её возлюбленный? Любовь всё поглощающая.Любовь способная идти за любимым и вместе с любимым до конца.Даже если это сделка с Дьяволом.
И.наконец я ярко увидела в романе тему Смерти.Для Смерти все равны и в ней не нужно притворяться.Это живые ёрничают, обманывают, как себя, так и окружающих.
Смерть — она Величава.К Смерти человек приходит очищенным, скинувшим с себя шелуху жизни.Смерть всё расставляет на свои места и делает всех Одинаковыми.
Вот такие мысли вынесла я из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Я несколько лет назад писала на этот роман достаточно подробный комментарий.Сейчас я его найду и пришлю Вам.В нём то, как я поняла этот роман.Думаю Вам будет любопытно.
Евгений! Я соглашусь с Вами, что Булгаков несомненно спорил в этой книге.Но мне кажется, что спорил он прежде всего с самим собой.
Не буду утверждать, потому что я просто не очень это помню.Но если я не ошибаюсь, то это последняя книга Булгакова.Вскоре после того, как он закончил этот роман он умер.И если мне не изменяет память, то у него даже есть посмертное высказывание об этом романе.Суть высказывания в следующем.
Мне больше нечего сказать людям.Это последнее, что я хотел сказать.Но это ни в коей мере не дословно.
Ива́н Алексе́евич Бу́нин (10 (22) октября 1870, Воронеж, Воронежская губерния, Российская империя — 8 ноября 1953, Париж,
Писатель Иван Бунин практически наш современник.Откуда у него крепостные? Вы о чём?
Ну, я всё таки отношусь как к сказке.А насчёт имён в жизни могу Вас немного развлечь.
В моём классе было два мальчика совершенно из разных семей, не родственники.Так вот их обоих звали Николаями Романовыми.Различались отчествами.Мы их так и звали.Николай I и НиколайII.Вот такое в жизни бывает.
Хочу дополнить Вас, Евгений.Думаю, что одно имя на двух братьев — это не случайность.Скорее всего это тонкий намёк на тот самый социальный лифт о котором Вы говорите.Иваны — солдатские дети — это ведь символ.Вам не кажется?
Много лет назад я читала этот рассказ на конкурсе.Зрители очень смеялись, а мне запомнился этот феерический образ надолго.Рассказ вызвал приятные воспоминания.
Елене, спасибо!
Ха — ха — ха! Вспомнились комментаторы книг цинично и смешно утверждающие как они не любят женские начитки.Де-мужики всегда читают лучше.И тут же при малейшем, чем-то интересном.Ах! Как же так и бабы оказывается на что-то способны.Удивительно)))
Гениально! Просто и как всегда лаконично и коротко.
Елене спасибо!
Очень точная цитата.Ведь по сути человек должен казалось бы отличаться от животного именно осознанностью в своих половых влечениях прежде всего.Если нет этой осознанности нет и почвы для любви.
Если даже взять сакральную народную мудрость любого народа.Сексуальность всегда сдержанна.Да, она конечно же нужна, она естественна; но только для того чтобы родились дети.Любовь же это совсем другое.Это когда не можешь дышать без Любимого, когда его уход катастрофа, когда без него нет смысла существовать.Любить другого человека — это всегда огромный труд.Вечное постижение и прорастание в другого человека.Открытие новой планеты если хотите в другом человеке
Чувство совершенно бесконечное и вечное как Вселенная.
А если всего этого нет, то извините меня всё превращается либо в полнейшее скотство.Либо со временем становится такой смертной скукой, что жить не хочется.
Ай да Надежда Александровна! Ай да молодец!
Какая тонкая и глубокая ирония.Коротко и очень ёмко Воистину краткость сестра таланта.
Елена великолепна! Очень понравилось.
Ваша цитатата. А то, что вы это заблуждение назвали народной мудростью
Народная мудрость не может быть заблуждением.И я не называю, Я довожу до сведения народную мудрость.
Прекратите уже ко мне приставать с глупостями.
А теперь о разности мнения и правды.
Мнение величина переменчивая.Оно может меняться, как в течении жизни одного человека, так и в процессе формирования целого общественного слоя.
Истина.Подчёркиваю — Истина величина постоянная.Основанная на жизненном опыте множества поколений живущих на Земле.Что касается правды, то это состовляющая величина Истины и величина субъективная, в отличии от Истины являющейся величиной объективной.Поэтому правды много и она у каждого своя.А одна только Истина.
Так что, не надо изобретать велосипед.Его уже давно изобрели.
Кстати и приставать со свои мнением и навязывать его тоже не надо.
Хочу немного развить мысль Клима о взаимодействии романа «Мастер и Маргарита» и советской власти.
А взаимодействие весьма и весьма любопытное.Бытует мнение, что в Советском Союзе роман «Мастер и Маргарита» был запрещен.Но это не совсем так.
Всё дело в том, что вся советская идеология, несмотря на официальную и парадную пропаганду атеизма по настоящему атеистической никогда не была.Советская идеология есть ни что иное, как религия.
Ну, не смогли советские идеологи найти альтернативу религии.За фасадом всей деятельности коммунистической партии, а следом за партией и советского государства была всё-таки глубоко законспирированная религиозная иерархия.
А значит и отречься от своего знамени, коим являлась философия романа советская власть не могла.
Для обоснования своей мысли приведу опять же определённым образом свой жизненный опыт и моё взаимоотношение с этим романом.
С 1986 по 1992 год я работала в читальном зале областной библиотеки.Так вот, не сказать что в то время «Мастер и Маргарита» официально был запрещен, как например книги других авторов имя которых были в таких «черных»списках, что и произносить то публично вслух было невозможно.Нет.Такой участи у «Мастера и Маргариты» не было.Но… И одобряем к прочтению этот роман не был.
Так вот.Даже в такой серьёзной библиотеке, как областная он был Только в Единственном экземпляре в читальном зале, хранился в специальном сейфе и на его прочтение существовала очередь на месяцы вперёд.
Мне же эта книга досталась весьма любопытным образом.Мне подарил самиздатовский, отксерокпированный экземпляр этой книги мой читатель.Книга эта жива до сих пор и хранится в моей домашней библиотке.
Вот такая вот личная история есть у романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Что вынесла я из этой книги.
Автор: Это произведение является реквиемом для Булгакова.Это его жизненный и творческий отчёт, как перед самим собой, так и перед читателями.
В этом романе Михаил Булгаков вложил все свои искания, переживания и всё пережитое в его не простой в тяжелейшее время жизни.
Автор романа выступает одновременно и в образе Мастера и в образе Воланда.
Маргарита: Друзья, Вы когда-нибудь задумывались о том, а кем же в романе является Маргарита?
Маргарита для Булгакова — это Любовь.Любовь не рассуждающая, не задумывающаяся над тем, а кто же её возлюбленный? Любовь всё поглощающая.Любовь способная идти за любимым и вместе с любимым до конца.Даже если это сделка с Дьяволом.
И.наконец я ярко увидела в романе тему Смерти.Для Смерти все равны и в ней не нужно притворяться.Это живые ёрничают, обманывают, как себя, так и окружающих.
Смерть — она Величава.К Смерти человек приходит очищенным, скинувшим с себя шелуху жизни.Смерть всё расставляет на свои места и делает всех Одинаковыми.
Вот такие мысли вынесла я из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Не буду утверждать, потому что я просто не очень это помню.Но если я не ошибаюсь, то это последняя книга Булгакова.Вскоре после того, как он закончил этот роман он умер.И если мне не изменяет память, то у него даже есть посмертное высказывание об этом романе.Суть высказывания в следующем.
Мне больше нечего сказать людям.Это последнее, что я хотел сказать.Но это ни в коей мере не дословно.
Писатель Иван Бунин практически наш современник.Откуда у него крепостные? Вы о чём?
В моём классе было два мальчика совершенно из разных семей, не родственники.Так вот их обоих звали Николаями Романовыми.Различались отчествами.Мы их так и звали.Николай I и НиколайII.Вот такое в жизни бывает.
Елене, спасибо!
Гениально! Просто и как всегда лаконично и коротко.
Елене спасибо!
Если даже взять сакральную народную мудрость любого народа.Сексуальность всегда сдержанна.Да, она конечно же нужна, она естественна; но только для того чтобы родились дети.Любовь же это совсем другое.Это когда не можешь дышать без Любимого, когда его уход катастрофа, когда без него нет смысла существовать.Любить другого человека — это всегда огромный труд.Вечное постижение и прорастание в другого человека.Открытие новой планеты если хотите в другом человеке
Чувство совершенно бесконечное и вечное как Вселенная.
А если всего этого нет, то извините меня всё превращается либо в полнейшее скотство.Либо со временем становится такой смертной скукой, что жить не хочется.
Какая тонкая и глубокая ирония.Коротко и очень ёмко Воистину краткость сестра таланта.
Елена великолепна! Очень понравилось.