Завидую Вам белой завистью. А я вот, например, очень ленивый. Пишу комментарии экспромтом, а редактирую, если понимаю что что-то упустил, в отведенные 5минут. Бывает и не успеваю всего добавить.
Поэтому и всё никак не соберусь рассказик-повесть(в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р.) написать — мне лень. Уже и сюжет сложился почти полностью. Моментов всяких, да деталей для наполнения набралась в голове воз и малая тележка, а писать лень. :(
Но когда нибудь засяду. Через год и или больше, а может и завтра. ))
Я всё никак не могу решить в каком стиле писать — как пародию на нынешних «мастеров словесности» или нормально. Тоже, блин, довольно сложная дилемма для меня.
такие дела…

Чтец только одним правильным ударением в словах "триковые брюки" и «кладёт просфору»
заслуживает похвалы.
Само чтение — ну ооооочень понравилось! Согласен насчёт театра одного актёра, а вот насчет музыки — очень даже к месту, разве что чуть погромче можно было сделать. Но не тише! Иначе точно будет отвлекать и мешать.

Чтецу и звуковику по одному плюсику в карму!
— — —
фильм 1939 года — www.youtube.com/watch?v=R-scQTZPsLE

Хвала небесам, что ЭТОТ переводчик хоть с русским языком дружит более менее, а не лепит дословно! ))

Вы это уже писали. Или у меня дежавю? ))

мне кажется что у вас один вопрос сформулирован неправильно, правильнее былобы так:
«Чё те нада?!
Да кому ты нужен?
И чё теперь делать?»
вот такие вопросы всё время мучают человечество на протяжении всего существования, порождая мысли, подобные Парадоксу Ферми. ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми
а у Вас, Джахангир, просто кризис возраста. Это пройдет. Он два раза бывает. Я оба успешно пережил.
Помните надпись на кольце Соломона?
«Всё проходит. Пройдёт и это.» )))

«Не признанный герой» пишется слитно, вот так «Непризнанный герой».
Раздельно пишется если есть противопоставление, например: «Не признанный, но опознанный»
извините. ;)

Не знаю, мне сложно сейчас сказать, но по-моему, когда я его смотрел лет в 15-18 мне было, тогда мне показалось что книга гораздо интересней, но и кино не сказать чтобы совсем не понравилось.

У шарика от подшипника допускаются шероховатости в 0.1% от диаметра
у Земли при диаметре 12 000км перепад высот 20км(Марианская впадина 11км и Эльбрус 9км) это в пике. А средняя глубина океанов 0.8 — 1км, возвыценности 300-800метров. вот и считайте сколько это в процентах получается. ))

Я вам ещё раз говорю, всем вам, присутствующим на этом сайте: прежде чем вести дискуссию о чём-либо сначала договоритесь о терминах, разработайте и утвердите вокабуляр в рамках которого будете дискутировать.
Или внимательнее прислушивайтесь к собеседнику, чтобы понять что он имеет в виду употребляя тот или иной термин.

У меня всё.
— — —
То о чём Вы упомянули(как вы описали ИИ) не имеет к Искусственному Интеллекту АБСОЛЮТНО никакого отношения, а является его симуляцией.
Об этом я писал постом ранее.
— — —
Хотите знать что такое Искусственный Интеллект? Прочитайте Зиновия Юрьева «Чёрный Яша» — очень хорошая нф-повесть.

Да-да-да!
Какой удар от классика!
— — —
кстати о каком открытии Вы упомянули? Я вроде бы ничего подобного не заявлял.

Да уж… подняли настроение, нечего сказать… Да знаю, вижу, ведь я шесть лет уже тут «шкуру тру» на этом сайте. Поэтому и говорю, что мне есть что с чем сравнивать и печалюсь от того что творится, а в некоторых случаях наоборот — радуюсь(когда вижу положительный прогресс у кого-либо)
А вообще, я даже и не знаю что и Вам ответить.

Будем надеяться, что согласно утверждения Олега Куваева:
«Завтра будет лучше.»
www.youtube.com/watch?v=m8M4dqe3Z1U&list=PLe8FeBSJc98qlNF5SMY0nKVIqlTMMBLvq&index=1

:-)

ненеене!!! у него даже поклонники есть!!!

что-то я недопонял Вас.
«Зато можно работать всякими программистами… ага с 14-ти до 16-ти обычные школьники — через одного программисты „

Чисто для справки. Я как то задался этим вопросом, нарыл справочников, посчитал и вышло, что если сравнивать форму нашей планеты и шарик от подшипника изготовленного по технологии высочайшей точности, то гладкость шарообразной формы земли на порядок превосходит требования предьявялемые к шарикам этих подшипников. ;)

природа вообще создаёт удивительные вещи — если сравнивать (пропорционально) самый острый скальпель и кольцо вокруг Сатурна, то уменьши кольцо во много раз мы получили бы лезвие острота которого нам и не снилась %-)

в том то и дело что мутацию никто не программирует заранее.
кроме китайских вирусологов, выведших новый штамм коронавируса :)
а эволюция это выживание наиболее приспособленного к текущим условиям вида.
по моему — так.

А по мне так лучше пусть будет пропаганда но нормального общества, нежели педерастии и тупые стрелялки без сюжета и морали.

Думайте как хотите.
На Румате свет клином не сошёлся. Как же обитаемый остров?
И кстати, в «ТББ» поднимается очень волнующая проблема делания Зла во имя Добра.
У них в основном практически все книги ставят перед читателем вопрос: а на что ты способен ради Человечества и где та грань которую нельзя переступать, а если переступил то что будет?
Отличная повесть «За миллиард лет до конца света» многим кажется тупой фигнёй, а там один человек ради прогресса всего Человечества берет на себя ношу, грозящую ему минмум увечьями, а в плохом случае — смертью. Самопожертвование, слыхали?
И хочется спросить а что конкретно делал Румата «неправильно»? И как надо было «правильно»? По Вашему мнению? Где нелепые ситуации? Единственная книга, где есть нелепые герои это «Понедельник...» ну и его продолжение «Сказка о Тройке», но надо учитывать что это была чистая сатира на бюрократов и им подобных.
В кигах АБСов мужики почти не стреляют, дамы не льют слез от несчастной любви.
Там другое. Там рассматриваются общечеловеческие ценности.
Но именно такого плана книги нравятся очень многим.
И я рад что в 15 лет узнал о Стругацких и всю жизнь перечитываю.

PS: А термин то прижился! Хотите верьте, хотите — нет но это Я словосочетание «социальная фантастика» придумал! Примерно в 90м году, когда в двух словах пытался объяснить товарищу разницу между его любимым Головачёвым и Стругацкими.

Возможно я его и вычитал где то, но что-то я уж больно сомневаюсь…
;)
такие дела

А я про пьедестал и не писал ничего. Не на того наехать изволили! Смотрите кому я отвечаю и с него за пьедестал спрашивайте!
И, кстати, кому как, а мне их, АБСов, «пропаганда» очень даже нравилась. В этой «пропаганде» даже в небольшой повести «Далёкая Радуга» поднимается столько моральных аспектов, и отношений «человек-общество» что даже весь Головачев со всеми своими сотнями романов и рядом с этой повестью (очень короткой) просто не валялся. Это я как пример привел.

Герои глупые? Где например? Будьте добры — пруфы в студию!

опять не понял (((

Что самое пикантное в этом во всём, так это то, что я послушал в первом варианте начало и конец и оба раза получилось что попал на этот эффект!

Но почти отчаявшись ткнул на дорожку нумэро цвай, и — вуаля!

Не умирает сайт. Перерождается. просто. А так — все тут.
Как гвоорится: «Здесь все — Никита, Стас, Гена, Turbo и Дюша Метёлкин.»©
www.youtube.com/watch?v=We9fg_Spot0