«Не знаю, откуда вырвана приведённая вами лирическая фраза
«приникнул к гриве коня»?»©

с этой книги любезный, с этой книги. толи 8, толи 18я минута.
А Вы сюда забежали чисто со мной пообщаться? Я то дурак, думал, что книгу послушать.

можно надиктовывать Алисе.
или в любой онлайн-переводчик

Извините, любезнейший, но сатисфакции вы не получите.
Дело в том, что я имел опыт столкновения с Вашим, то что Вы наверняка, обозначаете словом «творчеством» и… оно меня не привлекает. Мне неинтересна тематика на которую Вы пишете, и неинтересно то, как Вы пишете. Не мой круг интересов.
Вот например Антон Рай — другое дело, не скажу что я стал его фанатом, но если будут новые рассказы, я скорее всего — ознакомлюсь.
А вот с Вашим творчество ознакамливаться не тянет. Простите великодушно.
Не судьба видать.

PS: На табуретках через платок не стреляюсь. Предпочитаю заплёвывать противника говном отгородившись для надёжности решёткой, предварительно набрав его полный рот. ))

Сатира про житейские вопросы, типа «как перепрыгнуть через голову ближнего своего и не обляпаться», меня с недавних пор не очень веселит и привлекает, поэтому эту часть я слушал не очень внимательно, но тем не менее я бы не сказал что она лишняя, ни в коем случае!
В остальном, повторюсь — я всю книгу улыбался, как даун, иногда смеялся.
Кстати, по поводу Реальности и Бытия, помню кто-то сказал: интересно, куда девается(что происходит с...) реальность(-ю) которую воспринимает человек, когда он засыпает или умирает?
Но автору, наверняка знакомому с этим вопросом, удалось этот угол очень изящно обогнуть.
Много разных моментов мне понравилось, долго писать. А я — лентяй. И поэтому пишу всегда так кратко. Из-за этого иногда бывает что не очень чётко выражаю то что хотел донести. Вы уж простите меня, господа!
— — —
(с ужасом представляю что было бы встреться мы все где-нибудь за «бутылочкой кьянти». Через сколько дней у нас закончились бы темы для разговоров?))))

Я извиняюсь но тогда эта Ваша фраза проскочила мимо моего внимания:
"- Так в чем же здесь фишка, господин хороший! — Спросите вы.
А ни в чем, собственно, просто автор Альфред Ван, заглянув ненароком на наш любимый сайт, поразил воспаленное воображение господина Фарука своим технологическим гением и благополучно вернулся в жёлтый дом, из которого сбежал накануне."©

Вы зря мне приписываете то, чего я не заявлял. Так можно и до клеветы дойти. Меня этот рассказ никак не поражал, и всё что там увидели Вы, никак не коррелирует с моими впечатлениями от этого рассказа.
Лично Я его воспринимаю как хороший нф-рассказ с _абсолютно_ неожиданной развязкой, которая лично меня дико насмешила. Но никак не «поразила воображение», как Вам мнится. Не судите по себе остальных. Дружеский совет.

У меня нет слов, сказать нечего, кроме, разве что ещё раз спасибо за то, что рассмотрели его предложение и озвучили произведение. :-)

Оказывается есть озвучка от автора, а я такой — «У автора псевдоним Алексей Дик!»
Во я тупанул! Сижу ржу сам с себя!
Джахангир, полностью согласен с этим Вашим комментарием, на который пишу ответ.
Автор радует ясностью мысли и простотой слога, без графоманской вычурности, в то же время — стилем ярким и нескучным.
Мне нравится, хоть я практически только по фантастике, но благодаря Вашим и не только Вашим комментариям в ленте, я заинтересовался этим произведением, послушал и не зря.
— — —
Всем комментаторам спасибо, а те, кто в «каментах» пишут «Мне понравилось.Слушать всем!» или «Фигня, мне не нра!» пусть идут лесом — слушать ранобе и литрпг!!! )))
(блин. не удержался-таки!)

Извините, я на момент отвлёкся, контекст потерял. Наверное можно. Вариативность речи в нашей стране — дело известное. Тем более что тут же не от автора описание, а как бы её мысли… Но немного (мне кажется) кривовато.
А вообще — Вы один из немногих авторов (соверменных) к которым у меня абсолютно никаких претензий.
За исключением мелких ошибок/описок.

Почему то вспомнилась пародия на «Кинопанораму», где ведущий говорит:
— А сегодня мы с вами обсудим фильм молодого и талантливого режиссёра имярек… /длинная пауза/ Итак… /короткая пауза/ О чём этот фильм?… /очень длинная пауза/ Да ниочём!!!
—
Вот такая вот ассоциация :)

Определение Действительности меня покорило! Аплодирую стоя! И вообще финал 4й главы шикарен!!!
Хороший рассказ. Пока слушал, повеселился изрядно!
Алексей умеет выбирать рассказы.
Спасибо автору и чтецу за позитивчик!

«но зачем? — это так и осталось для философа невдомёк» — я надеюсь что это просто нечаянно пропустили, когда текст перечитывали.

Насчёт работы философу надо было своему другу ответить, что:
РАБОТА, это ЭНЕРГИЯ, сообщенная движущемуся телу в точке приложения силы. Равна численной величине силы, умноженной на расстояние, пройденное телом в направлении действия силы.

))))))

Хороший рассказ, только валенки не могут быть мохнатыми. Войлок мохнатым не бывает.
И насчёт «с глузду двинулась», если не ошибаюсь так не говорят. Говорят «съехал(-а)»

Толковый словарь Даля
ГЛУЗД м. или глузды мн. южн. зап./укр. — прим моё/:
ум, память, рассудок, толк; || мозг.
Сбился с глузду, с толку; спился с глузду, с ума.
Отбить глузды, бить по голове.
На всю Польшу один комар глузду принес.
Глуздырь м. глуздырко ж. умник, разумник; внасмех, дурень. /.../"©

полностью о слове тут: gufo.me/dict/dal/%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4
— — —
Хороший рассказ. Лайк.
Кстати, действительно — НГ скоро, надо бы в хате прибраться… :)

Антон, так выходит, что Вы — Алексей Дик! Я с двух секунд узнал этот голос!
Моё почтение! Читайте побольше. И свои произведения и другие.

Слово «эмбиент», уважаемый Шимейл, с наглицкого языка переводится как «звуквовое окружение» (ambient [ˈæmbɪənt] сущ — окружающая среда, внешняя среда) или, как вариант — «ненавязчивая музыка», или «спокойный музыкальный фон»

Насчет остальных Ваших измышлений мне было интересно почитать конечно, повеселили, что сказать, но аналогия ваша тут совершенно неуместна. При чём тут Змеи Горынычи, и прочая нечисть? Если уж решили сравнивать то эта деревня — своеобразная Золотая Рыбка.

Что касается внутренней сути самогО ГГ, то это Вам наверное виднее, т.к. я о его морально-этических качествах не задумывался. Кстати, Вам удалось меня изрядно шокировать, я бы никогда не подумал о том что ГГ, на самом деле внутре — ползучий гад.
Ну что ж, каждый судит по себе.

И, кстати, это не книга. Это — рассказ.

Алевтина Пугач и Пелевин созданы друг для друга. :)
Дослушал, получил наслаждение. Умеет Алевтина оформлять чтение пелевинских произведений и читать так, что оторваться невозможно. Абсолютное погружение слушателя в сюжет и действо.
Прелестно!

Только есть два смущающих меня момента:
1. читает не Пелевин, как указано.
2. описание от другого чего то. Не от этой публикации.

"… что в имени тебе моём?"
:)
(это я за него отвечаю. читал не я)))

"приникнул к гриве коня"?

Наилучший вариант из всех трёх, имеющихся на сегодняшний день.
Музыка в стиле эмбиент — то что надо и сведена с голосом хорошо.
За рассказ и говорить не стоит — один из любимых с детства.
Благодарочка чтецу!

я и не слушаю!

Спасибо, что объяснили, ни за что не догадался бы, особенно про Чернышевского!
И мазать меня не надо. Лучше в печку, тьфу, в баньку на полок поставьте! Как горшок, тьфу! тазик с водой.
— — —
=шутка юмора, в стиле одного из завсегдатаев сайта=